Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Która z tych dziedzin jest wyłączną kompetencją UE na podstawie art. 3 TFUE?

1. AWspólna polityka handlowa
2. BTurystyka
3. CEdukacja i kultura
4. DOrganizacja opieki zdrowotnej

Który artykuł TFUE zakazuje nadużywania pozycji dominującej?

1. AArt. 107
2. BArt. 101
3. CArt. 102
4. DArt. 56

Jakie są cztery swobody rynku wewnętrznego UE?

1. AWolność słowa, religii, zgromadzeń i prasy
2. BWolny handel, wolne wybory, wolne media i wolne sądy
3. CDarmowa edukacja, opieka zdrowotna, mieszkania i transport
4. DSwobodny przepływ towarów, osób, usług i kapitału

Zgodnie z formułą Dassonville środkiem o skutku równoważnym do ograniczenia ilościowego jest:

1. ATylko przepis otwarcie dyskryminujący towary importowane na korzyść krajowych produktów tego samego rodzaju
2. BTylko przepis ustalający liczbowy limit przywozu
3. CKażda regulacja handlowa mogąca utrudnić, bezpośrednio lub pośrednio, rzeczywiście lub potencjalnie, handel wewnątrzunijny
4. DKażdy podatek od towarów pochodzących z innego państwa członkowskiego

Porozumienie objęte art. 101 ust. 1 TFUE może zostać wyłączone na podstawie art. 101 ust. 3, jeśli między innymi:

1. AZostało z góry zgłoszone i zatwierdzone przez Komisję lub krajowy organ ochrony konkurencji
2. BPrzyczynia się do polepszenia produkcji lub dystrybucji i zapewnia konsumentom słuszną część korzyści
3. CDotyczy przedsiębiorstw o łącznym udziale w rynku powyżej 50%
4. DObowiązuje od ponad pięciu lat

W wyroku United Brands (1978) Trybunał zdefiniował pozycję dominującą jako:

1. ABycie najstarszym przedsiębiorstwem na rynku
2. BKażdy udział w rynku powyżej 25% w państwie członkowskim
3. CPozycję siły ekonomicznej, która pozwala przedsiębiorstwu zapobiegać skutecznej konkurencji i działać niezależnie
4. DPosiadanie udziału w rynku powyżej 40% w istotnej części rynku wewnętrznego, niezależnie od siły konkurentów

W sprawie Commission v Italy (dzieła sztuki, 1968) Włochy opodatkowały wywóz dzieł o wartości artystycznej i historycznej. Trybunał orzekł, że:

1. APodatek był uzasadniony na podstawie art. 36 ochroną skarbów narodowych o wartości artystycznej lub historycznej
2. BDzieła sztuki nie są "towarami", więc przepisy o swobodnym przepływie nie miały zastosowania
3. CPodatek był opłatą o skutku równoważnym i był zakazany niezależnie od celu
4. DPodatki wywozowe wykraczają poza zakres unii celnej

W opinii 2/13 (2014) Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że projekt umowy o przystąpieniu UE do EKPC:

1. ABył zgodny z traktatami, pod warunkiem że Rada jednomyślnie go zatwierdzi po konsultacji z Parlamentem
2. BBył niezgodny z traktatami, między innymi dlatego, że zagrażał autonomii prawa UE
3. CMógł zostać ratyfikowany tylko w referendum w każdym państwie
4. DBył zbędny, bo UE już przystąpiła