Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Który artykuł TFUE gwarantuje swobodę przedsiębiorczości?

1. AArt. 49
2. BArt. 45
3. CArt. 63
4. DArt. 110

Jakie są cztery swobody rynku wewnętrznego UE?

1. AWolny handel, wolne wybory, wolne media i wolne sądy
2. BWolność słowa, religii, zgromadzeń i prasy
3. CDarmowa edukacja, opieka zdrowotna, mieszkania i transport
4. DSwobodny przepływ towarów, osób, usług i kapitału

Art. 30 TFUE zakazuje między państwami członkowskimi:

1. APorozumień przedsiębiorstw o podziale rynków
2. BCeł przywozowych i wywozowych oraz opłat o skutku równoważnym
3. CKontyngentów liczby zatrudnionych pracowników zagranicznych
4. DDyskryminacyjnego wewnętrznego opodatkowania produktów pochodzących z innych państw członkowskich

Wyjątek dotyczący "administracji publicznej" w art. 45 ust. 4 TFUE obejmuje:

1. APracę w przedsiębiorstwach, które mają zamówienia rządowe
2. BStanowiska związane z wykonywaniem władzy publicznej i ochroną ogólnych interesów państwa
3. CKażdą pracę opłacaną ze środków publicznych
4. DWszystkie miejsca pracy w sektorze publicznym, w tym pielęgniarek, nauczycieli i kolejarzy zatrudnionych przez państwo

W wyroku United Brands (1978) Trybunał zdefiniował pozycję dominującą jako:

1. APosiadanie udziału w rynku powyżej 40% w istotnej części rynku wewnętrznego, niezależnie od siły konkurentów
2. BBycie najstarszym przedsiębiorstwem na rynku
3. CKażdy udział w rynku powyżej 25% w państwie członkowskim
4. DPozycję siły ekonomicznej, która pozwala przedsiębiorstwu zapobiegać skutecznej konkurencji i działać niezależnie

W wyroku Foto-Frost (1987) Trybunał orzekł, że sądy krajowe:

1. AMogą swobodnie stwierdzać nieważność aktów UE
2. BNie mogą same stwierdzić nieważności aktu UE i muszą skierować pytanie prejudycjalne
3. CMuszą stosować akty UE, nawet jeśli Trybunał Sprawiedliwości już stwierdził ich nieważność
4. DNie mogą kierować do Trybunału Sprawiedliwości pytań o ważność

W sprawie Van Duyn v Home Office (1974) holenderskiej scjentolożce odmówiono wjazdu do Wielkiej Brytanii. Trybunał orzekł, że:

1. ADyrektywy nigdy nie mogą mieć skutku bezpośredniego
2. BPrzepis dyrektywy może mieć skutek bezpośredni, a obecna przynależność do organizacji może stanowić zachowanie osobiste
3. CWielka Brytania nie mogła powołać się na porządek publiczny, bo członkostwo w legalnej organizacji nigdy nie jest w tym celu zachowaniem osobistym
4. DOrganizacje religijne są w pełni chronione przez prawo swobodnego przepływu

Wyrok Weiss (PSPP) niemieckiego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku był kontrowersyjny, ponieważ:

1. AZniósł euro w Niemczech
2. BWyprowadził Niemcy z UE
3. CZaakceptował nieograniczone pierwszeństwo prawa UE
4. DUznał wyrok TSUE za ultra vires i niewiążący w Niemczech