Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Który sąd UE rozpoznaje w pierwszej instancji większość skarg bezpośrednich wnoszonych przez osoby fizyczne i przedsiębiorstwa?

1. AEuropejski Trybunał Praw Człowieka
2. BTrybunał Obrachunkowy
3. CSąd
4. DTrybunał Sprawiedliwości

Zgodnie z zasadami lizbońskimi większość kwalifikowana w Radzie wymaga zwykle:

1. AZwykłej większości państw członkowskich, pod warunkiem że reprezentują co najmniej połowę ludności UE
2. BCo najmniej 55% państw członkowskich reprezentujących co najmniej 65% ludności UE
3. CWszystkich państw członkowskich oprócz jednego
4. DDwóch trzecich państw członkowskich i połowy ludności

Art. 107 TFUE co do zasady zakazuje:

1. ACeł przywozowych na towary z innych państw członkowskich
2. BPomocy państwa, która zakłóca konkurencję i wpływa na wymianę handlową między państwami członkowskimi
3. CPorozumień między przedsiębiorstwami ustalających ceny
4. DDyskryminacji pracowników i usługodawców z innych państw członkowskich

Państwo członkowskie opodatkowuje importowaną whisky wyżej niż podobny krajowy napój spirytusowy. Który przepis jest naruszony najbardziej bezpośrednio?

1. AArt. 101 TFUE o kartelach
2. BArt. 30 TFUE o cłach i opłatach o skutku równoważnym
3. CArt. 45 TFUE o pracownikach
4. DArt. 110 TFUE o dyskryminacyjnym opodatkowaniu wewnętrznym

Zgodnie z zasadą pomocniczości UE działa poza swoimi wyłącznymi kompetencjami tylko wtedy, gdy:

1. AParlament Europejski i Rada uzgadniają, że działanie UE byłoby szybsze i tańsze niż działanie krajowe
2. BKomisja uważa to za popularne
3. CKażde państwo członkowskie o to prosi
4. DCele nie mogą zostać w wystarczającym stopniu osiągnięte przez państwa członkowskie i mogą być lepiej osiągnięte na poziomie Unii

W wyroku Levin (1982) Trybunał orzekł, że pracownik w niepełnym wymiarze jest chroniony przez art. 45, jeśli praca jest:

1. AOpłacana na tyle, by żyć bez świadczeń socjalnych
2. BRzeczywista i faktyczna, a nie czysto marginalna i pomocnicza
3. CPodjęta głównie w celu uzyskania prawa pobytu
4. DWykonywana co najmniej 30 godzin tygodniowo

W wyroku AKZO (1991) Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, że udział w rynku wynoszący 50% lub więcej:

1. ANie ma znaczenia dla oceny dominacji
2. BJest wymagany przed jakimkolwiek badaniem dominacji
3. CSam w sobie może być dowodem pozycji dominującej, o ile nie zachodzą wyjątkowe okoliczności
4. DAutomatycznie stanowi nadużycie pozycji dominującej, bez potrzeby dalszej analizy ze strony Komisji

W wyroku Köbler (2003) Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że odpowiedzialność państwa może wynikać z:

1. AOrzeczeń samego Trybunału Sprawiedliwości
2. BWyłącznie zaniechań ustawodawcy krajowego
3. COczywistego naruszenia prawa UE przez krajowy sąd ostatniej instancji
4. DKażdego błędu w wykładni popełnionego przez krajowy sąd pierwszej instancji, choćby drobnego