Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Który traktat utworzył Unię Europejską i wprowadził obywatelstwo UE?

1. ATraktat rzymski
2. BJednolity akt europejski
3. CTraktat amsterdamski
4. DTraktat z Maastricht

Który traktat, podpisany w 1957 roku, ustanowił Europejską Wspólnotę Gospodarczą?

1. ATraktat z Maastricht
2. BTraktat rzymski
3. CTraktat nicejski
4. DTraktat paryski

Jak wybiera się przewodniczącego Komisji Europejskiej?

1. ARada Europejska proponuje kandydata większością kwalifikowaną, a następnie wybiera go Parlament Europejski
2. BPowołuje go Trybunał Sprawiedliwości
3. CWybiera go ustępująca Komisja
4. DWybierają go bezpośrednio obywatele UE w odrębnym głosowaniu

W wyroku Levin (1982) Trybunał orzekł, że pracownik w niepełnym wymiarze jest chroniony przez art. 45, jeśli praca jest:

1. APodjęta głównie w celu uzyskania prawa pobytu
2. BWykonywana co najmniej 30 godzin tygodniowo
3. COpłacana na tyle, by żyć bez świadczeń socjalnych
4. DRzeczywista i faktyczna, a nie czysto marginalna i pomocnicza

Parlament Europejski może zmusić całą Komisję do dymisji w drodze:

1. AJednomyślnej decyzji Rady Europejskiej
2. BWniosku o wotum nieufności przyjętego większością dwóch trzecich oddanych głosów, stanowiącą większość posłów
3. CWyroku Trybunału Sprawiedliwości
4. DGłosowania Rady zwykłą większością

W sprawie Van Binsbergen (1974) badano holenderski przepis wymagający, by pełnomocnicy procesowi mieszkali w Niderlandach. Trybunał orzekł, że:

1. APaństwa członkowskie zawsze mogą wymagać zamieszkania od przedstawicieli zawodów związanych z wymiarem sprawiedliwości
2. BSwoboda świadczenia usług ma skutek bezpośredni, a wymogi zamieszkania wymagają uzasadnienia
3. CUsługi prawnicze wykraczają poza zakres traktatu
4. DTylko rozporządzenia mogą tworzyć prawa usługodawców

W wyroku Köbler (2003) Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że odpowiedzialność państwa może wynikać z:

1. AKażdego błędu w wykładni popełnionego przez krajowy sąd pierwszej instancji, choćby drobnego
2. BOrzeczeń samego Trybunału Sprawiedliwości
3. COczywistego naruszenia prawa UE przez krajowy sąd ostatniej instancji
4. DWyłącznie zaniechań ustawodawcy krajowego

W wyroku AKZO (1991) Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, że udział w rynku wynoszący 50% lub więcej:

1. ASam w sobie może być dowodem pozycji dominującej, o ile nie zachodzą wyjątkowe okoliczności
2. BAutomatycznie stanowi nadużycie pozycji dominującej, bez potrzeby dalszej analizy ze strony Komisji
3. CNie ma znaczenia dla oceny dominacji
4. DJest wymagany przed jakimkolwiek badaniem dominacji