1.Łatwy
Zgodnie z art. 288 TFUE zalecenia i opinie:
- AWiążą wszystkie państwa członkowskie
- BWiążą tylko Komisję
- CNie mają mocy wiążącej
- DStają się wiążące po pięciu latach
2.Łatwy
Który artykuł TFUE zakazuje ograniczeń w swobodnym transgranicznym świadczeniu usług?
- AArt. 102
- BArt. 49
- CArt. 56
- DArt. 30
3.Łatwy
Zgodnie z art. 288 TFUE decyzja UE jest:
- AWiążąca tylko co do rezultatu, który ma osiągnąć każde państwo
- BNiewiążącym stanowiskiem wyrażającym opinię instytucji, skierowanym do państw członkowskich lub jednostek
- CWiążąca w całości, a jeśli wskazuje adresatów, wiąże tylko tych, do których jest skierowana
- DWiążąca dopiero po zatwierdzeniu przez parlamenty krajowe
4.Średni
W wyroku Dillenkofer (1996) Trybunał orzekł, że całkowity brak terminowej transpozycji dyrektywy:
- ASam w sobie stanowi wystarczająco istotne naruszenie uzasadniające odpowiedzialność państwa
- BJest istotny tylko wtedy, gdy Komisja najpierw ostrzegła państwo w uzasadnionej opinii
- CJest usprawiedliwiony, jeśli państwo było zajęte wyborami
- DNigdy nie stanowi podstawy odpowiedzialności państwa
5.Średni
Parlament Europejski może zmusić całą Komisję do dymisji w drodze:
- AGłosowania Rady zwykłą większością
- BWniosku o wotum nieufności przyjętego większością dwóch trzecich oddanych głosów, stanowiącą większość posłów
- CJednomyślnej decyzji Rady Europejskiej
- DWyroku Trybunału Sprawiedliwości
6.Średni
Zwykła procedura ustawodawcza daje równą rolę w stanowieniu prawa:
- AParlamentom krajowym i Komisji
- BKomisji i Trybunałowi Sprawiedliwości
- CRadzie Europejskiej i Bankowi Centralnemu
- DParlamentowi Europejskiemu i Radzie
7.Trudny
Wyrok Melloni stwierdził, że państwo członkowskie NIE może:
- AKiedykolwiek chronić praw podstawowych silniej niż UE
- BStosować wyższego krajowego standardu praw podstawowych, jeśli narusza to pierwszeństwo, jednolitość i skuteczność prawa UE w dziedzinie w pełni zharmonizowanej
- CZadawać pytań Trybunałowi Sprawiedliwości
- DWykonać żadnego europejskiego nakazu aresztowania
8.Trudny
Kryteria CILFIT opisują, kiedy sąd ostatniej instancji NIE musi zadawać pytania prejudycjalnego, np. gdy:
- AStrony wolą nie kierować pytania
- BKwestia jest politycznie drażliwa, a rząd formalnie zwrócił się do sądu, by nie kierował pytania
- CPrawidłowa wykładnia jest tak oczywista, że nie pozostawia miejsca na rozsądne wątpliwości (acte clair)
- DSprawa jest pilna dla rządu
Klucz odpowiedzi
- 1. C · Nie mają mocy wiążącej
- 2. C · Art. 56
- 3. C · Wiążąca w całości, a jeśli wskazuje adresatów, wiąże tylko tych, do których jest skierowana
- 4. A · Sam w sobie stanowi wystarczająco istotne naruszenie uzasadniające odpowiedzialność państwa
- 5. B · Wniosku o wotum nieufności przyjętego większością dwóch trzecich oddanych głosów, stanowiącą większość posłów
- 6. D · Parlamentowi Europejskiemu i Radzie
- 7. B · Stosować wyższego krajowego standardu praw podstawowych, jeśli narusza to pierwszeństwo, jednolitość i skuteczność prawa UE w dziedzinie w pełni zharmonizowanej
- 8. C · Prawidłowa wykładnia jest tak oczywista, że nie pozostawia miejsca na rozsądne wątpliwości (acte clair)
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.