Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Który organ przyjmuje roczny budżet UE razem z Radą?

1. AParlament Europejski
2. BRada Europejska
3. CEuropejski Bank Centralny
4. DTrybunał Obrachunkowy

Który artykuł TUE pozwala państwu członkowskiemu wystąpić z UE?

1. AArt. 7
2. BArt. 50
3. CArt. 48
4. DArt. 267

Zgodnie z zasadami lizbońskimi większość kwalifikowana w Radzie wymaga zwykle:

1. AWszystkich państw członkowskich oprócz jednego
2. BDwóch trzecich państw członkowskich i połowy ludności
3. CCo najmniej 55% państw członkowskich reprezentujących co najmniej 65% ludności UE
4. DZwykłej większości państw członkowskich, pod warunkiem że reprezentują co najmniej połowę ludności UE

W wyroku Brasserie du Pêcheur i Factortame III (1996) Trybunał orzekł, że odpowiedzialność państwa:

1. ANigdy nie dotyczy aktów parlamentu krajowego
2. BWymaga wykazania, że państwo działało umyślnie
3. CMoże wynikać z działań ustawodawcy krajowego, jeśli naruszenie jest wystarczająco istotne
4. DWynika wyłącznie z braku transpozycji dyrektywy, a nie z innych aktów krajowego ustawodawcy

Państwo członkowskie przyznaje przedsiębiorstwu subsydium bez notyfikowania Komisji. Zgodnie z zasadami pomocy państwa to państwo:

1. ADziałało zgodnie z prawem, jeśli jego zdaniem subsydium było niewielkie
2. BNaruszyło obowiązek zawieszenia (standstill) i może zostać zobowiązane do odzyskania pomocy
3. CMusi następnie uzyskać zgodę Parlamentu Europejskiego na zalegalizowanie pomocy
4. DMusi zapłacić karę każdemu konkurentowi

W wyroku Lawrie-Blum (1986) Trybunał zdefiniował "pracownika" w rozumieniu art. 45 TFUE jako osobę, która:

1. AJest zarejestrowana w krajowym związku zawodowym
2. BŚwiadczy usługi na rzecz innej osoby i pod jej kierownictwem w zamian za wynagrodzenie
3. CMa umowę o pracę na czas nieokreślony w pełnym wymiarze, zarejestrowaną we właściwych organach państwa przyjmującego
4. DZarabia przez rok co najmniej krajowe wynagrodzenie minimalne

Kryteria CILFIT opisują, kiedy sąd ostatniej instancji NIE musi zadawać pytania prejudycjalnego, np. gdy:

1. APrawidłowa wykładnia jest tak oczywista, że nie pozostawia miejsca na rozsądne wątpliwości (acte clair)
2. BSprawa jest pilna dla rządu
3. CKwestia jest politycznie drażliwa, a rząd formalnie zwrócił się do sądu, by nie kierował pytania
4. DStrony wolą nie kierować pytania

W sprawie Centros (1999) duńskie małżeństwo zarejestrowało spółkę w Wielkiej Brytanii, by uniknąć duńskich przepisów o kapitale minimalnym, i chciało otworzyć oddział w Danii. Trybunał orzekł, że:

1. AWielka Brytania musiała rozwiązać spółkę
2. BDania mogła odmówić, bo spółkę założono w celu obejścia prawa duńskiego
3. CSpółki nie mają w prawie UE swobody przedsiębiorczości
4. DOdmowa rejestracji oddziału naruszała swobodę przedsiębiorczości