Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Zgodnie z art. 20 TFUE kto jest obywatelem Unii Europejskiej?

1. AKażda osoba mająca obywatelstwo państwa członkowskiego
2. BKażda osoba legalnie mieszkająca w UE od pięciu lat
3. CKażda osoba pracująca w państwie członkowskim UE
4. DKażda osoba urodzona na terytorium UE

Który artykuł traktatów zawiera zasadę lojalnej współpracy między UE a państwami członkowskimi?

1. AArt. 4 ust. 3 TUE
2. BArt. 267 TFUE
3. CArt. 34 TFUE
4. DArt. 50 TUE

Gdzie ma siedzibę Europejski Bank Centralny?

1. AW Paryżu
2. BW Luksemburgu
3. CWe Frankfurcie nad Menem
4. DW Brukseli

Wyrok Van Gend en Loos (1963) ustalił, że:

1. ADyrektywy mają horyzontalny skutek bezpośredni
2. BPostanowienia traktatów mogą mieć skutek bezpośredni i tworzyć prawa jednostek dochodzone przed sądami krajowymi
3. CPostanowienia traktatu wiążą tylko państwa członkowskie i nigdy nie tworzą praw jednostek przed sądami krajowymi
4. DPaństwa członkowskie mogą dowolnie opuszczać UE

W wyroku Levin (1982) Trybunał orzekł, że pracownik w niepełnym wymiarze jest chroniony przez art. 45, jeśli praca jest:

1. ARzeczywista i faktyczna, a nie czysto marginalna i pomocnicza
2. BWykonywana co najmniej 30 godzin tygodniowo
3. COpłacana na tyle, by żyć bez świadczeń socjalnych
4. DPodjęta głównie w celu uzyskania prawa pobytu

Jaki jest skutek na podstawie art. 101 ust. 2 TFUE porozumienia zakazanego przez art. 101 ust. 1 i niewyłączonego?

1. AJest z mocy prawa nieważne
2. BStaje się pomocą państwa
3. CMusi zostać renegocjowane w ciągu roku
4. DPozostaje ważne, ale nie można go egzekwować wobec konsumentów

W wyroku Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że testu Plaumann:

1. AUznano za niezgodny z Europejską konwencją praw człowieka
2. BNie może złagodzić Trybunał, bo za skuteczne środki prawne odpowiadają systemy krajowe i ewentualna zmiana traktatów
3. CStosuje się tylko do rozporządzeń, a nie do decyzji
4. DNależy złagodzić, jak proponował rzecznik generalny, do testu „istotnego niekorzystnego skutku" wszędzie tam, gdzie nie ma krajowego środka ochrony prawnej

W wyroku Les Verts v European Parliament (1986) Trybunał orzekł, że akty Parlamentu mające wywoływać skutki prawne wobec osób trzecich:

1. APodlegają kontroli tylko krajowych sądów konstytucyjnych
2. BMogą być zaskarżane tylko przez państwa członkowskie
3. CMogą być zaskarżane, ponieważ Wspólnota jest wspólnotą prawa
4. DSą wyłączone spod kontroli, bo Parlament pochodzi z bezpośrednich wyborów obywateli