1.Łatwy
Art. 107 TFUE co do zasady zakazuje:
- APorozumień między przedsiębiorstwami ustalających ceny
- BCeł przywozowych na towary z innych państw członkowskich
- CPomocy państwa, która zakłóca konkurencję i wpływa na wymianę handlową między państwami członkowskimi
- DDyskryminacji pracowników i usługodawców z innych państw członkowskich
2.Łatwy
Która z tych dziedzin jest wyłączną kompetencją UE na podstawie art. 3 TFUE?
- AEdukacja i kultura
- BOrganizacja opieki zdrowotnej
- CWspólna polityka handlowa
- DTurystyka
3.Łatwy
Zgodnie z dyrektywą 2004/38 obywatel UE nabywa prawo stałego pobytu w przyjmującym państwie członkowskim po:
- ADziesięciu latach pobytu
- BRoku zatrudnienia
- CPięciu latach nieprzerwanego legalnego pobytu
- DTrzech miesiącach pobytu
4.Średni
Zgodnie z wyrokiem Gebhard (1995) co przede wszystkim odróżnia przedsiębiorczość od świadczenia usług?
- AUsługi są świadczone wyłącznie przez stałe biuro lub oddział w przyjmującym państwie członkowskim
- BPrzedsiębiorczość zawsze wymaga założenia spółki
- CUsługi mogą świadczyć tylko pracownicy
- DPrzedsiębiorczość polega na prowadzeniu działalności w państwie przyjmującym w sposób stały i ciągły
5.Średni
W wyroku Internationale Handelsgesellschaft (1970) orzeczono, że na ważność aktu wspólnotowego:
- ANie mogą wpływać zarzuty naruszenia praw zagwarantowanych w konstytucji krajowej
- BZależy zgodność z prawami podstawowymi zawartymi w każdej konstytucji krajowej
- CWymaga zatwierdzenia w referendum krajowym
- DMoże ją badać każdy sąd krajowy, który ma wątpliwości
6.Średni
W wyroku Foster v British Gas (1990) Trybunał orzekł, że na dyrektywę można powołać się wobec podmiotu, który:
- AZostał przez państwo zobowiązany do świadczenia usługi publicznej pod jego kontrolą i ma szczególne uprawnienia
- BNależy do prywatnych akcjonariuszy, ale jest regulowany ustawą
- CJest dowolną dużą spółką zatrudniającą ponad 500 pracowników
- DJest dowolnym podmiotem prywatnym, który otrzymał od państwa zamówienie publiczne, niezależnie od jego uprawnień czy funkcji
7.Trudny
W sprawie Plaumann (1963) importer klementynek zaskarżył decyzję Komisji skierowaną do Niemiec. Trybunał orzekł, że podmiot niebędący adresatem jest indywidualnie dotknięty tylko wtedy, gdy:
- ANależy do dotkniętego aktem sektora gospodarki i prowadzi działalność handlową regulowaną przez akt, jak każdy inny importer
- BAkt dotyczy go ze względu na cechy lub okoliczności, które wyróżniają go spośród wszystkich innych osób
- CPonosi stratę finansową w wyniku aktu
- DPisał do Komisji przed wydaniem aktu
8.Trudny
W sprawie Rottmann (2010) Niemcy cofnęły naturalizację uzyskaną podstępem, przez co osoba stała się bezpaństwowcem. Trybunał orzekł, że:
- AOsoba automatycznie odzyskała poprzednie obywatelstwo
- BCofnięcie wchodziło w zakres prawa UE i musiało być zgodne z zasadą proporcjonalności
- CPaństwa członkowskie nigdy nie mogą cofnąć raz nadanego obywatelstwa, jeśli uczyniłoby to osobę bezpaństwową
- DObywatelstwo jest sprawą czysto krajową, więc prawo UE nie ma znaczenia
Klucz odpowiedzi
- 1. C · Pomocy państwa, która zakłóca konkurencję i wpływa na wymianę handlową między państwami członkowskimi
- 2. C · Wspólna polityka handlowa
- 3. C · Pięciu latach nieprzerwanego legalnego pobytu
- 4. D · Przedsiębiorczość polega na prowadzeniu działalności w państwie przyjmującym w sposób stały i ciągły
- 5. A · Nie mogą wpływać zarzuty naruszenia praw zagwarantowanych w konstytucji krajowej
- 6. A · Został przez państwo zobowiązany do świadczenia usługi publicznej pod jego kontrolą i ma szczególne uprawnienia
- 7. B · Akt dotyczy go ze względu na cechy lub okoliczności, które wyróżniają go spośród wszystkich innych osób
- 8. B · Cofnięcie wchodziło w zakres prawa UE i musiało być zgodne z zasadą proporcjonalności
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.