Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Który artykuł TUE pozwala państwu członkowskiemu wystąpić z UE?

1. AArt. 48
2. BArt. 267
3. CArt. 7
4. DArt. 50

Która instytucja UE proponuje większość nowych aktów prawa UE?

1. AKomisja Europejska
2. BTrybunał Sprawiedliwości
3. CParlament Europejski
4. DEuropejski Bank Centralny

Gdzie ma siedzibę Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej?

1. AW Hadze
2. BW Strasburgu
3. CW Luksemburgu
4. DW Brukseli

Porozumienie objęte art. 101 ust. 1 TFUE może zostać wyłączone na podstawie art. 101 ust. 3, jeśli między innymi:

1. APrzyczynia się do polepszenia produkcji lub dystrybucji i zapewnia konsumentom słuszną część korzyści
2. BDotyczy przedsiębiorstw o łącznym udziale w rynku powyżej 50%
3. CObowiązuje od ponad pięciu lat
4. DZostało z góry zgłoszone i zatwierdzone przez Komisję lub krajowy organ ochrony konkurencji

W wyroku Simmenthal (1978) Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że sąd krajowy, który stwierdza sprzeczność ustawy krajowej z prawem UE, musi:

1. AZ urzędu odmówić zastosowania ustawy krajowej, nie czekając na jej uchylenie
2. BPoczekać, aż krajowy sąd konstytucyjny unieważni ustawę, zanim będzie mógł odmówić jej zastosowania
3. CZastosować ustawę krajową, jeśli została przyjęta później
4. DNajpierw zwrócić się do parlamentu krajowego o zmianę ustawy

W wyroku Internationale Handelsgesellschaft (1970) orzeczono, że na ważność aktu wspólnotowego:

1. AWymaga zatwierdzenia w referendum krajowym
2. BZależy zgodność z prawami podstawowymi zawartymi w każdej konstytucji krajowej
3. CNie mogą wpływać zarzuty naruszenia praw zagwarantowanych w konstytucji krajowej
4. DMoże ją badać każdy sąd krajowy, który ma wątpliwości

W wyroku Dorsch Consult (1997) Trybunał wymienił czynniki pozwalające ustalić, czy organ jest "sądem", który może zadać pytanie na podstawie art. 267, w tym czy:

1. AMa sędziów przeszkolonych z prawa UE
2. BJest nazywany sądem w prawie krajowym i rozpatruje odwołania od orzeczeń sądów niższej instancji
3. CJest sądem ostatniej instancji
4. DZostał ustanowiony ustawą, ma charakter stały, jest niezależny i stosuje przepisy prawa

W wyroku Dano (2014) Trybunał orzekł, że nieaktywna zawodowo obywatelka UE bez wystarczających środków:

1. AMusiała uzyskać prawo stałego pobytu po roku
2. BMogła zostać wydalona automatycznie bez żadnej oceny
3. CMiała jako obywatelka Unii bezwzględne prawo do pomocy społecznej na takich samych zasadach jak obywatele danego państwa
4. DMogła otrzymać odmowę pomocy społecznej, bo nie spełniała warunków pobytu z dyrektywy 2004/38