Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Dyrektywa UE musi zostać:

1. AZignorowana, jeśli państwo się nie zgadza
2. BZastosowana bezpośrednio bez żadnego aktu krajowego
3. CZatwierdzona w referendum w każdym państwie
4. DTransponowana do prawa krajowego w określonym terminie

Który organ przyjmuje roczny budżet UE razem z Radą?

1. AParlament Europejski
2. BTrybunał Obrachunkowy
3. CRada Europejska
4. DEuropejski Bank Centralny

Która para traktatów stanowi podstawę UE po traktacie z Lizbony?

1. AUkład z Schengen i traktat z Maastricht
2. BTraktat o Unii Europejskiej i Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
3. CKarta praw podstawowych UE i Europejska konwencja praw człowieka
4. DTraktat rzymski i traktat paryski

Jeśli państwo członkowskie nie wykonuje wyroku stwierdzającego uchybienie, na podstawie art. 260 ust. 2 TFUE Trybunał może:

1. ANałożyć na państwo ryczałt lub okresową karę pieniężną
2. BWykluczyć państwo z UE
3. CZawiesić prawo głosu państwa w Radzie
4. DSam unieważnić sprzeczną ustawę krajową

W wyroku Simmenthal (1978) Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że sąd krajowy, który stwierdza sprzeczność ustawy krajowej z prawem UE, musi:

1. AZastosować ustawę krajową, jeśli została przyjęta później
2. BNajpierw zwrócić się do parlamentu krajowego o zmianę ustawy
3. CPoczekać, aż krajowy sąd konstytucyjny unieważni ustawę, zanim będzie mógł odmówić jej zastosowania
4. DZ urzędu odmówić zastosowania ustawy krajowej, nie czekając na jej uchylenie

Czego NIE można użyć do uzasadnienia ograniczenia przywozu na podstawie art. 36 TFUE?

1. AOchrony zdrowia ludzi
2. BOchrony własności przemysłowej i handlowej
3. COchrony gospodarki krajowej przed konkurencją
4. DMoralności publicznej

W sprawie Faccini Dori (1994) konsumentka próbowała powołać się na nietransponowaną dyrektywę konsumencką wobec prywatnej spółki. Trybunał orzekł, że:

1. ASpółka była emanacją państwa
2. BDyrektywy same z siebie nie mogą nakładać obowiązków na jednostki, więc nie mogła się na nią powołać
3. CDyrektywa była nieważna, bo nie została transponowana
4. DDyrektywa miała horyzontalny skutek bezpośredni, bo konsumenci są słabszą stroną umowy

W wyroku Dano (2014) Trybunał orzekł, że nieaktywna zawodowo obywatelka UE bez wystarczających środków:

1. AMiała jako obywatelka Unii bezwzględne prawo do pomocy społecznej na takich samych zasadach jak obywatele danego państwa
2. BMogła zostać wydalona automatycznie bez żadnej oceny
3. CMusiała uzyskać prawo stałego pobytu po roku
4. DMogła otrzymać odmowę pomocy społecznej, bo nie spełniała warunków pobytu z dyrektywy 2004/38