Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Zgodnie z zasadami lizbońskimi większość kwalifikowana w Radzie wymaga zwykle:

1. AWszystkich państw członkowskich oprócz jednego
2. BCo najmniej 55% państw członkowskich reprezentujących co najmniej 65% ludności UE
3. CZwykłej większości państw członkowskich, pod warunkiem że reprezentują co najmniej połowę ludności UE
4. DDwóch trzecich państw członkowskich i połowy ludności

Zgodnie z art. 20 TFUE kto jest obywatelem Unii Europejskiej?

1. AKażda osoba mająca obywatelstwo państwa członkowskiego
2. BKażda osoba urodzona na terytorium UE
3. CKażda osoba pracująca w państwie członkowskim UE
4. DKażda osoba legalnie mieszkająca w UE od pięciu lat

Jaki jest termin na wniesienie skargi o stwierdzenie nieważności na podstawie art. 263 TFUE?

1. ADwa lata
2. BSześć miesięcy
3. CDwa miesiące
4. DDwa tygodnie

W sprawie Commission v Ireland ("Buy Irish", 1982) kampania promująca irlandzkie produkty naruszała art. 34, ponieważ:

1. AUstalała kontyngenty na towary z innych państw członkowskich
2. BProwadziły ją przedsiębiorstwa prywatne bez udziału państwa
3. CByła wspieranym przez państwo środkiem mogącym skłaniać handlowców do preferowania towarów krajowych
4. DNakładała opłatę o skutku równoważnym cłu na towary przywożone z innych państw członkowskich

W wyroku Foto-Frost (1987) Trybunał orzekł, że sądy krajowe:

1. ANie mogą kierować do Trybunału Sprawiedliwości pytań o ważność
2. BNie mogą same stwierdzić nieważności aktu UE i muszą skierować pytanie prejudycjalne
3. CMuszą stosować akty UE, nawet jeśli Trybunał Sprawiedliwości już stwierdził ich nieważność
4. DMogą swobodnie stwierdzać nieważność aktów UE

Czego NIE można użyć do uzasadnienia ograniczenia przywozu na podstawie art. 36 TFUE?

1. AMoralności publicznej
2. BOchrony własności przemysłowej i handlowej
3. COchrony gospodarki krajowej przed konkurencją
4. DOchrony zdrowia ludzi

W sprawie Van Duyn v Home Office (1974) holenderskiej scjentolożce odmówiono wjazdu do Wielkiej Brytanii. Trybunał orzekł, że:

1. AWielka Brytania nie mogła powołać się na porządek publiczny, bo członkostwo w legalnej organizacji nigdy nie jest w tym celu zachowaniem osobistym
2. BPrzepis dyrektywy może mieć skutek bezpośredni, a obecna przynależność do organizacji może stanowić zachowanie osobiste
3. COrganizacje religijne są w pełni chronione przez prawo swobodnego przepływu
4. DDyrektywy nigdy nie mogą mieć skutku bezpośredniego

W wyroku Säger v Dennemeyer (1991) Trybunał orzekł, że art. 56 TFUE wymaga zniesienia:

1. ATylko przepisów przyjętych po przybyciu usługodawcy
2. BTylko przepisów otwarcie dyskryminujących ze względu na przynależność państwową
3. CWszystkich krajowych wymogów licencyjnych, bez wyjątku, nawet jeśli chronią odbiorców usług i są stosowane proporcjonalnie
4. DWszelkich ograniczeń, nawet niedyskryminacyjnych, które mogą zakazywać lub utrudniać świadczenie usług przez usługodawcę z innego państwa członkowskiego