Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Posłowie do Parlamentu Europejskiego są:

1. APowoływani przez rządy krajowe
2. BWybierani bezpośrednio przez obywateli państw członkowskich
3. CWybierani przez Komisję
4. DWybierani tylko przez parlamenty krajowe

Jak wybiera się przewodniczącego Komisji Europejskiej?

1. AWybiera go ustępująca Komisja
2. BRada Europejska proponuje kandydata większością kwalifikowaną, a następnie wybiera go Parlament Europejski
3. CPowołuje go Trybunał Sprawiedliwości
4. DWybierają go bezpośrednio obywatele UE w odrębnym głosowaniu

Który artykuł TUE pozwala państwu członkowskiemu wystąpić z UE?

1. AArt. 50
2. BArt. 7
3. CArt. 48
4. DArt. 267

W wyroku Ratti (1979) Trybunał orzekł, że jednostka NIE może powołać się na dyrektywę wobec państwa:

1. APo upływie terminu transpozycji
2. BJeśli państwo członkowskie jej nie transponowało
3. CPrzed upływem terminu transpozycji
4. DJeśli dyrektywa jest jasna i bezwarunkowa

Wyjątek dotyczący "administracji publicznej" w art. 45 ust. 4 TFUE obejmuje:

1. APracę w przedsiębiorstwach, które mają zamówienia rządowe
2. BKażdą pracę opłacaną ze środków publicznych
3. CWszystkie miejsca pracy w sektorze publicznym, w tym pielęgniarek, nauczycieli i kolejarzy zatrudnionych przez państwo
4. DStanowiska związane z wykonywaniem władzy publicznej i ochroną ogólnych interesów państwa

Wyrok Francovich (1991) ustalił, że:

1. AKomisja może uchylać ustawy krajowe
2. BDyrektywy mają horyzontalny skutek bezpośredni
3. CJednostki mogą dochodzić nietransponowanych dyrektyw bezpośrednio wobec prywatnych pracodawców
4. DPaństwa członkowskie mogą odpowiadać odszkodowawczo za brak transpozycji dyrektywy

W wyroku Inuit Tapiriit Kanatami (2013) Trybunał wyłożył pojęcie "aktu regulacyjnego" z art. 263 akapit czwarty TFUE jako:

1. AKażde rozporządzenie, ustawodawcze lub nie
2. BKażdy akt przyjęty przez Komisję lub Radę
3. CAkt o charakterze generalnym niebędący aktem ustawodawczym
4. DAkt skierowany do konkretnej osoby

Wyrok Weiss (PSPP) niemieckiego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku był kontrowersyjny, ponieważ:

1. AZniósł euro w Niemczech
2. BWyprowadził Niemcy z UE
3. CUznał wyrok TSUE za ultra vires i niewiążący w Niemczech
4. DZaakceptował nieograniczone pierwszeństwo prawa UE