Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Która z tych dziedzin jest wyłączną kompetencją UE na podstawie art. 3 TFUE?

1. AEdukacja i kultura
2. BTurystyka
3. COrganizacja opieki zdrowotnej
4. DWspólna polityka handlowa

Dyrektywa UE musi zostać:

1. AZastosowana bezpośrednio bez żadnego aktu krajowego
2. BZatwierdzona w referendum w każdym państwie
3. CTransponowana do prawa krajowego w określonym terminie
4. DZignorowana, jeśli państwo się nie zgadza

W skład Rady Europejskiej wchodzą:

1. APosłowie do Parlamentu Europejskiego wybrani w każdym państwie
2. BMinistrowie państw członkowskich właściwi dla każdej dziedziny polityki, pod przewodnictwem rotacyjnej prezydencji Rady
3. CSędziowie Trybunału Sprawiedliwości i Sądu
4. DSzefowie państw lub rządów państw członkowskich, jej przewodniczący i przewodniczący Komisji

Zgodnie z art. 51 Karty praw podstawowych Karta wiąże państwa członkowskie:

1. ANigdy, bo wiąże tylko instytucje UE
2. BTylko wtedy, gdy stosują prawo UE
3. CTylko wtedy, gdy pozwala na to ich konstytucja
4. DWe wszystkich ich działaniach, także w sprawach czysto krajowych

Jeśli państwo członkowskie nie wykonuje wyroku stwierdzającego uchybienie, na podstawie art. 260 ust. 2 TFUE Trybunał może:

1. AWykluczyć państwo z UE
2. BZawiesić prawo głosu państwa w Radzie
3. CSam unieważnić sprzeczną ustawę krajową
4. DNałożyć na państwo ryczałt lub okresową karę pieniężną

Art. 352 TFUE (klauzula elastyczności) pozwala UE działać, gdy traktaty nie przewidziały niezbędnych uprawnień, ale wymaga:

1. AWiększość kwalifikowaną w Radzie i zgodę Parlamentu Europejskiego
2. BWyłącznie zwykłej większości w Parlamencie
3. CJednomyślności w Radzie i zgody Parlamentu Europejskiego
4. DReferendum w każdym państwie członkowskim

W sprawie Faccini Dori (1994) konsumentka próbowała powołać się na nietransponowaną dyrektywę konsumencką wobec prywatnej spółki. Trybunał orzekł, że:

1. ASpółka była emanacją państwa
2. BDyrektywa miała horyzontalny skutek bezpośredni, bo konsumenci są słabszą stroną umowy
3. CDyrektywy same z siebie nie mogą nakładać obowiązków na jednostki, więc nie mogła się na nią powołać
4. DDyrektywa była nieważna, bo nie została transponowana

W wyroku AKZO (1991) Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, że udział w rynku wynoszący 50% lub więcej:

1. ASam w sobie może być dowodem pozycji dominującej, o ile nie zachodzą wyjątkowe okoliczności
2. BNie ma znaczenia dla oceny dominacji
3. CJest wymagany przed jakimkolwiek badaniem dominacji
4. DAutomatycznie stanowi nadużycie pozycji dominującej, bez potrzeby dalszej analizy ze strony Komisji