1.Łatwy
Jaka jest rola rzecznika generalnego w Trybunale Sprawiedliwości?
- AObrona osób, których nie stać na prawnika
- BReprezentowanie instytucji UE przed sądem
- CŚciganie państw członkowskich naruszających prawo UE w imieniu Komisji Europejskiej
- DPrzedstawienie niezależnej, uzasadnionej opinii w sprawie, zanim Trybunał wyda rozstrzygnięcie
2.Łatwy
Zgodnie z art. 258 TFUE postępowanie w sprawie naruszenia zobowiązań przeciwko państwu członkowskiemu wszczyna zwykle:
- ASąd krajowy
- BKomisja Europejska
- CPojedynczy obywatel
- DParlament Europejski
3.Łatwy
Który traktat utworzył Unię Europejską i wprowadził obywatelstwo UE?
- ATraktat amsterdamski
- BJednolity akt europejski
- CTraktat rzymski
- DTraktat z Maastricht
4.Średni
Który artykuł TFUE zakazuje porozumień ograniczających konkurencję między przedsiębiorstwami?
- AArt. 107
- BArt. 102
- CArt. 45
- DArt. 101
5.Średni
Wyrok Van Gend en Loos (1963) ustalił, że:
- APostanowienia traktatów mogą mieć skutek bezpośredni i tworzyć prawa jednostek dochodzone przed sądami krajowymi
- BDyrektywy mają horyzontalny skutek bezpośredni
- CPostanowienia traktatu wiążą tylko państwa członkowskie i nigdy nie tworzą praw jednostek przed sądami krajowymi
- DPaństwa członkowskie mogą dowolnie opuszczać UE
6.Średni
Porozumienie objęte art. 101 ust. 1 TFUE może zostać wyłączone na podstawie art. 101 ust. 3, jeśli między innymi:
- ADotyczy przedsiębiorstw o łącznym udziale w rynku powyżej 50%
- BPrzyczynia się do polepszenia produkcji lub dystrybucji i zapewnia konsumentom słuszną część korzyści
- CZostało z góry zgłoszone i zatwierdzone przez Komisję lub krajowy organ ochrony konkurencji
- DObowiązuje od ponad pięciu lat
7.Trudny
W sprawie Centros (1999) duńskie małżeństwo zarejestrowało spółkę w Wielkiej Brytanii, by uniknąć duńskich przepisów o kapitale minimalnym, i chciało otworzyć oddział w Danii. Trybunał orzekł, że:
- ADania mogła odmówić, bo spółkę założono w celu obejścia prawa duńskiego
- BSpółki nie mają w prawie UE swobody przedsiębiorczości
- COdmowa rejestracji oddziału naruszała swobodę przedsiębiorczości
- DWielka Brytania musiała rozwiązać spółkę
8.Trudny
W sprawie Grzelczyk (2001) francuskiemu studentowi w Belgii odmówiono minimalnego świadczenia egzystencjalnego. Trybunał orzekł, że:
- AŚwiadczenie w ogóle wykraczało poza prawo UE
- BStudenci nie mają żadnych praw z prawa UE w państwie przyjmującym
- CTylko pracownicy mogą ubiegać się o świadczenia socjalne w państwie przyjmującym
- DObywatelstwo Unii ma być podstawowym statusem obywateli państw członkowskich, więc nie można mu odmówić świadczenia ze względu na przynależność państwową
Klucz odpowiedzi
- 1. D · Przedstawienie niezależnej, uzasadnionej opinii w sprawie, zanim Trybunał wyda rozstrzygnięcie
- 2. B · Komisja Europejska
- 3. D · Traktat z Maastricht
- 4. D · Art. 101
- 5. A · Postanowienia traktatów mogą mieć skutek bezpośredni i tworzyć prawa jednostek dochodzone przed sądami krajowymi
- 6. B · Przyczynia się do polepszenia produkcji lub dystrybucji i zapewnia konsumentom słuszną część korzyści
- 7. C · Odmowa rejestracji oddziału naruszała swobodę przedsiębiorczości
- 8. D · Obywatelstwo Unii ma być podstawowym statusem obywateli państw członkowskich, więc nie można mu odmówić świadczenia ze względu na przynależność państwową
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.