Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Darmowa karta pracy do druku – Prawo UE: 8 zadań od łatwych do poziomu egzaminu, z kluczem odpowiedzi. Wydrukuj ją lub zapisz jako PDF.

Dla nauczycieli: można bezpłatnie drukować, kopiować i używać na zajęciach. Każdy nowy arkusz ma nowe wartości i własny klucz odpowiedzi. Będziemy wdzięczni za link do ExamProblems na stronie kursu.

Imię: ____________________   Data: ____________

1.Łatwy

Który artykuł TFUE zakazuje ograniczeń w swobodnym transgranicznym świadczeniu usług?

  1. AArt. 30
  2. BArt. 49
  3. CArt. 56
  4. DArt. 102
2.Łatwy

Kto reprezentuje rządy państw członkowskich w stanowieniu prawa UE?

  1. AKomisja Europejska
  2. BTrybunał Obrachunkowy
  3. CRada UE
  4. DParlament Europejski
3.Łatwy

Który artykuł TFUE przewiduje swobodny przepływ pracowników?

  1. AArt. 101
  2. BArt. 34
  3. CArt. 45
  4. DArt. 157
4.Średni

Wyrok Costa przeciwko ENEL (1964) ustanowił:

  1. AZasadę pomocniczości
  2. BSkutek bezpośredni rozporządzeń
  3. CPierwszeństwo prawa UE przed prawem krajowym
  4. DOdpowiedzialność państwa za naruszenie prawa UE
5.Średni

Państwo członkowskie przyznaje przedsiębiorstwu subsydium bez notyfikowania Komisji. Zgodnie z zasadami pomocy państwa to państwo:

  1. AMusi następnie uzyskać zgodę Parlamentu Europejskiego na zalegalizowanie pomocy
  2. BDziałało zgodnie z prawem, jeśli jego zdaniem subsydium było niewielkie
  3. CMusi zapłacić karę każdemu konkurentowi
  4. DNaruszyło obowiązek zawieszenia (standstill) i może zostać zobowiązane do odzyskania pomocy
6.Średni

Polityka ochrony środowiska jest przykładem którego rodzaju kompetencji UE?

  1. AKompetencji wspierającej
  2. BBraku jakiejkolwiek kompetencji UE
  3. CKompetencji wyłącznej
  4. DKompetencji dzielonej
7.Trudny

W sprawie Rottmann (2010) Niemcy cofnęły naturalizację uzyskaną podstępem, przez co osoba stała się bezpaństwowcem. Trybunał orzekł, że:

  1. APaństwa członkowskie nigdy nie mogą cofnąć raz nadanego obywatelstwa, jeśli uczyniłoby to osobę bezpaństwową
  2. BObywatelstwo jest sprawą czysto krajową, więc prawo UE nie ma znaczenia
  3. COsoba automatycznie odzyskała poprzednie obywatelstwo
  4. DCofnięcie wchodziło w zakres prawa UE i musiało być zgodne z zasadą proporcjonalności
8.Trudny

W sprawie Faccini Dori (1994) konsumentka próbowała powołać się na nietransponowaną dyrektywę konsumencką wobec prywatnej spółki. Trybunał orzekł, że:

  1. ADyrektywa była nieważna, bo nie została transponowana
  2. BSpółka była emanacją państwa
  3. CDyrektywy same z siebie nie mogą nakładać obowiązków na jednostki, więc nie mogła się na nią powołać
  4. DDyrektywa miała horyzontalny skutek bezpośredni, bo konsumenci są słabszą stroną umowy

Klucz odpowiedzi

  1. 1. C · Art. 56
  2. 2. C · Rada UE
  3. 3. C · Art. 45
  4. 4. C · Pierwszeństwo prawa UE przed prawem krajowym
  5. 5. D · Naruszyło obowiązek zawieszenia (standstill) i może zostać zobowiązane do odzyskania pomocy
  6. 6. D · Kompetencji dzielonej
  7. 7. D · Cofnięcie wchodziło w zakres prawa UE i musiało być zgodne z zasadą proporcjonalności
  8. 8. C · Dyrektywy same z siebie nie mogą nakładać obowiązków na jednostki, więc nie mogła się na nią powołać

Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.