Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Zgodnie z art. 288 TFUE zalecenia i opinie:

1. AWiążą wszystkie państwa członkowskie
2. BWiążą tylko Komisję
3. CNie mają mocy wiążącej
4. DStają się wiążące po pięciu latach

Zasada przyznania (art. 5 ust. 2 TUE) oznacza, że:

1. APaństwa członkowskie muszą uzyskać zgodę UE na wszystkie ustawy krajowe
2. BKompetencje niewykorzystywane przez UE przechodzą na Komisję
3. CUE działa wyłącznie w granicach kompetencji przyznanych jej przez państwa członkowskie w traktatach
4. DUE może działać w każdej dziedzinie, w której uzna działanie za przydatne do osiągnięcia celów traktatów

Zgodnie z art. 288 TFUE decyzja UE jest:

1. AWiążąca tylko co do rezultatu, który ma osiągnąć każde państwo
2. BWiążąca w całości, a jeśli wskazuje adresatów, wiąże tylko tych, do których jest skierowana
3. CNiewiążącym stanowiskiem wyrażającym opinię instytucji, skierowanym do państw członkowskich lub jednostek
4. DWiążąca dopiero po zatwierdzeniu przez parlamenty krajowe

Parlament Europejski może zmusić całą Komisję do dymisji w drodze:

1. AWyroku Trybunału Sprawiedliwości
2. BGłosowania Rady zwykłą większością
3. CWniosku o wotum nieufności przyjętego większością dwóch trzecich oddanych głosów, stanowiącą większość posłów
4. DJednomyślnej decyzji Rady Europejskiej

W wyroku Brasserie du Pêcheur i Factortame III (1996) Trybunał orzekł, że odpowiedzialność państwa:

1. ANigdy nie dotyczy aktów parlamentu krajowego
2. BMoże wynikać z działań ustawodawcy krajowego, jeśli naruszenie jest wystarczająco istotne
3. CWynika wyłącznie z braku transpozycji dyrektywy, a nie z innych aktów krajowego ustawodawcy
4. DWymaga wykazania, że państwo działało umyślnie

W wyroku Simmenthal (1978) Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że sąd krajowy, który stwierdza sprzeczność ustawy krajowej z prawem UE, musi:

1. AZ urzędu odmówić zastosowania ustawy krajowej, nie czekając na jej uchylenie
2. BPoczekać, aż krajowy sąd konstytucyjny unieważni ustawę, zanim będzie mógł odmówić jej zastosowania
3. CZastosować ustawę krajową, jeśli została przyjęta później
4. DNajpierw zwrócić się do parlamentu krajowego o zmianę ustawy

W sprawie Åkerberg Fransson (2013) szwedzki rybak podlegał sankcjom podatkowym i postępowaniu karnemu za oszustwo w zakresie VAT. Trybunał orzekł, że Karta ma zastosowanie, ponieważ:

1. ASzwecja włączyła Kartę do swojej konstytucji
2. BKarta ma zastosowanie do każdego działania państwa członkowskiego, niezależnie od tego, czy dotyczy ono w jakikolwiek sposób prawa UE
3. CRybak był pracownikiem instytucji UE
4. DKrajowe środki wchodziły w zakres prawa UE dotyczącego VAT i interesów finansowych UE

Kryteria CILFIT opisują, kiedy sąd ostatniej instancji NIE musi zadawać pytania prejudycjalnego, np. gdy:

1. AStrony wolą nie kierować pytania
2. BSprawa jest pilna dla rządu
3. CKwestia jest politycznie drażliwa, a rząd formalnie zwrócił się do sądu, by nie kierował pytania
4. DPrawidłowa wykładnia jest tak oczywista, że nie pozostawia miejsca na rozsądne wątpliwości (acte clair)