Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Swobodny przepływ kapitału na podstawie art. 63 TFUE dotyczy przepływów:

1. ATylko między państwami członkowskimi, a z państwami trzecimi wyłącznie na podstawie szczególnej umowy
2. BTylko między państwami członkowskimi strefy euro
3. CTylko przelewów dokonywanych przez rządy
4. DMiędzy państwami członkowskimi, a także między państwami członkowskimi a państwami trzecimi

Zasada przyznania (art. 5 ust. 2 TUE) oznacza, że:

1. AUE może działać w każdej dziedzinie, w której uzna działanie za przydatne do osiągnięcia celów traktatów
2. BKompetencje niewykorzystywane przez UE przechodzą na Komisję
3. CUE działa wyłącznie w granicach kompetencji przyznanych jej przez państwa członkowskie w traktatach
4. DPaństwa członkowskie muszą uzyskać zgodę UE na wszystkie ustawy krajowe

Karta praw podstawowych UE ma taką samą moc prawną jak traktaty od:

1. ATraktatu z Maastricht (1993)
2. BTraktatu z Lizbony (2009)
3. CTraktatu rzymskiego (1957)
4. DUmowy o brexicie (2020)

W wyroku Ratti (1979) Trybunał orzekł, że jednostka NIE może powołać się na dyrektywę wobec państwa:

1. APo upływie terminu transpozycji
2. BJeśli dyrektywa jest jasna i bezwarunkowa
3. CPrzed upływem terminu transpozycji
4. DJeśli państwo członkowskie jej nie transponowało

W wyroku Bosman (1995) orzeczono, że zasady transferów piłkarzy po wygaśnięciu kontraktu i limity dotyczące przynależności państwowej:

1. AByły uzasadnione potrzebą istnienia reprezentacji narodowych
2. BNaruszały tylko prawo konkurencji, a nie swobodny przepływ
3. CNaruszały swobodny przepływ pracowników
4. DWykraczały poza prawo UE, bo sport nie jest działalnością gospodarczą

Zgodnie z art. 51 Karty praw podstawowych Karta wiąże państwa członkowskie:

1. ATylko wtedy, gdy pozwala na to ich konstytucja
2. BWe wszystkich ich działaniach, także w sprawach czysto krajowych
3. CTylko wtedy, gdy stosują prawo UE
4. DNigdy, bo wiąże tylko instytucje UE

Wyrok Weiss (PSPP) niemieckiego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku był kontrowersyjny, ponieważ:

1. AWyprowadził Niemcy z UE
2. BUznał wyrok TSUE za ultra vires i niewiążący w Niemczech
3. CZaakceptował nieograniczone pierwszeństwo prawa UE
4. DZniósł euro w Niemczech

W wyroku Egenberger (2018) Trybunał orzekł, że art. 21 Karty (niedyskryminacja):

1. AWymaga krajowych przepisów wykonawczych lub wtórnego prawa UE, zanim wywoła jakikolwiek skutek w sporach między podmiotami prywatnymi
2. BJest jedynie zasadą, na którą nie można powołać się przed sądem
3. CSam w sobie wystarcza do przyznania prawa, na które jednostki mogą się powoływać w sporach między podmiotami prywatnymi
4. DDotyczy tylko instytucji UE i nigdy prywatnych pracodawców