1.Łatwy
Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich rozpatruje skargi dotyczące:
- ANiewłaściwego administrowania przez instytucje i organy UE
- BNaruszeń praw człowieka przez państwa członkowskie
- CPrzestępstw popełnionych przez obywateli UE
- DNaruszeń prawa UE przez przedsiębiorstwa prywatne
2.Łatwy
Który artykuł TFUE zakazuje nadużywania pozycji dominującej?
- AArt. 56
- BArt. 101
- CArt. 102
- DArt. 107
3.Łatwy
Karta praw podstawowych UE ma taką samą moc prawną jak traktaty od:
- ATraktatu z Maastricht (1993)
- BTraktatu rzymskiego (1957)
- CTraktatu z Lizbony (2009)
- DUmowy o brexicie (2020)
4.Średni
Zgodnie z formułą Dassonville środkiem o skutku równoważnym do ograniczenia ilościowego jest:
- ATylko przepis ustalający liczbowy limit przywozu
- BKażda regulacja handlowa mogąca utrudnić, bezpośrednio lub pośrednio, rzeczywiście lub potencjalnie, handel wewnątrzunijny
- CKażdy podatek od towarów pochodzących z innego państwa członkowskiego
- DTylko przepis otwarcie dyskryminujący towary importowane na korzyść krajowych produktów tego samego rodzaju
5.Średni
Jaka jest prawidłowa kolejność etapów postępowania w sprawie naruszenia zobowiązań na podstawie art. 258 TFUE?
- APytanie prejudycjalne, wezwanie do usunięcia uchybienia, kara
- BUzasadniona opinia, wezwanie do usunięcia uchybienia, a następnie skierowanie sprawy do Sądu
- CSkarga do Trybunału, uzasadniona opinia, wezwanie do usunięcia uchybienia
- DWezwanie do usunięcia uchybienia, uzasadniona opinia, skarga do Trybunału Sprawiedliwości
6.Średni
W wyroku Brasserie du Pêcheur i Factortame III (1996) Trybunał orzekł, że odpowiedzialność państwa:
- AWymaga wykazania, że państwo działało umyślnie
- BNigdy nie dotyczy aktów parlamentu krajowego
- CMoże wynikać z działań ustawodawcy krajowego, jeśli naruszenie jest wystarczająco istotne
- DWynika wyłącznie z braku transpozycji dyrektywy, a nie z innych aktów krajowego ustawodawcy
7.Trudny
W wyroku Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że testu Plaumann:
- ANależy złagodzić, jak proponował rzecznik generalny, do testu „istotnego niekorzystnego skutku" wszędzie tam, gdzie nie ma krajowego środka ochrony prawnej
- BUznano za niezgodny z Europejską konwencją praw człowieka
- CNie może złagodzić Trybunał, bo za skuteczne środki prawne odpowiadają systemy krajowe i ewentualna zmiana traktatów
- DStosuje się tylko do rozporządzeń, a nie do decyzji
8.Trudny
W sprawie Plaumann (1963) importer klementynek zaskarżył decyzję Komisji skierowaną do Niemiec. Trybunał orzekł, że podmiot niebędący adresatem jest indywidualnie dotknięty tylko wtedy, gdy:
- AAkt dotyczy go ze względu na cechy lub okoliczności, które wyróżniają go spośród wszystkich innych osób
- BPonosi stratę finansową w wyniku aktu
- CPisał do Komisji przed wydaniem aktu
- DNależy do dotkniętego aktem sektora gospodarki i prowadzi działalność handlową regulowaną przez akt, jak każdy inny importer
Klucz odpowiedzi
- 1. A · Niewłaściwego administrowania przez instytucje i organy UE
- 2. C · Art. 102
- 3. C · Traktatu z Lizbony (2009)
- 4. B · Każda regulacja handlowa mogąca utrudnić, bezpośrednio lub pośrednio, rzeczywiście lub potencjalnie, handel wewnątrzunijny
- 5. D · Wezwanie do usunięcia uchybienia, uzasadniona opinia, skarga do Trybunału Sprawiedliwości
- 6. C · Może wynikać z działań ustawodawcy krajowego, jeśli naruszenie jest wystarczająco istotne
- 7. C · Nie może złagodzić Trybunał, bo za skuteczne środki prawne odpowiadają systemy krajowe i ewentualna zmiana traktatów
- 8. A · Akt dotyczy go ze względu na cechy lub okoliczności, które wyróżniają go spośród wszystkich innych osób
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.