1.Łatwy
Gdzie ma siedzibę Europejski Bank Centralny?
- AWe Frankfurcie nad Menem
- BW Brukseli
- CW Paryżu
- DW Luksemburgu
2.Łatwy
Zgodnie z art. 288 TFUE decyzja UE jest:
- AWiążąca dopiero po zatwierdzeniu przez parlamenty krajowe
- BWiążąca w całości, a jeśli wskazuje adresatów, wiąże tylko tych, do których jest skierowana
- CWiążąca tylko co do rezultatu, który ma osiągnąć każde państwo
- DNiewiążącym stanowiskiem wyrażającym opinię instytucji, skierowanym do państw członkowskich lub jednostek
3.Łatwy
Który traktat utworzył Unię Europejską i wprowadził obywatelstwo UE?
- ATraktat amsterdamski
- BTraktat z Maastricht
- CJednolity akt europejski
- DTraktat rzymski
4.Średni
W wyroku Dillenkofer (1996) Trybunał orzekł, że całkowity brak terminowej transpozycji dyrektywy:
- ASam w sobie stanowi wystarczająco istotne naruszenie uzasadniające odpowiedzialność państwa
- BJest usprawiedliwiony, jeśli państwo było zajęte wyborami
- CJest istotny tylko wtedy, gdy Komisja najpierw ostrzegła państwo w uzasadnionej opinii
- DNigdy nie stanowi podstawy odpowiedzialności państwa
5.Średni
Zgodnie z art. 51 Karty praw podstawowych Karta wiąże państwa członkowskie:
- AWe wszystkich ich działaniach, także w sprawach czysto krajowych
- BTylko wtedy, gdy pozwala na to ich konstytucja
- CNigdy, bo wiąże tylko instytucje UE
- DTylko wtedy, gdy stosują prawo UE
6.Średni
W wyroku Brasserie du Pêcheur i Factortame III (1996) Trybunał orzekł, że odpowiedzialność państwa:
- AWynika wyłącznie z braku transpozycji dyrektywy, a nie z innych aktów krajowego ustawodawcy
- BWymaga wykazania, że państwo działało umyślnie
- CNigdy nie dotyczy aktów parlamentu krajowego
- DMoże wynikać z działań ustawodawcy krajowego, jeśli naruszenie jest wystarczająco istotne
7.Trudny
W wyroku Dorsch Consult (1997) Trybunał wymienił czynniki pozwalające ustalić, czy organ jest "sądem", który może zadać pytanie na podstawie art. 267, w tym czy:
- AJest sądem ostatniej instancji
- BZostał ustanowiony ustawą, ma charakter stały, jest niezależny i stosuje przepisy prawa
- CJest nazywany sądem w prawie krajowym i rozpatruje odwołania od orzeczeń sądów niższej instancji
- DMa sędziów przeszkolonych z prawa UE
8.Trudny
W sprawie Centros (1999) duńskie małżeństwo zarejestrowało spółkę w Wielkiej Brytanii, by uniknąć duńskich przepisów o kapitale minimalnym, i chciało otworzyć oddział w Danii. Trybunał orzekł, że:
- AOdmowa rejestracji oddziału naruszała swobodę przedsiębiorczości
- BSpółki nie mają w prawie UE swobody przedsiębiorczości
- CDania mogła odmówić, bo spółkę założono w celu obejścia prawa duńskiego
- DWielka Brytania musiała rozwiązać spółkę
Klucz odpowiedzi
- 1. A · We Frankfurcie nad Menem
- 2. B · Wiążąca w całości, a jeśli wskazuje adresatów, wiąże tylko tych, do których jest skierowana
- 3. B · Traktat z Maastricht
- 4. A · Sam w sobie stanowi wystarczająco istotne naruszenie uzasadniające odpowiedzialność państwa
- 5. D · Tylko wtedy, gdy stosują prawo UE
- 6. D · Może wynikać z działań ustawodawcy krajowego, jeśli naruszenie jest wystarczająco istotne
- 7. B · Został ustanowiony ustawą, ma charakter stały, jest niezależny i stosuje przepisy prawa
- 8. A · Odmowa rejestracji oddziału naruszała swobodę przedsiębiorczości
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.