Introdução ao Direito: pacote de revisão

No direito inglês, a "postal rule" significa que uma aceitação enviada pelo correio produz efeito:

1. AQuando a carta é lida
2. BQuando a carta é postada
3. CQuando a carta chega
4. DQuando o ofertante responde

No direito inglês, uma presunção de undue influence (influência indevida) costuma surgir quando:

1. AHá uma relação de confiança e uma transação que exige explicação
2. BO preço acordado é substancialmente menor que o preço de mercado, qualquer que seja a relação entre as partes
3. CQualquer contrato é celebrado entre membros de uma família
4. DQualquer cliente assina um contrato com um banco

Um médico constrói um consultório ao lado de um confeiteiro cujas máquinas barulhentas funcionavam havia anos sem reclamações. O confeiteiro pode se defender de uma ação de nuisance dizendo que o médico "veio até a nuisance"?

1. ASim, porque as máquinas eram usadas antes
2. BNão, porque os médicos têm proteção especial
3. CSim, o médico aceitou o barulho ao construir ali
4. DNão, vir até a nuisance não é defesa

Um preso, sabidamente com risco de suicídio, se mata numa cela da polícia depois que os policiais deixam aberta a portinhola. Em Reeves v Metropolitan Police Commissioner, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. ASeu ato deliberado rompeu o nexo causal
2. BSeu ato deliberado não rompeu o nexo, porque era justamente o que o dever visava impedir
3. CA ação era improcedente por ilicitude
4. DA polícia não respondia, porque o suicídio de um adulto são é sempre um ato voluntário que rompe o nexo

Depois que Burmah Oil v Lord Advocate decidiu que era devida indenização por bens destruídos durante a guerra, o parlamento aprovou o War Damage Act 1965, que:

1. AAumentou a indenização a pagar
2. BSuprimiu o direito à indenização retroativamente
3. CObrigou os tribunais a julgar o caso de novo
4. DFoi anulado pelos tribunais

Pelo artigo 15 da CEDH, um Estado pode derrogar algumas obrigações em caso de guerra ou emergência pública, mas não:

1. AO artigo 11 (reunião)
2. BO artigo 3 (tortura) e o artigo 4.º, n.º 1 (escravidão), entre outros
3. CO artigo 5 (liberdade) e o artigo 6 (processo equitativo), entre outros
4. DO artigo 8 (vida privada)

D, perseguido por policiais armados, usa V como escudo humano e atira nos policiais. A polícia revida e mata V. Segundo R v Pagett, D:

1. ANão responde, porque a decisão dos policiais de atirar foi um ato interveniente livre, deliberado e informado
2. BResponde, porque a polícia agiu razoavelmente em legítima defesa e não rompeu o nexo causal
3. CResponde só se os policiais também forem condenados
4. DNão responde, porque a morte de V não era previsível para D

R v Gomez (1993) decidiu que uma apropriação no theft:

1. AExige que o bem seja fisicamente levado
2. BSó ocorre quando o réu sai da loja
3. CPode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano
4. DExige que o ato não tenha sido autorizado pelo proprietário, mesmo que o consentimento tenha sido obtido por fraude

Em Dillenkofer (1996), o Tribunal decidiu que a falta total de transposição de uma diretiva no prazo é:

1. AGrave apenas se a Comissão tiver advertido antes o Estado por meio de um parecer fundamentado
2. BNunca fundamento de responsabilidade do Estado
3. CPor si só uma violação suficientemente caracterizada para a responsabilidade do Estado
4. DDesculpável se o Estado estava ocupado com eleições

Em Van Duyn v Home Office (1974), uma cientologista neerlandesa teve a entrada negada no Reino Unido. O Tribunal decidiu que:

1. AUma disposição de diretiva podia ter efeito direto, e a filiação atual a uma organização podia contar como comportamento pessoal
2. BO Reino Unido não podia invocar a ordem pública, porque a filiação a uma organização lícita nunca é comportamento pessoal para esse fim
3. CAs diretivas nunca podem ter efeito direto
4. DAs organizações religiosas são plenamente protegidas pelo direito da livre circulação