Introdução ao Direito: pacote de revisão

Uma misrepresentation (declaração falsa) é:

1. AUma opinião que se revela errada
2. BSilêncio sobre qualquer fato
3. CUma afirmação falsa de fato que induz alguém a celebrar um contrato
4. DUma promessa sobre comportamento futuro que não é cumprida, mesmo feita de boa-fé

No direito inglês, uma presunção de undue influence (influência indevida) costuma surgir quando:

1. AQualquer contrato é celebrado entre membros de uma família
2. BHá uma relação de confiança e uma transação que exige explicação
3. CO preço acordado é substancialmente menor que o preço de mercado, qualquer que seja a relação entre as partes
4. DQualquer cliente assina um contrato com um banco

Um cirurgião não avisa um paciente de um pequeno risco de uma complicação grave. O paciente teria feito a operação de qualquer forma, mas mais tarde. O risco se concretiza. Em Chester v Afshar, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AO paciente consentiu, então não havia ação
2. BO cirurgião não respondia, porque o teste "but for" não era satisfeito
3. CO cirurgião respondia só pelo custo da operação
4. DO cirurgião respondia, com modificação dos princípios normais de nexo causal

Pela section 3 do Defamation Act 2013, a defesa de honest opinion exige que a afirmação:

1. AFosse publicada por um jornalista profissional
2. BFosse feita sem intenção de prejudicar
3. CFosse uma opinião, indicasse seu fundamento e uma pessoa honesta pudesse sustentá-la com base nos fatos
4. DFosse uma declaração de fato, indicasse sua fonte e fosse demonstrada pelo réu como substancialmente verdadeira

Que fundamento de controle judicial se aplica quando quem decide ignora uma consideração relevante?

1. AApenas expectativa legítima
2. BApenas irregularidade processual
3. CIlegalidade (illegality)
4. DNenhum, pois os tribunais nunca revisam considerações

O Constitutional Reform Act 2005 alterou o cargo de Lord Chancellor de modo que:

1. AO Lord Chancellor se tornou presidente da Suprema Corte e chefe do Judiciário na Inglaterra
2. BO Lord Chancellor ganhou o poder de destituir juízes
3. CO cargo foi totalmente abolido
4. DO Lord Chief Justice, e não o Lord Chancellor, é o chefe do Judiciário na Inglaterra e no País de Gales

Para o malicious wounding ou a causação de GBH pela section 20 do OAPA, o réu deve ter previsto pelo menos:

1. AQue a vítima morreria
2. BNada, porque é responsabilidade objetiva
3. CQue algum dano físico poderia resultar
4. DQue certamente resultaria um dano grave

A conspiracy no direito inglês exige:

1. AUm acordo entre duas ou mais pessoas para cometer um crime, com a intenção de que seja executado
2. BQue o crime seja efetivamente cometido
3. CUm plano escrito
4. DQue pelo menos um dos conspiradores tenha praticado um ato concreto rumo à execução do crime acordado

O reenvio prejudicial previsto no artigo 267.º TFUE permite:

1. AQue tribunais nacionais façam perguntas ao TJUE sobre a interpretação ou validade do direito da UE
2. BQue o Parlamento destitua juízes
3. CQue particulares proponham ações contra os Estados-Membros diretamente perante o Tribunal de Justiça, em Luxemburgo
4. DQue a Comissão multe os Estados-Membros

Em Åkerberg Fransson (2013), um pescador sueco sofreu sanções fiscais e um processo penal por fraude ao IVA. O Tribunal decidiu que a Carta se aplicava porque:

1. AA Carta se aplica a toda ação de um Estado-Membro, envolva ou não o direito da UE de alguma forma
2. BO pescador era funcionário de uma instituição da UE
3. CAs medidas nacionais estavam no âmbito do direito da UE sobre o IVA e dos interesses financeiros da UE
4. DA Suécia havia incorporado a Carta à sua constituição