1.Direito dos contratosMédia
Pela section 2(1) do Misrepresentation Act 1967, quem fez uma declaração falsa que induziu um contrato responde por perdas e danos, a menos que:
- AProve que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
- BO contrato tenha sido celebrado entre duas empresas
- CA declaração tenha sido oral e não escrita
- DO requerente prove que a declaração foi feita de forma fraudulenta e não apenas por descuido
2.Direito dos contratosDifícil
Pela Diretiva da UE sobre cláusulas abusivas, uma cláusula não negociada de um contrato de consumo é abusiva se:
- ABeneficia o fornecedor de qualquer maneira, mesmo quando os direitos do consumidor não são afetados de forma significativa
- BEstá escrita em letra pequena
- CContrariando a boa-fé, causa um desequilíbrio significativo em detrimento do consumidor
- DO consumidor não a leu
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia
Num pedido por dano psiquiátrico, uma "vítima secundária" geralmente precisa demonstrar:
- AQue foi paga para estar presente
- BUma lesão física própria
- CUm laço estreito de amor e afeto e proximidade no tempo e no espaço com o evento
- DApenas que sofreu uma doença psiquiátrica reconhecida depois de saber do evento
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil
Duas crianças veem o pai desmaiar e morrer de um infarto, muito tempo depois de um hospital não ter diagnosticado, com negligence, sua doença cardíaca. Em Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024), a Supreme Court decidiu que:
- AElas podiam obter indenização porque presenciaram a morte
- BO hospital não tinha dever para com elas como vítimas secundárias
- CSó a mãe podia pedir indenização pelo choque delas
- DElas eram vítimas primárias da negligence do hospital
5.Direito constitucionalMédia
Em Thoburn v Sunderland City Council (o caso dos "mártires do sistema métrico"), Laws LJ disse que as "leis constitucionais":
- ADevem ser aprovadas por referendo
- BNão podem ser revogadas de forma alguma
- CPrevalecem automaticamente sobre todas as leis posteriores do parlamento
- DNão podem ser revogadas tacitamente, só expressamente
6.Direito constitucionalDifícil
Uma política prisional exige que os presos fiquem ausentes enquanto os agentes revistam suas celas, inclusive a correspondência com advogados. Em R (Daly) v Home Secretary (2001), a Câmara dos Lordes decidiu:
- AA política era legal, pois as prisões precisam de segurança
- BA política era ilegal apenas para presos provisórios ainda não condenados, à espera de julgamento
- CA política era legal, pois os presos não têm privacidade
- DA política geral interferia ilegalmente no sigilo profissional advogado-cliente
7.Direito penalMédia
Durante um burglary, D entregou uma faca a um cúmplice. Quando alguém chega, D diz "vamos, vamos embora" e sai pela janela; o cúmplice esfaqueia a pessoa. Segundo R v Becerra, a desistência de D:
- ANão é eficaz, porque deve ser oportuna e inequívoca e pode exigir mais que palavras quando a violência é iminente
- BÉ eficaz, porque D saiu antes de o crime se consumar
- CÉ eficaz, porque quaisquer palavras de desistência sempre bastam
- DÉ irrelevante, porque, depois de fornecida a arma, nenhum ato posterior de desistência pode afastar a responsabilidade do partícipe
8.Direito penalDifícil
Em R v Cunningham (1957), D arrancou um medidor de gás da parede para furtar dinheiro; o gás vazou e intoxicou uma vizinha. O tribunal decidiu que "maliciously" significa:
- AAgir de modo contrário à lei
- BAgir com maldade ou má vontade em relação à vítima, como no uso comum da palavra
- CPretender o dano ou prever o risco dele e assumi-lo mesmo assim
- DNão perceber um risco que uma pessoa comum veria
9.Direito da UEMédia
Em Lawrie-Blum (1986), o Tribunal definiu "trabalhador" no sentido do artigo 45.º TFUE como a pessoa que:
- ATem um contrato de trabalho permanente a tempo inteiro, registrado junto às autoridades do Estado-Membro de acolhimento
- BPresta serviços a outra e sob a direção desta, mediante remuneração
- CEstá filiada a um sindicato nacional
- DGanha pelo menos o salário mínimo nacional durante um ano
10.Direito da UEDifícil
Em Inuit Tapiriit Kanatami (2013), o Tribunal interpretou "ato regulamentar" no artigo 263.º, quarto parágrafo, TFUE como:
- AQualquer regulamento, legislativo ou não
- BUm ato dirigido a um particular determinado
- CQualquer ato adotado pela Comissão ou pelo Conselho
- DUm ato de alcance geral que não seja um ato legislativo