Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Pela section 2(1) do Misrepresentation Act 1967, quem fez uma declaração falsa que induziu um contrato responde por perdas e danos, a menos que:

  1. AProve que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
  2. BO contrato tenha sido celebrado entre duas empresas
  3. CA declaração tenha sido oral e não escrita
  4. DO requerente prove que a declaração foi feita de forma fraudulenta e não apenas por descuido
2.Direito dos contratosDifícil

Pela Diretiva da UE sobre cláusulas abusivas, uma cláusula não negociada de um contrato de consumo é abusiva se:

  1. ABeneficia o fornecedor de qualquer maneira, mesmo quando os direitos do consumidor não são afetados de forma significativa
  2. BEstá escrita em letra pequena
  3. CContrariando a boa-fé, causa um desequilíbrio significativo em detrimento do consumidor
  4. DO consumidor não a leu
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Num pedido por dano psiquiátrico, uma "vítima secundária" geralmente precisa demonstrar:

  1. AQue foi paga para estar presente
  2. BUma lesão física própria
  3. CUm laço estreito de amor e afeto e proximidade no tempo e no espaço com o evento
  4. DApenas que sofreu uma doença psiquiátrica reconhecida depois de saber do evento
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Duas crianças veem o pai desmaiar e morrer de um infarto, muito tempo depois de um hospital não ter diagnosticado, com negligence, sua doença cardíaca. Em Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024), a Supreme Court decidiu que:

  1. AElas podiam obter indenização porque presenciaram a morte
  2. BO hospital não tinha dever para com elas como vítimas secundárias
  3. CSó a mãe podia pedir indenização pelo choque delas
  4. DElas eram vítimas primárias da negligence do hospital
5.Direito constitucionalMédia

Em Thoburn v Sunderland City Council (o caso dos "mártires do sistema métrico"), Laws LJ disse que as "leis constitucionais":

  1. ADevem ser aprovadas por referendo
  2. BNão podem ser revogadas de forma alguma
  3. CPrevalecem automaticamente sobre todas as leis posteriores do parlamento
  4. DNão podem ser revogadas tacitamente, só expressamente
6.Direito constitucionalDifícil

Uma política prisional exige que os presos fiquem ausentes enquanto os agentes revistam suas celas, inclusive a correspondência com advogados. Em R (Daly) v Home Secretary (2001), a Câmara dos Lordes decidiu:

  1. AA política era legal, pois as prisões precisam de segurança
  2. BA política era ilegal apenas para presos provisórios ainda não condenados, à espera de julgamento
  3. CA política era legal, pois os presos não têm privacidade
  4. DA política geral interferia ilegalmente no sigilo profissional advogado-cliente
7.Direito penalMédia

Durante um burglary, D entregou uma faca a um cúmplice. Quando alguém chega, D diz "vamos, vamos embora" e sai pela janela; o cúmplice esfaqueia a pessoa. Segundo R v Becerra, a desistência de D:

  1. ANão é eficaz, porque deve ser oportuna e inequívoca e pode exigir mais que palavras quando a violência é iminente
  2. BÉ eficaz, porque D saiu antes de o crime se consumar
  3. CÉ eficaz, porque quaisquer palavras de desistência sempre bastam
  4. DÉ irrelevante, porque, depois de fornecida a arma, nenhum ato posterior de desistência pode afastar a responsabilidade do partícipe
8.Direito penalDifícil

Em R v Cunningham (1957), D arrancou um medidor de gás da parede para furtar dinheiro; o gás vazou e intoxicou uma vizinha. O tribunal decidiu que "maliciously" significa:

  1. AAgir de modo contrário à lei
  2. BAgir com maldade ou má vontade em relação à vítima, como no uso comum da palavra
  3. CPretender o dano ou prever o risco dele e assumi-lo mesmo assim
  4. DNão perceber um risco que uma pessoa comum veria
9.Direito da UEMédia

Em Lawrie-Blum (1986), o Tribunal definiu "trabalhador" no sentido do artigo 45.º TFUE como a pessoa que:

  1. ATem um contrato de trabalho permanente a tempo inteiro, registrado junto às autoridades do Estado-Membro de acolhimento
  2. BPresta serviços a outra e sob a direção desta, mediante remuneração
  3. CEstá filiada a um sindicato nacional
  4. DGanha pelo menos o salário mínimo nacional durante um ano
10.Direito da UEDifícil

Em Inuit Tapiriit Kanatami (2013), o Tribunal interpretou "ato regulamentar" no artigo 263.º, quarto parágrafo, TFUE como:

  1. AQualquer regulamento, legislativo ou não
  2. BUm ato dirigido a um particular determinado
  3. CQualquer ato adotado pela Comissão ou pelo Conselho
  4. DUm ato de alcance geral que não seja um ato legislativo

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: A · Prove que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A section 2(1) inverte o ônus da prova, então o requerente não precisa provar negligência. A indenização é calculada como se houvesse fraude (Royscot Trust v Rogerson).

Resposta

A · Prove que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
2.Direito dos contratos

Resposta: C · Contrariando a boa-fé, causa um desequilíbrio significativo em detrimento do consumidor

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. A Diretiva 93/13 considera abusivas as cláusulas não negociadas individualmente que, contrariando a boa-fé, causam um desequilíbrio significativo de direitos e obrigações em detrimento do consumidor; elas não vinculam o consumidor.

Resposta

C · Contrariando a boa-fé, causa um desequilíbrio significativo em detrimento do consumidor
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: C · Um laço estreito de amor e afeto e proximidade no tempo e no espaço com o evento

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Alcock fixou requisitos rígidos para vítimas secundárias: laços estreitos, proximidade com o evento ou suas consequências imediatas e percepção pelos próprios sentidos.

Resposta

C · Um laço estreito de amor e afeto e proximidade no tempo e no espaço com o evento
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: B · O hospital não tinha dever para com elas como vítimas secundárias

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O tribunal decidiu que a responsabilidade perante vítimas secundárias exige presenciar um acidente ou suas consequências imediatas, e o dever do médico não se estende a proteger os parentes do trauma de ver o paciente morrer da doença.

Resposta

B · O hospital não tinha dever para com elas como vítimas secundárias
5.Direito constitucional

Resposta: D · Não podem ser revogadas tacitamente, só expressamente

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Laws LJ sugeriu uma hierarquia entre leis ordinárias e constitucionais. Uma lei constitucional só pode ser revogada por palavras expressas e claras, não tacitamente.

Resposta

D · Não podem ser revogadas tacitamente, só expressamente
6.Direito constitucional

Resposta: D · A política geral interferia ilegalmente no sigilo profissional advogado-cliente

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A política ia além do necessário. Lord Steyn explicou que o controle de proporcionalidade é mais intenso que o teste tradicional de Wednesbury.

Resposta

D · A política geral interferia ilegalmente no sigilo profissional advogado-cliente
7.Direito penal

Resposta: A · Não é eficaz, porque deve ser oportuna e inequívoca e pode exigir mais que palavras quando a violência é iminente

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Becerra decidiu que, com o crime já em andamento e a violência iminente, uma frase apressada e a saída não constituíam uma desistência eficaz.

Resposta

A · Não é eficaz, porque deve ser oportuna e inequívoca e pode exigir mais que palavras quando a violência é iminente
8.Direito penal

Resposta: C · Pretender o dano ou prever o risco dele e assumi-lo mesmo assim

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Cunningham definiu malice como intenção ou imprudência consciente subjetiva quanto ao tipo específico de dano; a condenação de D foi anulada porque o júri tinha recebido instruções erradas.

Resposta

C · Pretender o dano ou prever o risco dele e assumi-lo mesmo assim
9.Direito da UE

Resposta: B · Presta serviços a outra e sob a direção desta, mediante remuneração

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. A característica essencial da relação de trabalho é a prestação de serviços durante certo tempo, sob a direção de outra pessoa, mediante remuneração; professores estagiários foram considerados trabalhadores.

Resposta

B · Presta serviços a outra e sob a direção desta, mediante remuneração
10.Direito da UE

Resposta: D · Um ato de alcance geral que não seja um ato legislativo

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Atos legislativos adotados por processo legislativo não são atos regulamentares; assim, os recorrentes precisavam de afetação individual e não tiveram êxito.

Resposta

D · Um ato de alcance geral que não seja um ato legislativo

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law