Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

A frustration do contrato ocorre quando:

  1. AUm evento imprevisto torna o cumprimento impossível ou radicalmente diferente
  2. BO contrato foi mal redigido
  3. CO cumprimento fica mais caro ou mais difícil do que qualquer das partes esperava
  4. DUma parte se arrepende do negócio
2.Direito dos contratosDifícil

Num contrato unilateral, depois que o oblato começou a praticar o ato pedido:

  1. AO proponente geralmente não pode revogar enquanto o cumprimento continua
  2. BO proponente ainda pode revogar a qualquer momento antes de o cumprimento ser concluído
  3. CO oblato fica obrigado a concluir o cumprimento
  4. DA recompensa integral se torna devida imediatamente
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

A perda puramente econômica causada por atos negligentes é:

  1. AIndenizável só para empresas
  2. BEm geral não indenizável, com exceções como declarações negligentes
  3. CSempre indenizável
  4. DIndenizável somente quando a conduta do réu também constituiu algum tipo de crime
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Um jornal publica que uma modelo frequenta os Narcóticos Anônimos, com detalhes e fotos dela saindo de uma reunião. Em Campbell v MGN, a Câmara dos Lordes decidiu:

  1. APublicar os detalhes e as fotos foi um misuse of private information
  2. BSó o fato da dependência era privado
  3. CNão havia ação, porque ela tinha mentido sobre o uso de drogas
  4. DNão havia ação, porque as fotos foram tiradas numa rua pública de Londres
5.Direito constitucionalMédia

No caso GCHQ, a Câmara dos Lordes decidiu que o exercício de poderes de prerrogativa:

  1. ASó pode ser examinado se o parlamento concordar
  2. BÉ sempre plenamente examinável, qualquer que seja a matéria de que trate
  3. CPode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria
  4. DNunca pode ser examinado pelos tribunais
6.Direito constitucionalDifícil

Em Ireland v UK (1978), o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que as "cinco técnicas" usadas no interrogatório de detidos na Irlanda do Norte eram:

  1. AUma violação apenas do artigo 5
  2. BTratamento desumano e degradante, mas não tortura
  3. CTortura nos termos do artigo 3
  4. DLegais por causa da emergência
7.Direito penalMédia

A causalidade no direito penal exige que o ato do réu tenha sido:

  1. ADestinado a causar o resultado em todos os casos
  2. BMoralmente errado
  3. CA única causa do resultado
  4. DUma causa de fato e uma causa jurídica do resultado
8.Direito penalDifícil

Em R v Evans (2009), D forneceu heroína à meia-irmã, que teve uma overdose. D não buscou ajuda. A Court of Appeal decidiu:

  1. AD era culpada de murder, porque forneceu a droga
  2. BNão surgiu dever, porque irmãs não têm deveres entre si
  3. CD respondia porque membros da família sempre têm entre si o dever de buscar ajuda médica
  4. DSurgiu um dever porque D contribuiu para uma situação de risco de vida que conhecia
9.Direito da UEMédia

Qual é a ordem correta das fases da ação por incumprimento do artigo 258.º TFUE?

  1. ANotificação para cumprir, parecer fundamentado, recurso ao Tribunal de Justiça
  2. BRecurso ao Tribunal, parecer fundamentado, notificação para cumprir
  3. CReenvio prejudicial, notificação para cumprir, multa
  4. DParecer fundamentado, notificação para cumprir e, depois, recurso ao Tribunal Geral
10.Direito da UEDifícil

Em CIA Security (1996), regras técnicas belgas não notificadas à Comissão, como exigia uma diretiva, foram consideradas:

  1. AInaplicáveis, mesmo em um litígio entre concorrentes privados
  2. BVálidas, porque as diretivas não têm efeito direto horizontal
  3. CNulas apenas em litígios contra o Estado belga
  4. DVálidas até a Comissão propor ação por incumprimento

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: A · Um evento imprevisto torna o cumprimento impossível ou radicalmente diferente

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A frustration extingue o contrato quando, sem culpa de nenhuma parte, o cumprimento se torna impossível ou fundamentalmente diferente. Mera dificuldade não basta.

Resposta

A · Um evento imprevisto torna o cumprimento impossível ou radicalmente diferente
2.Direito dos contratos

Resposta: A · O proponente geralmente não pode revogar enquanto o cumprimento continua

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Os tribunais ingleses consideram implícita a obrigação de não revogar depois que o oblato começou a cumprir. O oblato, porém, continua livre para parar sem incorrer em descumprimento.

Resposta

A · O proponente geralmente não pode revogar enquanto o cumprimento continua
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: B · Em geral não indenizável, com exceções como declarações negligentes

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Os tribunais geralmente recusam pedidos de perda puramente econômica decorrente de atos negligentes, mas os admitem em relações especiais, como a confiança num conselho negligente (Hedley Byrne).

Resposta

B · Em geral não indenizável, com exceções como declarações negligentes
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: A · Publicar os detalhes e as fotos foi um misuse of private information

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O jornal podia revelar que ela tinha mentido sobre o uso de drogas, mas os detalhes do tratamento e as fotos foram além disso. Ponderando os artigos 8.º e 10.º, prevaleceu a privacidade dela.

Resposta

A · Publicar os detalhes e as fotos foi um misuse of private information
5.Direito constitucional

Resposta: C · Pode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A fonte do poder não é decisiva; o que importa é se a matéria é justiciável. Assuntos como segurança nacional, tratados e defesa foram considerados inadequados para controle.

Resposta

C · Pode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria
6.Direito constitucional

Resposta: B · Tratamento desumano e degradante, mas não tortura

Porque é esta a resposta

Jurisdição: Convenção Europeia dos Direitos Humanos. O Tribunal constatou violação do artigo 3, mas decidiu que o tratamento não atingia o estigma especial da tortura. O artigo 3 não admite derrogação em nenhuma emergência.

Resposta

B · Tratamento desumano e degradante, mas não tortura
7.Direito penal

Resposta: D · Uma causa de fato e uma causa jurídica do resultado

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O ato deve ser uma causa "but for" (sem a qual o resultado não ocorreria) e uma causa operante mais que mínima; atos intervenientes podem romper a cadeia.

Resposta

D · Uma causa de fato e uma causa jurídica do resultado
8.Direito penal

Resposta: D · Surgiu um dever porque D contribuiu para uma situação de risco de vida que conhecia

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Quem cria ou contribui para uma situação perigosa, e sabe ou deveria saber dela, tem o dever de tomar medidas razoáveis; Evans foi culpada de gross negligence manslaughter.

Resposta

D · Surgiu um dever porque D contribuiu para uma situação de risco de vida que conhecia
9.Direito da UE

Resposta: A · Notificação para cumprir, parecer fundamentado, recurso ao Tribunal de Justiça

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. A Comissão primeiro convida o Estado a apresentar observações, depois emite um parecer fundamentado com prazo e só então pode submeter o caso ao Tribunal.

Resposta

A · Notificação para cumprir, parecer fundamentado, recurso ao Tribunal de Justiça
10.Direito da UE

Resposta: A · Inaplicáveis, mesmo em um litígio entre concorrentes privados

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. A violação do dever de notificação torna a regra técnica inoponível aos particulares, de modo que um concorrente não podia invocá-la em um litígio privado.

Resposta

A · Inaplicáveis, mesmo em um litígio entre concorrentes privados

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law