Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Pela section 2(1) do Misrepresentation Act 1967, quem fez uma declaração falsa que induziu um contrato responde por perdas e danos, a menos que:

  1. AA declaração tenha sido oral e não escrita
  2. BProve que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
  3. CO contrato tenha sido celebrado entre duas empresas
  4. DO requerente prove que a declaração foi feita de forma fraudulenta e não apenas por descuido
2.Direito dos contratosDifícil

No direito inglês, cláusulas de indenização prefixada (liquidated damages) são exigíveis quando:

  1. ASó beneficiam a parte inadimplente
  2. BSão fixadas o mais alto possível, para desestimular qualquer das partes de descumprir
  3. CSão combinadas apenas verbalmente
  4. DProtegem um interesse legítimo e não são totalmente desproporcionais a ele
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Em Bolitho v City and Hackney HA, a Câmara dos Lordes acrescentou ao teste Bolam que a opinião profissional invocada deve:

  1. AEstar escrita num manual de medicina
  2. BSer adotada pela maioria dos médicos do país
  3. CSer aceita pelo paciente
  4. DSer capaz de resistir a uma análise lógica
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Pelo requisito holandês da "relatividade" (artigo 6:163 BW), um pedido fracassa se:

  1. AO dano ultrapassa um valor fixo
  2. BO autor não contratou advogado
  3. CO réu não previu a forma precisa como o dano ao autor ocorreria
  4. DA norma violada não visa proteger o autor contra o dano sofrido
5.Direito constitucionalMédia

Em Soering v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que extraditar um homem para os EUA, onde enfrentaria uma possível pena de morte, violaria o artigo 3 por causa:

  1. ADo fato de ele não ter um julgamento justo
  2. BDo fato de a própria pena de morte equivaler sempre a tortura nos termos do artigo 3
  3. CDo fato de os EUA não serem parte da Convenção
  4. DDas condições extremas e da longa espera no corredor da morte
6.Direito constitucionalDifícil

A doutrina da expectativa legítima protege os particulares quando:

  1. AUm órgão público fez uma promessa clara ou estabeleceu uma prática da qual depois quer se afastar injustamente
  2. BQualquer pessoa espera uma decisão favorável
  3. CExiste um contrato com o governo e o órgão público depois deixa de cumprir suas obrigações contratuais
  4. DUm ministro fala no parlamento
7.Direito penalMédia

D compra uma substância acreditando que é heroína e pretende revendê-la. Na verdade, é um pó inofensivo. Segundo R v Shivpuri, D:

  1. ANão é culpado, porque a substância era inofensiva
  2. BÉ culpado do crime consumado de tráfico de drogas
  3. CNão é culpado, porque tentar o impossível não é crime pela lei de 1981
  4. DÉ culpado de tentativa, pois a impossibilidade não é defesa pela lei de 1981
8.Direito penalDifícil

Por que o princípio da "lex certa" é importante no direito penal?

  1. ASó certos crimes podem ser processados
  2. BAs leis devem ser aplicadas com certeza para serem eficazes, de modo que a polícia não tem discricionariedade ao aplicá-las
  3. CAs leis penais devem ser claras o bastante para que as pessoas possam prever o que é punível
  4. DOs juízes devem ter certeza antes de condenar
9.Direito da UEMédia

Qual é a ordem correta das fases da ação por incumprimento do artigo 258.º TFUE?

  1. AParecer fundamentado, notificação para cumprir e, depois, recurso ao Tribunal Geral
  2. BReenvio prejudicial, notificação para cumprir, multa
  3. CNotificação para cumprir, parecer fundamentado, recurso ao Tribunal de Justiça
  4. DRecurso ao Tribunal, parecer fundamentado, notificação para cumprir
10.Direito da UEDifícil

Altmark Trans (2003) fixou as condições em que a compensação por obrigações de serviço público:

  1. AÉ sempre um auxílio de Estado proibido
  2. BNão é auxílio de Estado porque não confere vantagem
  3. CSó pode ser paga a empresas estatais
  4. DDeve ser aprovada pelo Parlamento Europeu

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: B · Prove que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A section 2(1) inverte o ônus da prova, então o requerente não precisa provar negligência. A indenização é calculada como se houvesse fraude (Royscot Trust v Rogerson).

Resposta

B · Prove que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
2.Direito dos contratos

Resposta: D · Protegem um interesse legítimo e não são totalmente desproporcionais a ele

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Uma cláusula é penalidade inexigível se impõe um prejuízo totalmente desproporcional a qualquer interesse legítimo da parte inocente no cumprimento.

Resposta

D · Protegem um interesse legítimo e não são totalmente desproporcionais a ele
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · Ser capaz de resistir a uma análise lógica

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Uma corrente de opinião profissional deve ter base lógica, tendo ponderado riscos e benefícios. Em casos raros, um tribunal pode considerar uma prática irrazoável mesmo que alguns especialistas a apoiem.

Resposta

D · Ser capaz de resistir a uma análise lógica
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · A norma violada não visa proteger o autor contra o dano sofrido

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito neerlandês. Pelo artigo 6:163 BW não há responsabilidade se a norma violada não serve para proteger contra o dano sofrido pelo lesado.

Resposta

D · A norma violada não visa proteger o autor contra o dano sofrido
5.Direito constitucional

Resposta: D · Das condições extremas e da longa espera no corredor da morte

Porque é esta a resposta

Jurisdição: Convenção Europeia dos Direitos Humanos. Um Estado pode violar o artigo 3 ao enviar alguém a um país onde haja risco real de tortura ou tratamento desumano. O "fenômeno do corredor da morte" atingia esse limiar.

Resposta

D · Das condições extremas e da longa espera no corredor da morte
6.Direito constitucional

Resposta: A · Um órgão público fez uma promessa clara ou estabeleceu uma prática da qual depois quer se afastar injustamente

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Uma garantia clara e inequívoca pode criar expectativa legítima processual ou substantiva; afastar-se dela pode ser abuso de poder, salvo se justificado por um interesse público prevalente.

Resposta

A · Um órgão público fez uma promessa clara ou estabeleceu uma prática da qual depois quer se afastar injustamente
7.Direito penal

Resposta: D · É culpado de tentativa, pois a impossibilidade não é defesa pela lei de 1981

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Shivpuri revogou Anderton v Ryan: uma pessoa pode ser culpada de tentar um crime impossível diante dos fatos, julgada com base nos fatos tal como acreditava que fossem.

Resposta

D · É culpado de tentativa, pois a impossibilidade não é defesa pela lei de 1981
8.Direito penal

Resposta: C · As leis penais devem ser claras o bastante para que as pessoas possam prever o que é punível

Porque é esta a resposta

Jurisdição: princípio geral, presente na maioria dos sistemas jurídicos. As normas penais devem ser suficientemente precisas e acessíveis; leis vagas violam a segurança jurídica e o princípio da legalidade.

Resposta

C · As leis penais devem ser claras o bastante para que as pessoas possam prever o que é punível
9.Direito da UE

Resposta: C · Notificação para cumprir, parecer fundamentado, recurso ao Tribunal de Justiça

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. A Comissão primeiro convida o Estado a apresentar observações, depois emite um parecer fundamentado com prazo e só então pode submeter o caso ao Tribunal.

Resposta

C · Notificação para cumprir, parecer fundamentado, recurso ao Tribunal de Justiça
10.Direito da UE

Resposta: B · Não é auxílio de Estado porque não confere vantagem

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Se as obrigações estiverem claramente definidas, os parâmetros forem fixados previamente, a compensação não exceder os custos mais um lucro razoável e os custos refletirem uma empresa eficiente ou um concurso, não há vantagem nem auxílio.

Resposta

B · Não é auxílio de Estado porque não confere vantagem

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law