Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

A obra de um construtor leva muito mais tempo e custa muito mais que o previsto por falta de mão de obra. Segundo Davis Contractors v Fareham UDC, o contrato:

  1. AÉ automaticamente alterado para um preço razoável
  2. BNão sofreu frustration, porque apenas ficou mais oneroso
  3. CÉ nulo, porque o preço foi mal estimado
  4. DSofreu frustration, porque os custos subiram de forma inesperada e substancial
2.Direito dos contratosDifícil

Uma van é comprada "on hire-purchase terms" (em condições de compra a prazo com reserva), sem mais detalhes, e essas condições variavam muito na prática. Em Scammell v Ouston, a Câmara dos Lordes decidiu:

  1. AAplicavam-se as condições habituais do vendedor
  2. BHavia contrato por um preço razoável
  3. CNão havia contrato, porque os termos eram vagos demais
  4. DHavia contrato nas condições padrão de hire-purchase do mercado
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Policiais que ajudaram na tragédia de Hillsborough sofreram dano psiquiátrico. Em White v Chief Constable of South Yorkshire, suas ações:

  1. AForam procedentes, porque eram empregados do réu
  2. BForam julgadas improcedentes, porque a polícia nunca pode processar o empregador
  3. CForam julgadas improcedentes, porque não estavam em perigo físico e não eram vítimas primárias
  4. DForam procedentes, porque os socorristas são sempre tratados como vítimas primárias no direito inglês
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Um homem é impedido de passar por parte de uma ponte fechada para um evento, mas está livre para voltar pelo caminho por onde veio. Em Bird v Jones, o tribunal decidiu:

  1. AHouve assault, porque ele foi bloqueado
  2. BHouve false imprisonment, porque ele não podia continuar pelo caminho que queria seguir
  3. CHouve false imprisonment, porque a ponte era pública
  4. DNão houve false imprisonment, porque sua liberdade não foi totalmente restringida
5.Direito constitucionalMédia

Um parlamento bicameral tem:

  1. ATrês câmaras
  2. BDuas câmaras
  3. CUma câmara
  4. DNenhum membro eleito
6.Direito constitucionalDifícil

Em YL v Birmingham City Council (2007), a Câmara dos Lordes decidiu que uma casa de repouso privada que abrigava residentes financiados por um conselho municipal:

  1. AEra uma autoridade pública híbrida, vinculada pela lei em todos os cuidados que prestava
  2. BNão exercia uma função de natureza pública nos termos do Human Rights Act
  3. CNão podia abrigar residentes financiados com dinheiro público
  4. DEra uma autoridade pública típica (core)
7.Direito penalMédia

D, perseguido por policiais armados, usa V como escudo humano e atira nos policiais. A polícia revida e mata V. Segundo R v Pagett, D:

  1. ANão responde, porque a morte de V não era previsível para D
  2. BNão responde, porque a decisão dos policiais de atirar foi um ato interveniente livre, deliberado e informado
  3. CResponde só se os policiais também forem condenados
  4. DResponde, porque a polícia agiu razoavelmente em legítima defesa e não rompeu o nexo causal
8.Direito penalDifícil

Em R v Whybrow (1951), o tribunal decidiu que a mens rea da tentativa de murder é:

  1. AA intenção de causar GBH
  2. BA mesma mens rea do murder
  3. CA imprudência consciente quanto a causar a morte
  4. DApenas a intenção de matar
9.Direito da UEMédia

Pela Diretiva 2004/38, um cidadão da UE pode residir em outro Estado-Membro por até três meses:

  1. AApenas se tiver uma oferta de emprego nesse Estado
  2. BApenas se provar recursos suficientes e seguro de saúde completo
  3. CApenas se se registrar na polícia ao chegar
  4. DApenas com um documento de identidade ou passaporte válido, sem outras condições
10.Direito da UEDifícil

Pelo princípio do efeito indireto (Von Colson, Marleasing), os tribunais nacionais devem:

  1. AAfastar, em litígios entre particulares, o direito nacional contrário a uma diretiva
  2. BInterpretar o direito nacional, na medida do possível, em conformidade com as diretivas
  3. CRemeter todos os casos ao Tribunal de Justiça
  4. DAplicar diretivas só após aprovação da Comissão

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: B · Não sofreu frustration, porque apenas ficou mais oneroso

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A frustration exige que a prestação fique radicalmente diferente do que foi acordado. Atraso e custo adicional dentro dos riscos normais do contrato não bastam.

Resposta

B · Não sofreu frustration, porque apenas ficou mais oneroso
2.Direito dos contratos

Resposta: C · Não havia contrato, porque os termos eram vagos demais

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Um acordo não é contrato se seus termos essenciais forem incertos demais para que o tribunal lhes dê sentido. Em Hillas v Arcos, um contrato anterior e a prática comercial permitiram ao tribunal preencher a lacuna.

Resposta

C · Não havia contrato, porque os termos eram vagos demais
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: C · Foram julgadas improcedentes, porque não estavam em perigo físico e não eram vítimas primárias

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A Câmara dos Lordes decidiu que empregados e socorristas devem cumprir as regras normais. Sem estar em perigo nem acreditar razoavelmente que estavam, eram vítimas secundárias e não cumpriam os critérios de Alcock.

Resposta

C · Foram julgadas improcedentes, porque não estavam em perigo físico e não eram vítimas primárias
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · Não houve false imprisonment, porque sua liberdade não foi totalmente restringida

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O false imprisonment exige restrição completa dentro de limites fixados pelo réu. Impedir alguém de seguir numa direção enquanto pode sair por outro caminho não basta.

Resposta

D · Não houve false imprisonment, porque sua liberdade não foi totalmente restringida
5.Direito constitucional

Resposta: B · Duas câmaras

Porque é esta a resposta

Jurisdição: princípio geral, presente na maioria dos sistemas jurídicos. Exemplos são a Tweede e a Eerste Kamer holandesas, os Comuns e os Lordes britânicos e a Câmara dos Representantes e o Senado dos EUA.

Resposta

B · Duas câmaras
6.Direito constitucional

Resposta: B · Não exercia uma função de natureza pública nos termos do Human Rights Act

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A maioria decidiu que prestar cuidados com base num contrato comercial não era uma função pública. O parlamento depois determinou que esses prestadores agem como autoridades públicas nesse contexto.

Resposta

B · Não exercia uma função de natureza pública nos termos do Human Rights Act
7.Direito penal

Resposta: D · Responde, porque a polícia agiu razoavelmente em legítima defesa e não rompeu o nexo causal

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Em Pagett, o ato razoável de legítima defesa dos policiais não foi um ato livre, deliberado e informado que rompesse o nexo, então D causou a morte de V.

Resposta

D · Responde, porque a polícia agiu razoavelmente em legítima defesa e não rompeu o nexo causal
8.Direito penal

Resposta: D · Apenas a intenção de matar

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Embora a intenção de causar GBH baste para o murder, a tentativa de murder exige a intenção de matar.

Resposta

D · Apenas a intenção de matar
9.Direito da UE

Resposta: D · Apenas com um documento de identidade ou passaporte válido, sem outras condições

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Nos três primeiros meses, o único requisito é um documento de identidade válido; uma residência mais longa exige ser trabalhador, independente, autossuficiente ou estudante (artigo 7.º).

Resposta

D · Apenas com um documento de identidade ou passaporte válido, sem outras condições
10.Direito da UE

Resposta: B · Interpretar o direito nacional, na medida do possível, em conformidade com as diretivas

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Os tribunais devem interpretar o direito nacional, na medida do possível, à luz do texto e da finalidade da diretiva, mas não contra legem.

Resposta

B · Interpretar o direito nacional, na medida do possível, em conformidade com as diretivas

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law