Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

O vendedor de um terreno nunca usado para ovinos diz que ele comportaria 2,000 ovelhas. Ambos sabem que ele não tem experiência de criação de ovinos ali. A afirmação é, mais provavelmente:

  1. AUma misrepresentation fraudulenta
  2. BUma condition do contrato
  3. CUma declaração de intenção futura
  4. DUma opinião honesta, não uma misrepresentation
2.Direito dos contratosDifícil

No Código Civil holandês (BW), uma oferta que fixa prazo para a aceitação é:

  1. AIrrevogável durante esse prazo
  2. BInválida sem aprovação notarial
  3. CRevogável a qualquer momento antes da aceitação
  4. DAceita automaticamente ao fim do prazo
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Depois que uma inundação deixa o piso de uma fábrica escorregadio, o dono espalha serragem, mas não em todo lugar, e um trabalhador escorrega. Segundo Latimer v AEC, o dono:

  1. AFoi negligente, porque deveria ter fechado a fábrica até o piso secar
  2. BFoi negligente, porque qualquer escorregão prova a violação
  3. CRespondia objetivamente pelos danos da inundação
  4. DNão foi negligente, porque fechar a fábrica seria desproporcional
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Invasores provocam um incêndio num cinema vazio e trancado, que se espalha para os prédios vizinhos. O dono não sabia de invasões anteriores. Em Smith v Littlewoods, o dono:

  1. ARespondeu, porque os ocupantes devem se proteger contra todos os invasores
  2. BRespondia objetivamente por Rylands v Fletcher
  3. CRespondeu, porque a propagação do fogo é sempre previsível
  4. DNão respondeu, porque não tinha conhecimento do risco
5.Direito constitucionalMédia

O artigo 2 da CEDH (direito à vida) impõe aos Estados a obrigação positiva de:

  1. AGarantir que nenhum cidadão jamais morra
  2. BTomar medidas adequadas para proteger a vida das pessoas sob sua jurisdição
  3. CAbolir todas as forças policiais
  4. DGarantir moradia e assistência médica gratuitas a todos em seu território
6.Direito constitucionalDifícil

Uma autoridade de saúde transfere uma mulher com deficiência grave para uma casa de cuidados depois de prometer que seria seu "lar para a vida toda", e depois decide fechá-la. Em R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

  1. AA promessa podia ser quebrada sempre que a política mudasse
  2. BSó era exigida uma consulta justa
  3. CA promessa era nula porque a autoridade não tinha poder legal para fazê-la
  4. DFrustrar sua expectativa legítima substantiva foi um abuso de poder
7.Direito penalMédia

No direito inglês, a coação (duress) geralmente NÃO é defesa contra a acusação de:

  1. AFurto
  2. BDano
  3. CMurder
  4. DPosse de drogas
8.Direito penalDifícil

Qual afirmação sobre o "noodweerexces" (excesso de legítima defesa) no direito holandês (artigo 41, n.º 2, Sr) está correta?

  1. AO excesso é justificado sempre que o agredido temesse razoavelmente novas agressões da mesma pessoa mais tarde
  2. BO excesso é desculpado se for consequência direta de uma forte perturbação emocional causada pela agressão
  3. CQualquer força excessiva é sempre justificada
  4. DAplica-se apenas a policiais
9.Direito da UEMédia

Em Foster v British Gas (1990), o Tribunal decidiu que uma diretiva pode ser invocada contra um organismo que:

  1. AQualquer entidade privada que receba um contrato público do Estado, sejam quais forem seus poderes ou funções
  2. BFoi encarregado pelo Estado de um serviço público sob seu controle, com poderes especiais
  3. CPertença a acionistas privados, mas seja regulado por lei
  4. DSeja qualquer grande empresa com mais de 500 empregados
10.Direito da UEDifícil

O acórdão Melloni decidiu que um Estado-Membro NÃO pode:

  1. AProteger alguma vez os direitos fundamentais mais do que a UE
  2. BAplicar um padrão nacional mais elevado de direitos fundamentais se isso comprometer o primado, a unidade e a efetividade do direito da UE numa área totalmente harmonizada
  3. CSubmeter questões ao Tribunal de Justiça
  4. DExecutar qualquer mandado de detenção europeu

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: D · Uma opinião honesta, não uma misrepresentation

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Uma opinião honesta não é uma declaração de fato. Pode ser diferente quando quem fala tem conhecimento especial, o que implica fatos que justificam a opinião (Smith v Land and House Property).

Resposta

D · Uma opinião honesta, não uma misrepresentation
2.Direito dos contratos

Resposta: A · Irrevogável durante esse prazo

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito neerlandês. Pelo artigo 6:219 BW, uma oferta geralmente pode ser revogada antes da aceitação, mas não se fixar prazo para aceitação ou se sua irrevogabilidade decorrer de outro modo da oferta.

Resposta

A · Irrevogável durante esse prazo
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · Não foi negligente, porque fechar a fábrica seria desproporcional

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O dono tomou medidas razoáveis. Fechar a fábrica inteira seria um ônus desproporcional ao risco.

Resposta

D · Não foi negligente, porque fechar a fábrica seria desproporcional
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · Não respondeu, porque não tinha conhecimento do risco

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O ocupante em geral não responde por danos causados por terceiros que entram no seu imóvel, a menos que, por exemplo, soubesse ou devesse saber do perigo criado por eles.

Resposta

D · Não respondeu, porque não tinha conhecimento do risco
5.Direito constitucional

Resposta: B · Tomar medidas adequadas para proteger a vida das pessoas sob sua jurisdição

Porque é esta a resposta

Jurisdição: Convenção Europeia dos Direitos Humanos. Além de não matar ilegalmente, os Estados devem proteger a vida, por exemplo com um direito penal eficaz e medidas operacionais quando as autoridades sabem de um risco real e imediato.

Resposta

B · Tomar medidas adequadas para proteger a vida das pessoas sob sua jurisdição
6.Direito constitucional

Resposta: D · Frustrar sua expectativa legítima substantiva foi um abuso de poder

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A Court of Appeal decidiu que uma promessa específica a um pequeno grupo pode criar uma expectativa legítima substantiva. Quebrá-la sem um interesse público preponderante foi tão injusto que constituiu abuso de poder.

Resposta

D · Frustrar sua expectativa legítima substantiva foi um abuso de poder
7.Direito penal

Resposta: C · Murder

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A duress não é defesa contra murder ou tentativa de murder no direito inglês, pois o direito não desculpa tirar uma vida inocente para salvar a própria.

Resposta

C · Murder
8.Direito penal

Resposta: B · O excesso é desculpado se for consequência direta de uma forte perturbação emocional causada pela agressão

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito neerlandês. O artigo 41, n.º 2, Sr desculpa o excesso nos limites da legítima defesa quando ele é consequência direta de uma violenta emoção causada pela agressão.

Resposta

B · O excesso é desculpado se for consequência direta de uma forte perturbação emocional causada pela agressão
9.Direito da UE

Resposta: B · Foi encarregado pelo Estado de um serviço público sob seu controle, com poderes especiais

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Um organismo que presta um serviço público sob controle do Estado e com poderes especiais que excedem as regras aplicáveis entre particulares equipara-se ao Estado para efeito direto vertical.

Resposta

B · Foi encarregado pelo Estado de um serviço público sob seu controle, com poderes especiais
10.Direito da UE

Resposta: B · Aplicar um padrão nacional mais elevado de direitos fundamentais se isso comprometer o primado, a unidade e a efetividade do direito da UE numa área totalmente harmonizada

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Quando o direito da UE harmoniza totalmente uma área, padrões constitucionais nacionais não podem ser aplicados se comprometerem a aplicação uniforme do direito da UE (artigo 53.º da Carta).

Resposta

B · Aplicar um padrão nacional mais elevado de direitos fundamentais se isso comprometer o primado, a unidade e a efetividade do direito da UE numa área totalmente harmonizada

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law