Introdução ao Direito: pacote de revisão

Um comprador recebe números falsos sobre um negócio e lhe oferecem documentos que revelariam a verdade, mas ele não os lê. Segundo Redgrave v Hurd:

1. AO comprador ainda pode invocar a misrepresentation
2. BO comprador só pode pedir metade do prejuízo
3. CO comprador perde todos os remédios por não verificar
4. DA misrepresentation se torna uma cláusula

Um vendedor oferece por engano peles de lebre a um preço por libra em vez de por unidade. O comprador sabia que os preços eram sempre cotados por unidade. Em Hartog v Colin and Shields:

1. AO contrato era anulável à escolha do comprador
2. BHavia um contrato vinculante pelo preço indicado
3. CO tribunal reescreveu o preço como sendo por unidade
4. DNão havia contrato, pois o comprador sabia do erro

Um jovem mergulha num lago raso de um parque público, apesar das placas de aviso, e fica paralisado. Em Tomlinson v Congleton BC, o município:

1. ARespondeu, porque muitos ignoravam as placas
2. BRespondeu por metade do dano
3. CNão respondeu, porque o risco era óbvio e foi assumido voluntariamente
4. DRespondeu, porque não destruiu a praia

A regra do "crânio de casca de ovo" (eggshell skull) significa que:

1. AVítimas frágeis não podem obter indenização
2. BLesões na cabeça são indenizadas a um valor fixo
3. CSó autores previsíveis podem processar
4. DO causador deve aceitar a vítima como ela é, inclusive suas vulnerabilidades incomuns

Segundo British Oxygen v Minister of Technology, um órgão público que adota uma política para exercer sua discricionariedade deve:

1. AContinuar disposto a ouvir quem tenha algo novo a dizer
2. BTer a política aprovada pelo parlamento
3. CNão fazer política nenhuma
4. DAplicar a política rigidamente em todos os casos, para assegurar tratamento uniforme

Em Miller II (2019), a Suprema Corte do Reino Unido declarou ilegal a suspensão (prorogation) do parlamento porque:

1. AFrustrava as funções constitucionais do parlamento sem justificativa razoável
2. BA Rainha se recusou a aprová-la
3. CFoi decidida por referendo
4. DViolava o artigo 3 do Protocolo 1 da CEDH, ao interferir no direito a eleições livres

D e V jogam uma partida de rúgbi devidamente organizada. D derruba V dentro das regras e V quebra a perna. D, mais provavelmente:

1. AResponde, porque o rúgbi não é um esporte reconhecido
2. BResponde por GBH, porque foi causada uma lesão grave
3. CResponde por battery, porque o consentimento nunca é defesa contra lesão corporal grave
4. DNão responde, porque os jogadores consentem com lesões dentro das regras do jogo

Por que o princípio da "lex certa" é importante no direito penal?

1. AAs leis devem ser aplicadas com certeza para serem eficazes, de modo que a polícia não tem discricionariedade ao aplicá-las
2. BAs leis penais devem ser claras o bastante para que as pessoas possam prever o que é punível
3. COs juízes devem ter certeza antes de condenar
4. DSó certos crimes podem ser processados

Francovich (1991) estabeleceu que:

1. AOs particulares podem fazer valer diretivas não transpostas diretamente contra empregadores privados
2. BOs Estados-Membros podem ser obrigados a indenizar por não transpor uma diretiva
3. CA Comissão pode anular leis nacionais
4. DAs diretivas têm efeito direto horizontal

Em R v Bouchereau (1977), o Tribunal decidiu que um Estado-Membro só pode expulsar um nacional da UE por razões de ordem pública se seu comportamento representar:

1. AQualquer condenação penal no Estado de acolhimento
2. BUma violação das regras de imigração do Estado de acolhimento
3. CUm ônus para o sistema de assistência social do Estado de acolhimento ou o risco de a pessoa ficar desempregada no futuro
4. DUma ameaça real e suficientemente grave que afete um interesse fundamental da sociedade