Introdução ao Direito: pacote de revisão

A indenização por descumprimento contratual geralmente visa:

1. AColocar a parte inocente na posição em que estaria se o contrato tivesse sido cumprido
2. BDevolver as duas partes apenas à situação em que estavam antes de o contrato ser celebrado
3. CDar à parte inocente um lucro além da perda
4. DPunir a parte inadimplente

Um marido que deixou a esposa assina um bilhete prometendo transferir a casa para ela se ela quitar a hipoteca. Ela quita. Em Merritt v Merritt, a promessa era:

1. AExigível, porque se presume que cônjuges separados pretendem relações jurídicas
2. BInexigível, porque era um arranjo doméstico entre marido e mulher
3. CInexigível, porque ela não deu consideration
4. DExigível só porque foi feita por deed

Um motorista sofre uma colisão leve, sem lesão física, mas sua síndrome da fadiga crônica se torna permanente. Em Page v Smith, ele pôde obter indenização porque:

1. AEra vítima primária e algum tipo de dano pessoal era previsível
2. BO réu pretendia feri-lo
3. CTinha um vínculo estreito de afeto com o outro motorista
4. DO dano psiquiátrico é sempre indenizável depois de qualquer acidente de trânsito, por menor que seja

Depois de beberem juntos por horas, um homem aceita voar com um piloto obviamente muito bêbado, e o avião cai. Em Morris v Murray, a ação do passageiro:

1. AFoi procedente, com a indenização reduzida por culpa concorrente
2. BFoi procedente, porque o volenti nunca se aplica a passageiros
3. CFoi julgada improcedente por ilicitude
4. DFoi julgada improcedente, porque ele aceitou voluntariamente o risco

Em Hirst v UK (No 2), o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que a proibição geral britânica do voto de presos condenados:

1. AViolava o direito à liberdade de expressão do artigo 10 da Convenção
2. BEstava dentro da margem de apreciação do Reino Unido
3. CViolava o direito a eleições livres do artigo 3 do Protocolo 1
4. DEra justificada porque os presos não têm direitos

Em R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), a Suprema Corte disse sobre a convenção de Sewel que:

1. AAplica-se apenas à Irlanda do Norte
2. BExige o consentimento escocês para a saída do Reino Unido da UE
3. CTornou-se juridicamente vinculante ao ser incluída em lei
4. DÉ uma convenção política que os tribunais não podem fazer cumprir

D, diabético, toma insulina, deixa de comer, fica hipoglicêmico e agride V sem saber o que está fazendo. D pode invocar:

1. ADiminished responsibility, porque houve dano
2. BAutomatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
3. CInsanity, porque o diabetes é uma doença que afeta o funcionamento da mente
4. DDuress of circumstances, porque D estava doente

Em R v Collins (1973), um homem nu foi convidado a entrar num quarto por uma mulher que o confundiu com o namorado. Sua condenação por burglary foi anulada porque:

1. AUm quarto não é parte de um edifício
2. BNão estava claro se ele tinha entrado como trespasser antes do convite dela
3. CEle não tinha intenção de cometer nenhum crime
4. DO burglary exige arrombar o edifício, e a janela já estava aberta

Qual é a ordem correta das fases da ação por incumprimento do artigo 258.º TFUE?

1. ARecurso ao Tribunal, parecer fundamentado, notificação para cumprir
2. BParecer fundamentado, notificação para cumprir e, depois, recurso ao Tribunal Geral
3. CNotificação para cumprir, parecer fundamentado, recurso ao Tribunal de Justiça
4. DReenvio prejudicial, notificação para cumprir, multa

Em Inter-Environnement Wallonie (1997), o Tribunal decidiu que, durante o prazo de transposição de uma diretiva, os Estados-Membros:

1. ADevem abster-se de adotar medidas suscetíveis de comprometer seriamente o resultado prescrito pela diretiva
2. BPodem pedir à Comissão que prorrogue o prazo indefinidamente
3. CSão livres para adotar qualquer medida até o fim do prazo, mesmo uma diretamente contrária aos objetivos da diretiva
4. DJá devem aplicar a diretiva integralmente