Introdução ao Direito: pacote de revisão

Um comprador recebe números falsos sobre um negócio e lhe oferecem documentos que revelariam a verdade, mas ele não os lê. Segundo Redgrave v Hurd:

1. AO comprador só pode pedir metade do prejuízo
2. BA misrepresentation se torna uma cláusula
3. CO comprador perde todos os remédios por não verificar
4. DO comprador ainda pode invocar a misrepresentation

Uma transportadora, sabendo que uma pequena empresa depende das suas entregas para abastecer um grande cliente, recusa-se a continuar a menos que receba um preço mínimo mais alto. A empresa concorda por não ter alternativa. Em Atlas Express v Kafco:

1. AO novo acordo era vinculante como alteração livre
2. BO novo acordo não era vinculante, por coação econômica
3. CO novo acordo era vinculante, pois o cumprimento contínuo pelo transportador era um benefício prático
4. DA transportadora cometeu o crime de extorsão

Um cirurgião não avisa um paciente de um pequeno risco de uma complicação grave. O paciente teria feito a operação de qualquer forma, mas mais tarde. O risco se concretiza. Em Chester v Afshar, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AO cirurgião não respondia, porque o teste "but for" não era satisfeito
2. BO paciente consentiu, então não havia ação
3. CO cirurgião respondia só pelo custo da operação
4. DO cirurgião respondia, com modificação dos princípios normais de nexo causal

Depois de beberem juntos por horas, um homem aceita voar com um piloto obviamente muito bêbado, e o avião cai. Em Morris v Murray, a ação do passageiro:

1. AFoi julgada improcedente por ilicitude
2. BFoi procedente, porque o volenti nunca se aplica a passageiros
3. CFoi procedente, com a indenização reduzida por culpa concorrente
4. DFoi julgada improcedente, porque ele aceitou voluntariamente o risco

Em Marbury v Madison (1803), a Suprema Corte dos EUA estabeleceu:

1. AO poder de veto do Presidente
2. BO poder dos tribunais de controlar a constitucionalidade das leis
3. CO poder do Congresso de revogar decisões do Judiciário federal
4. DO direito de portar armas

Em Miller II (2019), a Suprema Corte do Reino Unido declarou ilegal a suspensão (prorogation) do parlamento porque:

1. AViolava o artigo 3 do Protocolo 1 da CEDH, ao interferir no direito a eleições livres
2. BFrustrava as funções constitucionais do parlamento sem justificativa razoável
3. CA Rainha se recusou a aprová-la
4. DFoi decidida por referendo

A causalidade no direito penal exige que o ato do réu tenha sido:

1. AA única causa do resultado
2. BUma causa de fato e uma causa jurídica do resultado
3. CMoralmente errado
4. DDestinado a causar o resultado em todos os casos

R v Gomez (1993) decidiu que uma apropriação no theft:

1. ASó ocorre quando o réu sai da loja
2. BExige que o bem seja fisicamente levado
3. CPode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano
4. DExige que o ato não tenha sido autorizado pelo proprietário, mesmo que o consentimento tenha sido obtido por fraude

Pelas regras de votação de Lisboa, uma minoria de bloqueio no Conselho deve incluir pelo menos:

1. ADez Estados-Membros
2. BDois Estados-Membros
3. CQuatro Estados-Membros
4. DMetade dos Estados-Membros

Pelo princípio do efeito indireto (Von Colson, Marleasing), os tribunais nacionais devem:

1. AAplicar diretivas só após aprovação da Comissão
2. BAfastar, em litígios entre particulares, o direito nacional contrário a uma diretiva
3. CRemeter todos os casos ao Tribunal de Justiça
4. DInterpretar o direito nacional, na medida do possível, em conformidade com as diretivas