Introdução ao Direito: pacote de revisão

Marinheiros recebem a promessa de salário extra para levar um navio de volta depois que dois tripulantes desertam, mas não fazem mais do que seu contrato já exigia. Em Stilk v Myrick, a promessa era:

1. AInexigível porque foi feita no mar
2. BExigível como benefício prático
3. CInexigível por falta de consideration
4. DExigível porque o capitão concordou livremente

Um ato praticado antes de uma promessa ainda pode ser consideration válida se:

1. ATinha valor para o promitente quando foi praticado
2. BO ato foi praticado até um ano antes da promessa e tinha algum valor para o promitente
3. CA promessa posterior foi feita por escrito
4. DFoi pedido, entendia-se que seria pago, e a promessa seria de outro modo exigível

Em Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, por que a ação foi julgada improcedente?

1. AA ação foi proposta tarde demais
2. BO hospital não tinha dever de cuidado para com um paciente que não havia internado
3. CO paciente teria morrido mesmo com tratamento adequado
4. DO médico cumpriu o padrão de cuidado

A fumaça de uma fundição de cobre danifica árvores e arbustos de uma propriedade próxima numa área industrial. Em St Helen's Smelting v Tipping, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AO caráter da localidade era irrelevante, porque havia dano físico ao imóvel
2. BO autor veio até a nuisance, então perdeu
3. CSó havia nuisance se a fumaça fosse barulhenta
4. DNão havia nuisance, porque o caráter da área industrial desculpava a fumaça e o dano

O artigo 2 da CEDH (direito à vida) impõe aos Estados a obrigação positiva de:

1. ATomar medidas adequadas para proteger a vida das pessoas sob sua jurisdição
2. BGarantir moradia e assistência médica gratuitas a todos em seu território
3. CAbolir todas as forças policiais
4. DGarantir que nenhum cidadão jamais morra

Pelo artigo 15 da CEDH, um Estado pode derrogar algumas obrigações em caso de guerra ou emergência pública, mas não:

1. AO artigo 5 (liberdade) e o artigo 6 (processo equitativo), entre outros
2. BO artigo 11 (reunião)
3. CO artigo 3 (tortura) e o artigo 4.º, n.º 1 (escravidão), entre outros
4. DO artigo 8 (vida privada)

D se embriaga voluntariamente, acredita por engano que está sendo atacado e esfaqueia V. No direito inglês, D:

1. AÉ automaticamente culpado de murder
2. BPode sempre invocar na legítima defesa qualquer crença honesta, qualquer que seja sua origem
3. CTem uma defesa completa de embriaguez
4. DNão pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez

Pelo Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007, uma organização é culpada se a forma como suas atividades são geridas causa uma morte e constitui violação grave de um dever de cuidado, e:

1. AA vítima era empregada da organização
2. BA organização pretendia causar a morte
3. CA forma como a alta direção organizou as atividades foi um elemento substancial da violação
4. DUm único diretor identificado é primeiro condenado pessoalmente por gross negligence manslaughter

O Parlamento Europeu pode forçar a demissão de toda a Comissão por meio de:

1. AUm acórdão do Tribunal de Justiça
2. BUma votação por maioria simples do Conselho
3. CUma moção de censura aprovada por maioria de dois terços dos votos expressos, representando a maioria dos eurodeputados
4. DUma decisão unânime do Conselho Europeu

Em Centros (1999), um casal dinamarquês registrou uma sociedade no Reino Unido para evitar as regras dinamarquesas de capital mínimo e quis abrir uma sucursal na Dinamarca. O Tribunal decidiu que:

1. ARecusar o registro da sucursal violava a liberdade de estabelecimento
2. BAs sociedades não têm direito de estabelecimento pelo direito da UE
3. CA Dinamarca podia recusar porque a sociedade foi constituída para evitar o direito dinamarquês
4. DO Reino Unido era obrigado a dissolver a sociedade