Introdução ao Direito: pacote de revisão

A indenização por descumprimento contratual geralmente visa:

1. ADar à parte inocente um lucro além da perda
2. BPunir a parte inadimplente
3. CColocar a parte inocente na posição em que estaria se o contrato tivesse sido cumprido
4. DDevolver as duas partes apenas à situação em que estavam antes de o contrato ser celebrado

Uma esposa garante perante um banco as dívidas empresariais do marido. Segundo RBS v Etridge (No 2), o banco normalmente deve:

1. ARecusar a garantia a menos que ela tenha renda própria
2. BPedir a aprovação da garantia por um tribunal
3. CObter a confirmação de que um solicitor a aconselhou
4. DPedir ao marido que lhe explique os riscos

O teste "but for" é usado para estabelecer:

1. AO padrão de cuidado
2. BO nexo causal de fato
3. CO dever de cuidado
4. DO afastamento (remoteness) do dano

Policiais que prendem um suspeito numa rua movimentada derrubam uma pedestre idosa. Em Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, a Supreme Court decidiu:

1. ANão havia dever, pois o teste de Caparo não se aplicava a operações policiais
2. BNão havia dever, porque a polícia tem imunidade
3. CHavia um dever, já que a polícia causou dano por um ato positivo
4. DO dever só surgiu porque ela era vítima de crime

Nos Estados Unidos, o Congresso pode derrubar um veto presidencial:

1. APedindo à Suprema Corte que aprove o projeto
2. BPor votação de dois terços na Câmara e no Senado
3. CPor votação de três quartos dos estados
4. DPor maioria simples apenas na Câmara

Em Ireland v UK (1978), o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que as "cinco técnicas" usadas no interrogatório de detidos na Irlanda do Norte eram:

1. ALegais por causa da emergência
2. BUma violação apenas do artigo 5
3. CTratamento desumano e degradante, mas não tortura
4. DTortura nos termos do artigo 3

D, perseguido por policiais armados, usa V como escudo humano e atira nos policiais. A polícia revida e mata V. Segundo R v Pagett, D:

1. ANão responde, porque a decisão dos policiais de atirar foi um ato interveniente livre, deliberado e informado
2. BResponde, porque a polícia agiu razoavelmente em legítima defesa e não rompeu o nexo causal
3. CNão responde, porque a morte de V não era previsível para D
4. DResponde só se os policiais também forem condenados

Em R v G (2003), a Câmara dos Lordes definiu recklessness (imprudência consciente) como:

1. AA consciência de um risco que não era razoável correr nas circunstâncias
2. BA intenção de causar dano
3. CQualquer comportamento descuidado
4. DNão perceber um risco óbvio que uma pessoa razoável teria visto

Em Foster v British Gas (1990), o Tribunal decidiu que uma diretiva pode ser invocada contra um organismo que:

1. AFoi encarregado pelo Estado de um serviço público sob seu controle, com poderes especiais
2. BSeja qualquer grande empresa com mais de 500 empregados
3. CPertença a acionistas privados, mas seja regulado por lei
4. DQualquer entidade privada que receba um contrato público do Estado, sejam quais forem seus poderes ou funções

Em Egenberger (2018), o Tribunal decidiu que o artigo 21.º da Carta (não discriminação):

1. AAplica-se apenas às instituições da UE e nunca a empregadores privados
2. BExige legislação nacional de execução ou direito derivado da UE antes de produzir qualquer efeito em litígios entre particulares
3. CBasta por si só para conferir um direito que os particulares podem invocar em litígios entre privados
4. DÉ um mero princípio que não pode ser invocado em juízo