Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Pelo direito do consumidor da UE, quem compra on-line normalmente tem direito de desistir em:

  1. A30 dias, só se o produto tiver defeito
  2. B14 dias, sem dar motivo
  3. C3 dias, só com motivo
  4. DNenhum prazo, porque vendas on-line são definitivas
2.Direito dos contratosDifícil

Um ex-espião publica suas memórias em violação do seu compromisso de não divulgar informações oficiais. Em AG v Blake, a Câmara dos Lordes:

  1. AConcedeu apenas indenização simbólica
  2. BConcedeu danos punitivos à Coroa
  3. CDecidiu que não havia remédio disponível
  4. DOrdenou que ele prestasse contas dos lucros, num caso excepcional
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Segundo Montgomery v Lanarkshire Health Board, o médico deve informar o paciente sobre:

  1. ATodo risco possível, por mais remoto que seja
  2. BSó os riscos que outros médicos costumariam mencionar
  3. CNada, a menos que o paciente pergunte
  4. DOs riscos relevantes do tratamento e as alternativas razoáveis
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Um auditor interno com rancor do empregador vaza na internet os dados da folha de pagamento dos funcionários. Em WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020), a Supreme Court decidiu que o empregador:

  1. ATinha vicarious liability, pois ele tinha acesso aos dados por causa do trabalho
  2. BTinha vicarious liability, pois vazamentos de dados são de responsabilidade objetiva
  3. CSó respondia perante os funcionários cujos dados foram usados em fraudes
  4. DNão tinha vicarious liability, pois ele perseguia uma vingança pessoal
5.Direito constitucionalMédia

Em Golder v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que o artigo 6 inclui:

  1. AUm direito a julgamento por júri
  2. BUm direito de acesso a um tribunal
  3. CUm direito à assistência jurídica gratuita em todos os casos
  4. DUm direito de recorrer a Estrasburgo
6.Direito constitucionalDifícil

O artigo 79(3) da Lei Fundamental alemã (a "cláusula de eternidade") proíbe emendas que afetem:

  1. AA estrutura federal, a participação dos Länder na legislação ou os princípios dos artigos 1 e 20
  2. BO sistema eleitoral, o número de cadeiras no Bundestag ou qualquer das regras dos artigos 38 a 48 sobre eleições
  3. CQualquer artigo da Lei Fundamental
  4. DApenas os artigos sobre tributação
7.Direito penalMédia

D estaciona o carro sobre o pé de um policial por acidente e depois se recusa a tirá-lo quando avisado. Segundo Fagan v MPC, isso é:

  1. AUma mera omissão sem dever de agir
  2. BSó dano criminal ao sapato do policial
  3. CNenhum crime, porque o ato original foi acidental e a mens rea surgiu só depois
  4. DUma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
8.Direito penalDifícil

Em R v Sullivan (1984), D feriu um amigo durante uma crise epiléptica. A Câmara dos Lordes decidiu:

  1. AA epilepsia era juridicamente uma "doença da mente", então a defesa era a insanity
  2. BD era culpado porque sabia que era epiléptico
  3. CA epilepsia era um fator externo, então a defesa era o automatismo
  4. DSó doenças psiquiátricas podem ser doenças da mente
9.Direito da UEMédia

Segundo a fórmula Dassonville, uma medida de efeito equivalente a uma restrição quantitativa é:

  1. AQualquer regulamentação comercial suscetível de entravar, direta ou indiretamente, atual ou potencialmente, o comércio intra-UE
  2. BApenas uma regra que fixa um limite numérico às importações
  3. CQualquer imposto sobre mercadorias vindas de outro Estado-Membro
  4. DApenas uma regra que discrimina abertamente as mercadorias importadas em favor dos produtos nacionais do mesmo tipo
10.Direito da UEDifícil

Em Mangold (2005) e Kücükdeveci (2010), o Tribunal permitiu que um particular invocasse o direito da UE contra um empregador privado porque:

  1. AA proibição da discriminação em razão da idade é um princípio geral do direito da UE, concretizado em uma diretiva
  2. BA lei nacional havia sido anulada pela Comissão
  3. CO empregador era uma emanação do Estado
  4. DA diretiva sobre igualdade de tratamento no emprego tinha, por si só, efeito direto horizontal após o fim do prazo de transposição

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: B · 14 dias, sem dar motivo

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Em contratos à distância e fora do estabelecimento, o consumidor geralmente pode desistir em 14 dias sem motivo, com exceções como produtos personalizados.

Resposta

B · 14 dias, sem dar motivo
2.Direito dos contratos

Resposta: D · Ordenou que ele prestasse contas dos lucros, num caso excepcional

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A prestação de contas dos lucros (account of profits) por descumprimento contratual é excepcional, cabível só quando os outros remédios são inadequados e o requerente tem interesse legítimo em impedir o lucro do réu.

Resposta

D · Ordenou que ele prestasse contas dos lucros, num caso excepcional
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · Os riscos relevantes do tratamento e as alternativas razoáveis

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Um risco é relevante (material) se uma pessoa razoável na posição do paciente lhe daria importância, ou se o médico sabe que esse paciente daria. O teste Bolam já não rege a informação sobre riscos.

Resposta

D · Os riscos relevantes do tratamento e as alternativas razoáveis
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · Não tinha vicarious liability, pois ele perseguia uma vingança pessoal

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Dar ao empregado a oportunidade de cometer o ilícito não bastava. Ele não estava promovendo o negócio do empregador, mas perseguindo um objetivo pessoal, então o teste da close connection não era satisfeito.

Resposta

D · Não tinha vicarious liability, pois ele perseguia uma vingança pessoal
5.Direito constitucional

Resposta: B · Um direito de acesso a um tribunal

Porque é esta a resposta

Jurisdição: Convenção Europeia dos Direitos Humanos. O Tribunal decidiu que as garantias do processo equitativo não teriam sentido sem o direito de, antes de tudo, levar um caso a um tribunal.

Resposta

B · Um direito de acesso a um tribunal
6.Direito constitucional

Resposta: A · A estrutura federal, a participação dos Länder na legislação ou os princípios dos artigos 1 e 20

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito alemão. Alguns princípios centrais, como a dignidade humana, a democracia, o Estado de Direito e o federalismo, não podem ser alterados nem pelas maiorias normais de dois terços.

Resposta

A · A estrutura federal, a participação dos Länder na legislação ou os princípios dos artigos 1 e 20
7.Direito penal

Resposta: D · Uma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O tribunal tratou o ato de subir no pé e permanecer nele como um ato contínuo, então a intenção posterior coincidiu com ele e houve battery.

Resposta

D · Uma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
8.Direito penal

Resposta: A · A epilepsia era juridicamente uma "doença da mente", então a defesa era a insanity

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Qualquer condição interna que prejudique essas faculdades, por mais temporária que seja e seja orgânica ou funcional, pode ser uma doença da mente segundo as M'Naghten Rules.

Resposta

A · A epilepsia era juridicamente uma "doença da mente", então a defesa era a insanity
9.Direito da UE

Resposta: A · Qualquer regulamentação comercial suscetível de entravar, direta ou indiretamente, atual ou potencialmente, o comércio intra-UE

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Dassonville (1974) definiu as MEE de forma muito ampla, de modo que até regras indistintamente aplicáveis podem cair no artigo 34.º, o que Keck depois restringiu para as modalidades de venda.

Resposta

A · Qualquer regulamentação comercial suscetível de entravar, direta ou indiretamente, atual ou potencialmente, o comércio intra-UE
10.Direito da UE

Resposta: A · A proibição da discriminação em razão da idade é um princípio geral do direito da UE, concretizado em uma diretiva

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. O Tribunal baseou-se no princípio geral da não discriminação em razão da idade, concretizado na Diretiva 2000/78, exigindo que os tribunais nacionais deixassem de aplicar o direito nacional contrário.

Resposta

A · A proibição da discriminação em razão da idade é um princípio geral do direito da UE, concretizado em uma diretiva

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law