Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Um contrato celebrado sob coação (duress) pode ser:

  1. AExigido contra a parte pressionada em todos os casos
  2. BAnulado pela parte pressionada
  3. CApenas transformado em crime
  4. DAutomaticamente válido, sem remédio
2.Direito dos contratosDifícil

Ao ser solicitado a "informar por telegrama o menor preço à vista" de um imóvel, o proprietário responde "Menor preço £900". O interessado então telegrafa dizendo que aceita. Em Harvey v Facey:

  1. AA resposta era uma contraproposta, que o telegrama do interessado então aceitou
  2. BHavia contrato por £900
  3. CNão havia contrato, porque informar um menor preço não era uma oferta
  4. DHavia contrato por um preço razoável
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Uma aprendiz de motorista, na terceira aula, bate o carro e fere o instrutor. Segundo Nettleship v Weston, sua direção é avaliada pelo padrão de:

  1. AUm piloto profissional de corrida
  2. BUm aprendiz razoável no mesmo estágio
  3. CSeus próprios melhores esforços como iniciante
  4. DUm motorista razoavelmente competente e experiente
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Um novo prédio alto bloqueia a recepção de televisão de muitas casas próximas. Em Hunter v Canary Wharf, a Câmara dos Lordes decidiu:

  1. AHavia nuisance, e todos os moradores, inclusive familiares e hóspedes, podiam processar
  2. BNão havia nuisance acionável, e só quem tivesse direito sobre o imóvel poderia processar
  3. CHavia nuisance, mas só o município podia processar
  4. DNão havia nuisance, pois a nuisance exige barulho
5.Direito constitucionalMédia

No caso GCHQ, a Câmara dos Lordes decidiu que o exercício de poderes de prerrogativa:

  1. ASó pode ser examinado se o parlamento concordar
  2. BNunca pode ser examinado pelos tribunais
  3. CPode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria
  4. DÉ sempre plenamente examinável, qualquer que seja a matéria de que trate
6.Direito constitucionalDifícil

A Comissão de Veneza é:

  1. AUm órgão das Nações Unidas que examina queixas individuais de direitos humanos
  2. BO tribunal supremo da UE
  3. CUm parlamento regional italiano
  4. DO órgão consultivo do Conselho da Europa em direito constitucional
7.Direito penalMédia

D, diabético, toma insulina, deixa de comer, fica hipoglicêmico e agride V sem saber o que está fazendo. D pode invocar:

  1. ADiminished responsibility, porque houve dano
  2. BInsanity, porque o diabetes é uma doença que afeta o funcionamento da mente
  3. CAutomatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
  4. DDuress of circumstances, porque D estava doente
8.Direito penalDifícil

O princípio "ne bis in idem" significa que:

  1. ANinguém pode ser processado ou punido duas vezes pelo mesmo crime
  2. BOs recursos são proibidos
  3. CCada crime deve ser punido duas vezes
  4. DDois juízes devem julgar cada caso
9.Direito da UEMédia

Internationale Handelsgesellschaft (1970) decidiu que a validade de um ato comunitário:

  1. AExige aprovação por referendo nacional
  2. BPode ser controlada por qualquer tribunal nacional que dela duvide
  3. CDepende de sua compatibilidade com os direitos fundamentais de cada constituição nacional
  4. DNão pode ser afetada por alegações de violação de direitos constitucionais nacionais
10.Direito da UEDifícil

Em Grzelczyk (2001), a um estudante francês na Bélgica foi negado o rendimento mínimo de subsistência. O Tribunal decidiu que:

  1. AApenas trabalhadores podem pedir benefícios sociais no Estado de acolhimento
  2. BA cidadania da União tende a ser o estatuto fundamental dos nacionais, de modo que o benefício não lhe podia ser negado em razão da nacionalidade
  3. CO benefício ficava inteiramente fora do direito da UE
  4. DOs estudantes não têm direitos pelo direito da UE no Estado de acolhimento

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: B · Anulado pela parte pressionada

Porque é esta a resposta

Jurisdição: princípio geral, presente na maioria dos sistemas jurídicos. A coação (pressão ilegítima que induz o contrato) torna o contrato anulável à escolha da vítima.

Resposta

B · Anulado pela parte pressionada
2.Direito dos contratos

Resposta: C · Não havia contrato, porque informar um menor preço não era uma oferta

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Dar informações sobre o preço em resposta a uma pergunta não é uma oferta de venda. O telegrama final era ele próprio uma oferta, que nunca foi aceita.

Resposta

C · Não havia contrato, porque informar um menor preço não era uma oferta
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · Um motorista razoavelmente competente e experiente

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A Court of Appeal decidiu que os aprendizes devem atingir o padrão do motorista razoavelmente competente. A inexperiência não reduz o padrão de cuidado.

Resposta

D · Um motorista razoavelmente competente e experiente
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: B · Não havia nuisance acionável, e só quem tivesse direito sobre o imóvel poderia processar

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A simples presença de um prédio que bloqueia a recepção não é private nuisance acionável. Os Lordes também decidiram que a private nuisance protege direitos sobre imóveis, então só quem tem direito real ou posse exclusiva pode processar.

Resposta

B · Não havia nuisance acionável, e só quem tivesse direito sobre o imóvel poderia processar
5.Direito constitucional

Resposta: C · Pode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A fonte do poder não é decisiva; o que importa é se a matéria é justiciável. Assuntos como segurança nacional, tratados e defesa foram considerados inadequados para controle.

Resposta

C · Pode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria
6.Direito constitucional

Resposta: D · O órgão consultivo do Conselho da Europa em direito constitucional

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito internacional. A Comissão de Veneza aconselha os Estados sobre questões constitucionais, Estado de Direito e eleições; seus pareceres são influentes, mas não vinculantes.

Resposta

D · O órgão consultivo do Conselho da Europa em direito constitucional
7.Direito penal

Resposta: C · Automatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Em Quick, a hipoglicemia foi causada pela insulina, um fator externo, então era automatismo não insano; a hiperglicemia decorrente da própria doença foi considerada insanity em Hennessy.

Resposta

C · Automatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
8.Direito penal

Resposta: A · Ninguém pode ser processado ou punido duas vezes pelo mesmo crime

Porque é esta a resposta

Jurisdição: princípio geral, presente na maioria dos sistemas jurídicos. O ne bis in idem (artigo 4.º do Protocolo 7 CEDH, artigo 50.º da Carta da UE, artigo 68 Sr) protege contra novo processo após sentença definitiva pelos mesmos fatos, com exceções limitadas.

Resposta

A · Ninguém pode ser processado ou punido duas vezes pelo mesmo crime
9.Direito da UE

Resposta: D · Não pode ser afetada por alegações de violação de direitos constitucionais nacionais

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. O Tribunal decidiu que o direito da UE prevalece até sobre direitos constitucionais nacionais, mas que o respeito pelos direitos fundamentais integra os princípios gerais do direito da UE que ele protege.

Resposta

D · Não pode ser afetada por alegações de violação de direitos constitucionais nacionais
10.Direito da UE

Resposta: B · A cidadania da União tende a ser o estatuto fundamental dos nacionais, de modo que o benefício não lhe podia ser negado em razão da nacionalidade

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Com base na cidadania e na não discriminação, o Tribunal decidiu que a um estudante com residência legal não podia ser negado um benefício disponível aos nacionais, embora os Estados possam agir se a pessoa se tornar um ônus não razoável.

Resposta

B · A cidadania da União tende a ser o estatuto fundamental dos nacionais, de modo que o benefício não lhe podia ser negado em razão da nacionalidade

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law