Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Uma caldeira é entregue com atraso a uma lavanderia. O vendedor sabia que ela era necessária para o negócio, mas não sabia de contratos de tingimento especialmente lucrativos. Segundo Victoria Laundry v Newman, a lavanderia recebe:

  1. ATodos os lucros cessantes, inclusive os dos contratos de tingimento especialmente lucrativos
  2. BNada, porque todos os lucros cessantes são remotos demais
  3. COs lucros cessantes comuns, mas não os lucros dos contratos especiais
  4. DSó o preço que pagou pela caldeira
2.Direito dos contratosDifícil

A posta uma oferta. Uma semana depois, A posta uma revogação. B recebe a oferta e aceita imediatamente por telegrama, e só depois recebe a revogação. Aplicando Byrne v Van Tienhoven:

  1. AHouve contrato quando B aceitou, porque a revogação ainda não tinha chegado
  2. BNão houve contrato, porque ofertas por correio podem ser revogadas a qualquer momento
  3. CHouve contrato só quando B recebeu a revogação
  4. DNão houve contrato, porque a revogação foi postada antes de a aceitação de B ser enviada
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

O teste de Caparo para um novo dever de cuidado exige:

  1. APrevisibilidade do dano, proximidade e que impor o dever seja justo, equitativo e razoável
  2. BProva de conduta criminosa
  3. CUm contrato entre as partes, o descumprimento de seus termos e um dano decorrente diretamente do descumprimento
  4. DIntenção, motivo e dano
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Pela Diretiva da UE sobre responsabilidade por produtos defeituosos, a defesa de "riscos do desenvolvimento" permite ao produtor escapar da responsabilidade se:

  1. AO consumidor não leu as instruções
  2. BO produtor não foi negligente na fabricação
  3. CO produto foi vendido a preço baixo
  4. DO estado dos conhecimentos científicos e técnicos quando o produto entrou em circulação não permitia descobrir o defeito
5.Direito constitucionalMédia

Em Ghaidan v Godin-Mendoza, a Câmara dos Lordes usou a section 3 do Human Rights Act para ler "as his or her wife or husband" (como sua esposa ou marido), no Rent Act, como:

  1. AExcluindo todos os parceiros não casados
  2. BIncluindo parceiros do mesmo sexo
  3. CIncompatível, emitindo por isso uma declaração
  4. DAplicando-se só a casamentos registrados
6.Direito constitucionalDifícil

Na Alemanha, uma pessoa que alega que uma autoridade pública violou seus direitos fundamentais pode, depois de esgotar os outros recursos, apresentar:

  1. AUma ação no Tribunal de Justiça Europeu
  2. BUma reclamação constitucional ao Tribunal Constitucional Federal
  3. CUm pedido de veto ao Presidente Federal
  4. DUma petição diretamente ao presidente do Bundestag
7.Direito penalMédia

D dirige um carro que acredita ser seu, mas que na verdade é o carro idêntico de V. Ela não é culpada de theft porque:

  1. AEla o devolveu na manhã seguinte
  2. BNão age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
  3. CO carro tinha seguro feito por V
  4. DCarros não podem ser objeto de theft pelo Theft Act
8.Direito penalDifícil

Em Airedale NHS Trust v Bland (1993), a Câmara dos Lordes decidiu que retirar o tratamento de suporte de vida de um paciente em estado vegetativo persistente:

  1. AEra uma omissão lícita, porque continuar o tratamento já não atendia ao melhor interesse do paciente
  2. BEra um ato positivo de matar, configurando murder
  3. CSó era lícito porque a família do paciente tinha dado consentimento, exigido para qualquer retirada desse tipo
  4. DEra lícito porque o paciente tinha feito uma diretiva antecipada
9.Direito da UEMédia

Se um Estado-Membro não cumprir um acórdão que declarou um incumprimento, pelo artigo 260.º, n.º 2, TFUE o Tribunal pode:

  1. AExpulsar o Estado da UE
  2. BSuspender os direitos de voto do Estado no Conselho
  3. CImpor ao Estado uma quantia fixa ou uma sanção pecuniária compulsória
  4. DAnular ele próprio a lei nacional contrária
10.Direito da UEDifícil

A jurisprudência sobre cidadania da UE (Zambrano) estabeleceu que um progenitor nacional de país terceiro de uma criança cidadã da UE pode ter direito de residência quando:

  1. AA recusa privaria a criança do gozo efetivo do essencial dos direitos de cidadania da União
  2. BA criança tem mais de 18 anos
  3. CO progenitor paga uma taxa de residência
  4. DO progenitor viveu legalmente no Estado-Membro da criança durante pelo menos cinco anos antes de pedir a residência

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: C · Os lucros cessantes comuns, mas não os lucros dos contratos especiais

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Os lucros comuns estavam dentro do que era razoavelmente previsível; os contratos excepcionais não, porque o vendedor não tinha conhecimento deles.

Resposta

C · Os lucros cessantes comuns, mas não os lucros dos contratos especiais
2.Direito dos contratos

Resposta: A · Houve contrato quando B aceitou, porque a revogação ainda não tinha chegado

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A revogação só é eficaz quando recebida. Como B aceitou antes de a revogação chegar até ele, formou-se um contrato vinculante.

Resposta

A · Houve contrato quando B aceitou, porque a revogação ainda não tinha chegado
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: A · Previsibilidade do dano, proximidade e que impor o dever seja justo, equitativo e razoável

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Caparo v Dickman estabeleceu previsibilidade, proximidade e equidade; hoje os tribunais desenvolvem deveres de forma gradual, por analogia com casos existentes.

Resposta

A · Previsibilidade do dano, proximidade e que impor o dever seja justo, equitativo e razoável
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · O estado dos conhecimentos científicos e técnicos quando o produto entrou em circulação não permitia descobrir o defeito

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. A defesa cobre defeitos que não podiam ser descobertos dado o estado dos conhecimentos científicos e técnicos da época; a mera ausência de negligência não basta.

Resposta

D · O estado dos conhecimentos científicos e técnicos quando o produto entrou em circulação não permitia descobrir o defeito
5.Direito constitucional

Resposta: B · Incluindo parceiros do mesmo sexo

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A Câmara dos Lordes decidiu que a section 3 pode exigir que se acrescentem ou suprimam palavras na leitura, desde que isso seja coerente com o propósito fundamental da legislação.

Resposta

B · Incluindo parceiros do mesmo sexo
6.Direito constitucional

Resposta: B · Uma reclamação constitucional ao Tribunal Constitucional Federal

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito alemão. A reclamação constitucional permite que indivíduos impugnem atos do poder público, inclusive leis, perante o Tribunal Constitucional Federal por violação dos seus direitos fundamentais.

Resposta

B · Uma reclamação constitucional ao Tribunal Constitucional Federal
7.Direito penal

Resposta: B · Não age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A crença equivocada de que o bem é próprio exclui a desonestidade (s2(1)(a)) e a intenção de privar "outrem", então não há theft.

Resposta

B · Não age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
8.Direito penal

Resposta: A · Era uma omissão lícita, porque continuar o tratamento já não atendia ao melhor interesse do paciente

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A retirada foi uma omissão, e os médicos não tinham o dever de continuar um tratamento que não atendia ao melhor interesse do paciente, então nenhum crime foi cometido.

Resposta

A · Era uma omissão lícita, porque continuar o tratamento já não atendia ao melhor interesse do paciente
9.Direito da UE

Resposta: C · Impor ao Estado uma quantia fixa ou uma sanção pecuniária compulsória

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Em uma segunda ação da Comissão, o Tribunal pode impor uma quantia fixa e/ou uma sanção pecuniária compulsória; é o artigo 7.º TUE, e não o artigo 260.º, que pode levar à suspensão dos direitos de voto.

Resposta

C · Impor ao Estado uma quantia fixa ou uma sanção pecuniária compulsória
10.Direito da UE

Resposta: A · A recusa privaria a criança do gozo efetivo do essencial dos direitos de cidadania da União

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. O artigo 20.º TFUE impede medidas que obriguem uma criança cidadã a deixar o território da União como um todo, o que pode conferir um direito de residência derivado ao progenitor de quem depende.

Resposta

A · A recusa privaria a criança do gozo efetivo do essencial dos direitos de cidadania da União

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law