Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Uma empresa de pesca recebe menos licenças do que precisa e decide atribuí-las aos seus outros navios, e não ao fretado. Em Maritime National Fish v Ocean Trawlers, o fretamento:

  1. ASofreu frustration pela decisão governamental de licenciamento
  2. BNão sofreu frustration, porque o problema foi autoinduzido
  3. CFicou suspenso até serem emitidas mais licenças
  4. DEra nulo, porque as licenças eram uma condição suspensiva
2.Direito dos contratosDifícil

Um contrato de distribuição diz que não é um acordo formal ou jurídico e que é "binding in honour only". Em Rose and Frank v Crompton, o tribunal decidiu:

  1. AO acordo era nulo por ilegal
  2. BO próprio acordo não era juridicamente vinculante
  3. CO acordo era vinculante apesar dessas palavras
  4. DO acordo era um deed e era vinculante
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Um bombeiro é ferido por um macaco pesado num caminhão inadequado, enviado às pressas para socorrer uma mulher presa sob um veículo. Segundo Watt v Hertfordshire CC, o corpo de bombeiros:

  1. AFoi negligente, porque os bombeiros nunca devem correr riscos
  2. BRespondia objetivamente pelas lesões dos empregados
  3. CFoi negligente, porque usou um veículo inadequado
  4. DNão foi negligente, porque salvar uma vida justificava o risco
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

A fumaça de uma fundição de cobre danifica árvores e arbustos de uma propriedade próxima numa área industrial. Em St Helen's Smelting v Tipping, a Câmara dos Lordes decidiu:

  1. ANão havia nuisance, porque o caráter da área industrial desculpava a fumaça e o dano
  2. BO autor veio até a nuisance, então perdeu
  3. CO caráter da localidade era irrelevante, porque havia dano físico ao imóvel
  4. DSó havia nuisance se a fumaça fosse barulhenta
5.Direito constitucionalMédia

Pelo artigo 94 da Constituição neerlandesa, os tribunais neerlandeses:

  1. ADevem remeter todas as questões de tratados ao Conselho de Estado
  2. BPodem anular leis que conflitem com a Constituição ou com princípios gerais
  3. CAplicam as leis mesmo que conflitem com tratados
  4. DNão aplicam leis que conflitem com disposições de tratados que vinculam a todos
6.Direito constitucionalDifícil

A abordagem "dualista" do direito internacional significa que:

  1. AOs tribunais devem aplicar apenas o direito internacional
  2. BTratados não podem ser assinados sem referendo
  3. COs tratados precisam ser incorporados ao direito nacional antes que os tribunais os apliquem internamente
  4. DO direito internacional se aplica automaticamente nos tribunais nacionais assim que um tratado é ratificado
7.Direito penalMédia

D puxa a bolsa de V com tanta força que a mão de V é arrastada para baixo. Segundo R v Clouden, isso pode ser:

  1. ABurglary, porque a bolsa era de V
  2. BSó theft, porque não houve contato direto com o corpo de V
  3. CRobbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair
  4. DSó battery, porque a bolsa não foi levada
8.Direito penalDifícil

Em R v Cunningham (1957), D arrancou um medidor de gás da parede para furtar dinheiro; o gás vazou e intoxicou uma vizinha. O tribunal decidiu que "maliciously" significa:

  1. ANão perceber um risco que uma pessoa comum veria
  2. BAgir com maldade ou má vontade em relação à vítima, como no uso comum da palavra
  3. CPretender o dano ou prever o risco dele e assumi-lo mesmo assim
  4. DAgir de modo contrário à lei
9.Direito da UEMédia

As diretivas, em geral, NÃO têm:

  1. AForça vinculante após o prazo de transposição
  2. BNenhum efeito jurídico
  3. CEfeito direto horizontal entre particulares
  4. DEfeito direto vertical contra o Estado
10.Direito da UEDifícil

Em Grzelczyk (2001), a um estudante francês na Bélgica foi negado o rendimento mínimo de subsistência. O Tribunal decidiu que:

  1. AApenas trabalhadores podem pedir benefícios sociais no Estado de acolhimento
  2. BOs estudantes não têm direitos pelo direito da UE no Estado de acolhimento
  3. CA cidadania da União tende a ser o estatuto fundamental dos nacionais, de modo que o benefício não lhe podia ser negado em razão da nacionalidade
  4. DO benefício ficava inteiramente fora do direito da UE

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: B · Não sofreu frustration, porque o problema foi autoinduzido

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Uma parte não pode invocar uma frustration causada por sua própria escolha ou culpa. Como a empresa decidiu para onde iam as licenças, o fretamento não sofreu frustration.

Resposta

B · Não sofreu frustration, porque o problema foi autoinduzido
2.Direito dos contratos

Resposta: B · O próprio acordo não era juridicamente vinculante

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A redação expressa afastou a presunção comercial de intenção jurídica. Os pedidos individuais feitos e aceitos no âmbito do arranjo, porém, eram contratos vinculantes.

Resposta

B · O próprio acordo não era juridicamente vinculante
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · Não foi negligente, porque salvar uma vida justificava o risco

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A finalidade do ato do réu é relevante. A urgência de salvar uma vida justificava correr um risco que seria irrazoável num contexto comercial comum.

Resposta

D · Não foi negligente, porque salvar uma vida justificava o risco
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: C · O caráter da localidade era irrelevante, porque havia dano físico ao imóvel

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A natureza da localidade importa quando a reclamação é sobre desconforto ou incômodo, mas não quando a nuisance causa dano físico material ao imóvel.

Resposta

C · O caráter da localidade era irrelevante, porque havia dano físico ao imóvel
5.Direito constitucional

Resposta: D · Não aplicam leis que conflitem com disposições de tratados que vinculam a todos

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito neerlandês. Embora os tribunais não possam controlar as leis em face da Constituição, podem afastá-las quando conflitam com disposições de tratados autoexecutáveis, como muitos direitos da CEDH.

Resposta

D · Não aplicam leis que conflitem com disposições de tratados que vinculam a todos
6.Direito constitucional

Resposta: C · Os tratados precisam ser incorporados ao direito nacional antes que os tribunais os apliquem internamente

Porque é esta a resposta

Jurisdição: princípio geral, presente na maioria dos sistemas jurídicos. Em sistemas dualistas, o direito internacional e o nacional são separados; tratados exigem lei de implementação. Os Países Baixos são mais monistas: disposições vinculantes de tratados podem ter efeito direto.

Resposta

C · Os tratados precisam ser incorporados ao direito nacional antes que os tribunais os apliquem internamente
7.Direito penal

Resposta: C · Robbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Clouden decidiu que arrancar uma bolsa da mão de alguém pode ser força sobre a pessoa; se a força é suficiente é questão para o júri.

Resposta

C · Robbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair
8.Direito penal

Resposta: C · Pretender o dano ou prever o risco dele e assumi-lo mesmo assim

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Cunningham definiu malice como intenção ou imprudência consciente subjetiva quanto ao tipo específico de dano; a condenação de D foi anulada porque o júri tinha recebido instruções erradas.

Resposta

C · Pretender o dano ou prever o risco dele e assumi-lo mesmo assim
9.Direito da UE

Resposta: C · Efeito direto horizontal entre particulares

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Diretivas não transpostas podem ser invocadas contra o Estado (vertical), mas não contra particulares (horizontal), embora a interpretação conforme e a responsabilidade do Estado possam ajudar.

Resposta

C · Efeito direto horizontal entre particulares
10.Direito da UE

Resposta: C · A cidadania da União tende a ser o estatuto fundamental dos nacionais, de modo que o benefício não lhe podia ser negado em razão da nacionalidade

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Com base na cidadania e na não discriminação, o Tribunal decidiu que a um estudante com residência legal não podia ser negado um benefício disponível aos nacionais, embora os Estados possam agir se a pessoa se tornar um ônus não razoável.

Resposta

C · A cidadania da União tende a ser o estatuto fundamental dos nacionais, de modo que o benefício não lhe podia ser negado em razão da nacionalidade

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law