Introdução ao Direito: pacote de revisão

Pelo Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, o dinheiro pago antes de um evento de frustration geralmente é:

1. APerdido, porque o prejuízo fica onde caiu quando o contrato sofre frustration
2. BRestituível, embora o tribunal possa deixar quem recebeu ficar com parte para as despesas
3. CDevido em dobro, como penalidade
4. DDepositado em juízo para distribuição

Um apartamento é alugado por dois dias para assistir a um desfile de coroação, que é cancelado porque o Rei está doente. O contrato não menciona o desfile. Em Krell v Henry:

1. AO contrato não sofreu frustration, porque o apartamento continuava disponível
2. BO locatário tinha de pagar, pois o risco era dele
3. CO contrato era nulo por erro comum
4. DO contrato sofreu frustration, porque o desfile era seu fundamento

Em Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, por que a ação foi julgada improcedente?

1. AO hospital não tinha dever de cuidado para com um paciente que não havia internado
2. BO paciente teria morrido mesmo com tratamento adequado
3. CA ação foi proposta tarde demais
4. DO médico cumpriu o padrão de cuidado

Pelo requisito holandês da "relatividade" (artigo 6:163 BW), um pedido fracassa se:

1. AA norma violada não visa proteger o autor contra o dano sofrido
2. BO dano ultrapassa um valor fixo
3. CO réu não previu a forma precisa como o dano ao autor ocorreria
4. DO autor não contratou advogado

A soberania parlamentar (segundo Dicey) significa que:

1. AOs tribunais podem anular qualquer lei do parlamento que conflite com direitos do common law
2. BO parlamento pode fazer ou desfazer qualquer lei, e nenhum órgão pode anular suas leis
3. CO Executivo pode passar por cima do parlamento
4. DO parlamento deve obedecer a parlamentos anteriores

Uma mulher com doença terminal pede garantia de que o marido não será processado por ajudá-la a morrer. Em Pretty v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que o artigo 2:

1. ANão inclui um direito de morrer
2. BNão tinha nenhuma relação com o caso dela
3. CExige uma imunidade para o marido dela
4. DExige que os Estados permitam o suicídio assistido

No direito inglês, o teste de desonestidade (dishonesty) no furto é hoje definido em:

1. AR v Cunningham
2. BIvey v Genting Casinos
3. CDonoghue v Stevenson
4. DR v Ghosh

Em R v Sullivan (1984), D feriu um amigo durante uma crise epiléptica. A Câmara dos Lordes decidiu:

1. AA epilepsia era juridicamente uma "doença da mente", então a defesa era a insanity
2. BA epilepsia era um fator externo, então a defesa era o automatismo
3. CD era culpado porque sabia que era epiléptico
4. DSó doenças psiquiátricas podem ser doenças da mente

Em Dillenkofer (1996), o Tribunal decidiu que a falta total de transposição de uma diretiva no prazo é:

1. ANunca fundamento de responsabilidade do Estado
2. BDesculpável se o Estado estava ocupado com eleições
3. CGrave apenas se a Comissão tiver advertido antes o Estado por meio de um parecer fundamentado
4. DPor si só uma violação suficientemente caracterizada para a responsabilidade do Estado

Em Baumbast (2002), um nacional alemão no Reino Unido não tinha seguro de doença que cobrisse tratamento de urgência. O Tribunal decidiu que:

1. AO artigo 21.º TFUE confere um direito de residência com efeito direto, e seus limites devem ser aplicados de forma proporcional
2. BO direito de residência depende inteiramente do direito nacional de imigração depois que a pessoa deixa de trabalhar no Estado-Membro de acolhimento
3. CApenas as instituições da UE podem fazer valer os direitos de cidadania
4. DEle não tinha direito de residir porque já não trabalhava