Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Pelo direito do consumidor da UE, quem compra on-line normalmente tem direito de desistir em:

  1. ANenhum prazo, porque vendas on-line são definitivas
  2. B30 dias, só se o produto tiver defeito
  3. C14 dias, sem dar motivo
  4. D3 dias, só com motivo
2.Direito dos contratosDifícil

Um conselho abre uma concorrência com prazo. Um clube apresenta proposta a tempo, mas o conselho a trata erroneamente como atrasada e a ignora. Em Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC, a Court of Appeal decidiu:

  1. AO conselho descumpriu um contrato implícito de examinar as propostas conformes
  2. BNão havia obrigação de nenhum tipo, pois o convite para licitar é apenas uma invitation to treat
  3. CO conselho era obrigado a aceitar a proposta do clube
  4. DO clube só podia acionar em responsabilidade civil por negligência
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

O teste de Caparo para um novo dever de cuidado exige:

  1. AIntenção, motivo e dano
  2. BProva de conduta criminosa
  3. CUm contrato entre as partes, o descumprimento de seus termos e um dano decorrente diretamente do descumprimento
  4. DPrevisibilidade do dano, proximidade e que impor o dever seja justo, equitativo e razoável
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Contra uma autoridade pública, uma ação de negligence sobre como exerceu um poder legal costuma fracassar porque:

  1. AOs tribunais relutam em impor deveres por não conferir benefícios ou por decisões políticas
  2. BPoderes legais criam automaticamente, para cada cidadão, um dever de direito privado de usá-los com cuidado
  3. CA autoridade deve ser processada num tribunal penal
  4. DAs autoridades são sempre imunes a qualquer ação
5.Direito constitucionalMédia

Para propor uma ação de judicial review na Inglaterra e no País de Gales, o requerente deve ter:

  1. AAutorização do ministro
  2. BSofrido prejuízo financeiro
  3. CUm interesse suficiente na questão
  4. DUm contrato com o órgão público
6.Direito constitucionalDifícil

Agentes entram na casa de um escritor e apreendem seus papéis com base num mandado emitido por um Secretário de Estado sem autoridade legal para emiti-lo. Em Entick v Carrington, o tribunal decidiu:

  1. AA busca era legal, porque a necessidade do Estado justificava a apreensão dos papéis
  2. BO escritor só poderia reclamar ao parlamento
  3. CA busca era legal, porque o mandado estava assinado
  4. DA busca era ilegal, porque a ação do Estado precisa de autoridade legal
7.Direito penalMédia

No direito inglês, a mens rea do murder é:

  1. AA negligência ao causar a morte
  2. BA intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
  3. CA intenção de assustar a vítima
  4. DImprudência subjetiva quanto a causar morte ou lesão grave
8.Direito penalDifícil

Pela doutrina da "transferred malice", se A desfere um golpe contra B mas atinge C:

  1. AB passa a responder pelo dano a C
  2. BA intenção de A contra B é transferida, então A pode responder pelo dano a C
  3. CA não pode responder pelo dano a C, porque A não tinha nenhuma mens rea em relação a C
  4. DA só responde por tentativa de lesão contra C
9.Direito da UEMédia

Francovich (1991) estabeleceu que:

  1. AOs particulares podem fazer valer diretivas não transpostas diretamente contra empregadores privados
  2. BAs diretivas têm efeito direto horizontal
  3. COs Estados-Membros podem ser obrigados a indenizar por não transpor uma diretiva
  4. DA Comissão pode anular leis nacionais
10.Direito da UEDifícil

Em Aranyosi e Căldăraru (2016), o Tribunal decidiu que uma autoridade judiciária de execução de um mandado de detenção europeu:

  1. APode recusar qualquer mandado de um Estado no qual não confie em geral
  2. BDeve sempre entregar a pessoa, quaisquer que sejam as condições prisionais
  3. CPode adiar a entrega se houver risco real de condições de detenção desumanas ou degradantes para essa pessoa
  4. DDeve pedir autorização ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: C · 14 dias, sem dar motivo

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Em contratos à distância e fora do estabelecimento, o consumidor geralmente pode desistir em 14 dias sem motivo, com exceções como produtos personalizados.

Resposta

C · 14 dias, sem dar motivo
2.Direito dos contratos

Resposta: A · O conselho descumpriu um contrato implícito de examinar as propostas conformes

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Um convite para apresentar propostas pode criar um contrato unilateral implícito de examinar toda proposta apresentada no prazo e na forma correta, embora não haja dever de aceitar nenhuma.

Resposta

A · O conselho descumpriu um contrato implícito de examinar as propostas conformes
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · Previsibilidade do dano, proximidade e que impor o dever seja justo, equitativo e razoável

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Caparo v Dickman estabeleceu previsibilidade, proximidade e equidade; hoje os tribunais desenvolvem deveres de forma gradual, por analogia com casos existentes.

Resposta

D · Previsibilidade do dano, proximidade e que impor o dever seja justo, equitativo e razoável
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: A · Os tribunais relutam em impor deveres por não conferir benefícios ou por decisões políticas

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Após casos como Robinson e Poole, as autoridades respondem como particulares por atos positivos danosos, mas geralmente não por omissões nem por escolhas políticas essenciais.

Resposta

A · Os tribunais relutam em impor deveres por não conferir benefícios ou por decisões políticas
5.Direito constitucional

Resposta: C · Um interesse suficiente na questão

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O teste de legitimidade é o interesse suficiente. Os tribunais o interpretam de forma generosa, muitas vezes permitindo que grupos de pressão proponham ações de interesse público.

Resposta

C · Um interesse suficiente na questão
6.Direito constitucional

Resposta: D · A busca era ilegal, porque a ação do Estado precisa de autoridade legal

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O governo não pode interferir na propriedade ou na liberdade sem base legal. A necessidade do Estado não é justificação. O caso é um fundamento do princípio da legalidade.

Resposta

D · A busca era ilegal, porque a ação do Estado precisa de autoridade legal
7.Direito penal

Resposta: B · A intenção de matar ou de causar lesão corporal grave

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O murder exige intenção de matar ou de causar GBH (lesão grave). A imprudência consciente ou a negligência grave que causa a morte pode configurar manslaughter.

Resposta

B · A intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
8.Direito penal

Resposta: B · A intenção de A contra B é transferida, então A pode responder pelo dano a C

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A intenção se transfere quando actus reus e mens rea são do mesmo tipo de crime. Não se transfere entre tipos diferentes (R v Pembliton). Cf. aberratio ictus, art. 73 CP.

Resposta

B · A intenção de A contra B é transferida, então A pode responder pelo dano a C
9.Direito da UE

Resposta: C · Os Estados-Membros podem ser obrigados a indenizar por não transpor uma diretiva

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Há responsabilidade do Estado quando a norma confere direitos aos particulares, a violação é suficientemente caracterizada e há nexo causal direto com o dano (refinado em Brasserie du Pêcheur).

Resposta

C · Os Estados-Membros podem ser obrigados a indenizar por não transpor uma diretiva
10.Direito da UE

Resposta: C · Pode adiar a entrega se houver risco real de condições de detenção desumanas ou degradantes para essa pessoa

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. O tribunal de execução deve avaliar, com base em informações concretas e atualizadas, se a pessoa corre risco real de maus-tratos e pode adiar a entrega enquanto esse risco persistir.

Resposta

C · Pode adiar a entrega se houver risco real de condições de detenção desumanas ou degradantes para essa pessoa

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law