Introdução ao Direito: pacote de revisão

Um credor concorda em receber £600 como quitação total de uma dívida vencida de £1,000 e depois cobra os outros £400. Segundo Pinnel's Case e Foakes v Beer, o credor:

1. ANão pode cobrar mais nada
2. BSó pode cobrar se o acordo tiver sido oral
3. CDeve primeiro devolver os £600
4. DGeralmente pode cobrar os £400

Um erro comum sobre a existência do objeto do contrato (por exemplo, as mercadorias não existem mais ao contratar) geralmente torna o contrato:

1. ANulo
2. BPlenamente válido, com o comprador assumindo o risco
3. CVálido, com compensação fixada pelo tribunal
4. DAnulável à escolha de qualquer parte

Em Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, por que a ação foi julgada improcedente?

1. AO médico cumpriu o padrão de cuidado
2. BO paciente teria morrido mesmo com tratamento adequado
3. CO hospital não tinha dever de cuidado para com um paciente que não havia internado
4. DA ação foi proposta tarde demais

Uma policial, sem prender uma mulher, segura o braço dela para impedir que se afaste e poder interrogá-la. Em Collins v Wilcock:

1. AFoi lícito, pois a polícia pode conter qualquer pessoa que queira interrogar
2. BHouve só assault, pois não houve dano
3. CHouve battery, pois isso foi além do contato aceitável do dia a dia
4. DFoi lícito, porque ela era suspeita

No litígio Factortame, quando o Reino Unido era membro da UE, a Câmara dos Lordes:

1. ADecidiu que o direito da UE nunca poderia limitar as leis do parlamento
2. BDeclarou inválido o European Communities Act 1972
3. CAfastou a aplicação de partes de uma lei do parlamento que conflitavam com o direito da UE
4. DRemeteu a questão ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos

Walter Bagehot descreveu o "segredo eficiente" da constituição inglesa como:

1. AA separação estrita dos três poderes
2. BA independência da Câmara dos Lordes
3. CA união estreita dos poderes executivo e legislativo
4. DO poder do monarca de vetar a legislação

A causalidade no direito penal exige que o ato do réu tenha sido:

1. ADestinado a causar o resultado em todos os casos
2. BA única causa do resultado
3. CMoralmente errado
4. DUma causa de fato e uma causa jurídica do resultado

Em R v Windle (1952), o tribunal interpretou "wrong" (errado) nas M'Naghten Rules como:

1. AErrado aos olhos de um médico
2. BErrado segundo as próprias crenças do réu
3. CJuridicamente errado
4. DMoralmente errado pelos padrões da sociedade

Pelo protocolo da subsidiariedade, o "cartão amarelo" é acionado quando os pareceres fundamentados representam pelo menos:

1. ATodos os parlamentos nacionais
2. BOs governos de dois Estados-Membros
3. CUm terço dos votos atribuídos aos parlamentos nacionais
4. DMaioria simples dos votos dos deputados do Parlamento Europeu

Em Dorsch Consult (1997), o Tribunal enumerou fatores para decidir se um órgão é um "órgão jurisdicional" que pode fazer reenvio pelo artigo 267.º, incluindo se ele:

1. AÉ chamado de tribunal no direito nacional e julga recursos de instâncias inferiores
2. BÉ um tribunal de última instância
3. CÉ criado por lei, permanente, independente e aplica normas de direito
4. DTem juízes formados em direito da UE