Introdução ao Direito: pacote de revisão

Um fornecedor recebe uma minuta de contrato, nunca a assina nem a devolve, mas os dois lados negociam com base nos seus termos durante anos. Um tribunal provavelmente concluirá que há:

1. AUm contrato aceito por conduta
2. BUm contrato só para a primeira entrega
3. CNenhum contrato, porque nada foi assinado
4. DUm acordo nulo por falta de certeza

Em Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage, a Court of Appeal decidiu que um contrato só é nulo por erro comum se o erro tornar a prestação:

1. AImpossível ou essencialmente diferente do que as partes acordaram
2. BDiferente do contrato num detalhe menor
3. CMais cara de executar do que as duas partes esperavam ao contratar
4. DComercialmente menos atraente para uma das partes

Segundo Montgomery v Lanarkshire Health Board, o médico deve informar o paciente sobre:

1. ANada, a menos que o paciente pergunte
2. BTodo risco possível, por mais remoto que seja
3. COs riscos relevantes do tratamento e as alternativas razoáveis
4. DSó os riscos que outros médicos costumariam mencionar

Qual afirmação sobre a doutrina da "perda de uma chance" no erro médico inglês está correta?

1. AUma chance de cura perdida abaixo de 50% geralmente não é indenizada (Gregg v Scott)
2. BToda chance perdida é indenizada integralmente
3. CA doutrina se aplica apenas a perdas econômicas em todos os casos
4. DAs chances perdidas são indenizadas proporcionalmente, como nas ações por perda de oportunidades comerciais

Na Inglaterra e no País de Gales, uma ação de judicial review deve, em geral, ser proposta:

1. AA qualquer momento
2. BProntamente e, em qualquer caso, em até três meses
3. CEm até seis anos
4. DEm até um ano

O teste de irrazoabilidade de Wednesbury pergunta se uma decisão é:

1. AImpopular junto ao público
2. BDiferente do que o juiz teria decidido com as mesmas provas
3. CUm pouco menos que ideal
4. DTão irrazoável que nenhuma autoridade razoável poderia tê-la tomado

Membros de uma gangue ameaçam D para que ela assalte uma agência dos correios. D tinha entrado na gangue sabendo que ela usava violência. Segundo R v Hasan, D:

1. APode invocar necessidade em vez de duress
2. BPode invocar duress, porque a ameaça era real, imediata e impossível de evitar para ela
3. CNão pode invocar duress porque se associou voluntariamente a criminosos violentos
4. DSó pode invocar duress se o assalto fracassou

R v Gomez (1993) decidiu que uma apropriação no theft:

1. ASó ocorre quando o réu sai da loja
2. BExige que o ato não tenha sido autorizado pelo proprietário, mesmo que o consentimento tenha sido obtido por fraude
3. CPode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano
4. DExige que o bem seja fisicamente levado

Pelo princípio da subsidiariedade, a UE só deve agir fora de sua competência exclusiva se:

1. AO Parlamento Europeu e o Conselho concordarem que a ação da UE seria mais rápida e mais barata que a ação nacional
2. BOs objetivos não puderem ser suficientemente alcançados pelos Estados-Membros e puderem ser melhor alcançados no nível da União
3. CA Comissão considerar a medida popular
4. DTodos os Estados-Membros pedirem

Em Defrenne/Sabena (n.º 2), o Tribunal decidiu que o princípio da igualdade de remuneração entre homens e mulheres (hoje artigo 157.º TFUE):

1. ANão tem efeito direto
2. BExige uma diretiva antes de poder ser aplicado
3. CTem efeito direto vertical e horizontal
4. DAplica-se só a empregadores públicos