Introdução ao Direito: pacote de revisão

O que é consideration nos contratos de common law?

1. AA intenção de criar relações jurídicas manifestada por ambas as partes
2. BA forma escrita de um contrato
3. CAlgo de valor dado em troca de uma promessa
4. DReflexão cuidadosa antes de assinar

Uma transportadora, sabendo que uma pequena empresa depende das suas entregas para abastecer um grande cliente, recusa-se a continuar a menos que receba um preço mínimo mais alto. A empresa concorda por não ter alternativa. Em Atlas Express v Kafco:

1. AA transportadora cometeu o crime de extorsão
2. BO novo acordo não era vinculante, por coação econômica
3. CO novo acordo era vinculante, pois o cumprimento contínuo pelo transportador era um benefício prático
4. DO novo acordo era vinculante como alteração livre

Dois limpadores de chaminé morrem por causa da fumaça enquanto vedavam uma chaminé, apesar de avisados do perigo. Em Roles v Nathan, o ocupante:

1. ARespondeu, porque os avisos foram dados oralmente
2. BNão respondeu, porque se pode esperar que especialistas se protejam contra os riscos do seu ofício
3. CNão respondeu, porque os limpadores eram invasores
4. DRespondeu, porque os ocupantes devem tornar o imóvel totalmente seguro para todo visitante, inclusive especialistas

Em Lachaux v Independent Print (2019), a Supreme Court decidiu que o "serious harm" da section 1 do Defamation Act 2013 deve ser demonstrado:

1. ASó mostrando que o autor perdeu dinheiro
2. BSó pelo significado intrínseco das palavras
3. CPelo número de pessoas que a leram, que deve superar um limiar fixo
4. DCom referência ao impacto real da afirmação, como questão de fato

As convenções constitucionais são:

1. ARegras escritas previstas em leis, que os tribunais aplicam como qualquer outra lei
2. BRegras não jurídicas da prática política consideradas vinculantes
3. CAssembleias para redigir uma nova constituição
4. DTratados internacionais sobre a constituição

No acórdão Harmonisatiewet (1989), a Suprema Corte neerlandesa decidiu que o artigo 120 da Constituição:

1. AFoi superado pelo princípio da segurança jurídica
2. BAplica-se apenas à legislação delegada
3. CImpede os tribunais de controlar leis do parlamento em face de princípios fundamentais do direito
4. DPermite aos tribunais anular leis que violem princípios fundamentais, como a segurança jurídica

D dirige pela calçada para fugir de um homem que ameaça matá-lo. A defesa mais adequada é:

1. AConsentimento
2. BDuress of circumstances (coação pelas circunstâncias)
3. CDiminished responsibility
4. DLoss of control

Qual princípio vem de DPP v Majewski (1977)?

1. AA embriaguez reduz o murder a manslaughter em todos os casos
2. BA embriaguez involuntária é sempre uma defesa completa
3. CA embriaguez voluntária não é defesa contra crimes de basic intent
4. DA embriaguez nunca pode ser considerada pelo júri

Costa/ENEL (1964) estabeleceu:

1. AO primado do direito da UE sobre o direito nacional
2. BO princípio da subsidiariedade
3. CO efeito direto dos regulamentos
4. DA responsabilidade do Estado por violações do direito da UE

Os critérios CILFIT descrevem quando um tribunal de última instância NÃO precisa fazer reenvio prejudicial, por exemplo quando:

1. AO caso é urgente para o governo
2. BA interpretação correta é tão evidente que não deixa margem para dúvida razoável (acte clair)
3. CA questão é politicamente sensível e o governo pediu formalmente ao tribunal que não a submeta
4. DAs partes preferem não remeter