Um contrato celebrado sob coação (duress) pode ser:
- AAutomaticamente válido, sem remédio
- BExigido contra a parte pressionada em todos os casos
- CApenas transformado em crime
- DAnulado pela parte pressionada
Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.
Um contrato celebrado sob coação (duress) pode ser:
Um conselho municipal escreve que "may be prepared to sell" (poderá estar disposto a vender) uma casa a um inquilino e o convida a fazer um pedido formal. O inquilino faz o pedido, e então o conselho muda sua política. Em Gibson v Manchester City Council, a Câmara dos Lordes decidiu:
Um jovem mergulha num lago raso de um parque público, apesar das placas de aviso, e fica paralisado. Em Tomlinson v Congleton BC, o município:
Jovens infratores fogem enquanto os agentes dormem e danificam um iate próximo. Em Home Office v Dorset Yacht Co, a Câmara dos Lordes decidiu:
Em CCSU v Minister for the Civil Service (o caso GCHQ), Lord Diplock classificou os fundamentos do judicial review como:
Qual afirmação sobre a "eficácia horizontal" dos direitos humanos está correta?
D pega a bolsa de V e é visto; segundos depois, D amarra V para fugir. Segundo R v Hale, D é culpado de robbery porque:
Em R v Dica (2004), D teve relações sexuais com parceiras sem lhes contar que era soropositivo para o HIV. A Court of Appeal decidiu que:
Em Lawrie-Blum (1986), o Tribunal definiu "trabalhador" no sentido do artigo 45.º TFUE como a pessoa que:
Em Köbler (2003), o Tribunal de Justiça decidiu que a responsabilidade do Estado pode decorrer de:
Resposta: D · Anulado pela parte pressionada
Jurisdição: princípio geral, presente na maioria dos sistemas jurídicos. A coação (pressão ilegítima que induz o contrato) torna o contrato anulável à escolha da vítima.
Resposta: B · Não havia contrato, porque a carta não era uma oferta
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A carta do conselho era apenas uma invitation to treat. O pedido do inquilino era uma oferta, que o conselho nunca aceitou.
Resposta: D · Não respondeu, porque o risco era óbvio e foi assumido voluntariamente
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O perigo vinha da atividade, não do estado do imóvel. Não há dever de proteger as pessoas contra riscos óbvios que elas escolhem livremente correr, e fazê-lo teria impedido muitas pessoas de aproveitar o parque.
Resposta: D · Podia haver dever, porque os agentes tinham controle sobre os infratores
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A responsabilidade por danos causados por terceiros pode surgir quando o réu tinha controle sobre eles e o dano foi resultado previsível da falta de supervisão.
Resposta: C · Ilegalidade, irracionalidade e vício de procedimento
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A ilegalidade abrange agir fora dos poderes ou entendê-los mal; a irracionalidade abrange a irrazoabilidade de Wednesbury; o vício de procedimento abrange procedimentos injustos e violações de procedimentos exigidos.
Resposta: B · Os direitos podem influenciar relações entre particulares, muitas vezes indiretamente por meio dos tribunais
Jurisdição: princípio geral, presente na maioria dos sistemas jurídicos. Os direitos humanos vinculam sobretudo os Estados, mas os tribunais que interpretam o direito privado devem respeitá-los (eficácia horizontal indireta); os Estados também podem ter obrigações positivas de regular condutas privadas.
Resposta: D · A apropriação é um ato contínuo, então a força foi usada no momento do theft
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Hale decidiu que a apropriação pode continuar enquanto o ladrão ainda está fugindo, então a força usada nesse momento é "no momento" da subtração.
Resposta: D · O consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Como as parceiras não sabiam da condição dele, não podiam consentir com o risco, então D podia ser culpado de causar GBH com imprudência consciente; o consentimento informado ao risco poderia ser defesa.
Resposta: C · Presta serviços a outra e sob a direção desta, mediante remuneração
Jurisdição: direito da UE. A característica essencial da relação de trabalho é a prestação de serviços durante certo tempo, sob a direção de outra pessoa, mediante remuneração; professores estagiários foram considerados trabalhadores.
Resposta: D · Uma violação manifesta do direito da UE por um tribunal nacional de última instância
Jurisdição: direito da UE. Köbler estendeu a responsabilidade Francovich às decisões judiciais de tribunais de última instância, mas apenas quando o tribunal violou de forma manifesta o direito da UE aplicável.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law