Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Um contrato celebrado sob coação (duress) pode ser:

  1. AAutomaticamente válido, sem remédio
  2. BExigido contra a parte pressionada em todos os casos
  3. CApenas transformado em crime
  4. DAnulado pela parte pressionada
2.Direito dos contratosDifícil

Um conselho municipal escreve que "may be prepared to sell" (poderá estar disposto a vender) uma casa a um inquilino e o convida a fazer um pedido formal. O inquilino faz o pedido, e então o conselho muda sua política. Em Gibson v Manchester City Council, a Câmara dos Lordes decidiu:

  1. AFormou-se um contrato quando o inquilino fez o pedido
  2. BNão havia contrato, porque a carta não era uma oferta
  3. CO conselho estava obrigado a vender por estoppel
  4. DFormou-se um contrato quando a carta do conselho foi enviada ao inquilino
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Um jovem mergulha num lago raso de um parque público, apesar das placas de aviso, e fica paralisado. Em Tomlinson v Congleton BC, o município:

  1. ARespondeu, porque muitos ignoravam as placas
  2. BRespondeu por metade do dano
  3. CRespondeu, porque não destruiu a praia
  4. DNão respondeu, porque o risco era óbvio e foi assumido voluntariamente
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Jovens infratores fogem enquanto os agentes dormem e danificam um iate próximo. Em Home Office v Dorset Yacht Co, a Câmara dos Lordes decidiu:

  1. AO dono do iate teve culpa concorrente
  2. BNão havia dever, porque o Home Office faz parte da Coroa
  3. CNão havia dever, porque o dano foi causado por terceiros que agiram por livre vontade
  4. DPodia haver dever, porque os agentes tinham controle sobre os infratores
5.Direito constitucionalMédia

Em CCSU v Minister for the Civil Service (o caso GCHQ), Lord Diplock classificou os fundamentos do judicial review como:

  1. ACompetência, motivo e equidade
  2. BFraude, erro e coação
  3. CIlegalidade, irracionalidade e vício de procedimento
  4. DLegalidade, legitimidade e proporcionalidade
6.Direito constitucionalDifícil

Qual afirmação sobre a "eficácia horizontal" dos direitos humanos está correta?

  1. AOs direitos só se aplicam entre Estados
  2. BOs direitos podem influenciar relações entre particulares, muitas vezes indiretamente por meio dos tribunais
  3. CParticulares podem ser levados diretamente ao tribunal de Estrasburgo por indivíduos cujos direitos violem
  4. DEficácia horizontal significa que os direitos só se aplicam a limites horizontais de terrenos
7.Direito penalMédia

D pega a bolsa de V e é visto; segundos depois, D amarra V para fugir. Segundo R v Hale, D é culpado de robbery porque:

  1. AAmarrar uma vítima é robbery mesmo sem theft
  2. BA bolsa foi depois recuperada pela polícia
  3. CQualquer força usada contra a vítima até uma hora após o theft o transforma automaticamente em robbery
  4. DA apropriação é um ato contínuo, então a força foi usada no momento do theft
8.Direito penalDifícil

Em R v Dica (2004), D teve relações sexuais com parceiras sem lhes contar que era soropositivo para o HIV. A Court of Appeal decidiu que:

  1. AO consentimento nunca é relevante para a transmissão de doenças, já que a s20 protege a saúde pública
  2. BD era culpado de murder, porque o HIV pode matar
  3. CA não revelação sempre torna a relação sexual um rape no direito inglês
  4. DO consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20
9.Direito da UEMédia

Em Lawrie-Blum (1986), o Tribunal definiu "trabalhador" no sentido do artigo 45.º TFUE como a pessoa que:

  1. AEstá filiada a um sindicato nacional
  2. BTem um contrato de trabalho permanente a tempo inteiro, registrado junto às autoridades do Estado-Membro de acolhimento
  3. CPresta serviços a outra e sob a direção desta, mediante remuneração
  4. DGanha pelo menos o salário mínimo nacional durante um ano
10.Direito da UEDifícil

Em Köbler (2003), o Tribunal de Justiça decidiu que a responsabilidade do Estado pode decorrer de:

  1. AApenas falhas do legislador nacional
  2. BDecisões do próprio Tribunal de Justiça
  3. CQualquer erro de interpretação cometido por um tribunal nacional de primeira instância, por menor que seja
  4. DUma violação manifesta do direito da UE por um tribunal nacional de última instância

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: D · Anulado pela parte pressionada

Porque é esta a resposta

Jurisdição: princípio geral, presente na maioria dos sistemas jurídicos. A coação (pressão ilegítima que induz o contrato) torna o contrato anulável à escolha da vítima.

Resposta

D · Anulado pela parte pressionada
2.Direito dos contratos

Resposta: B · Não havia contrato, porque a carta não era uma oferta

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A carta do conselho era apenas uma invitation to treat. O pedido do inquilino era uma oferta, que o conselho nunca aceitou.

Resposta

B · Não havia contrato, porque a carta não era uma oferta
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · Não respondeu, porque o risco era óbvio e foi assumido voluntariamente

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O perigo vinha da atividade, não do estado do imóvel. Não há dever de proteger as pessoas contra riscos óbvios que elas escolhem livremente correr, e fazê-lo teria impedido muitas pessoas de aproveitar o parque.

Resposta

D · Não respondeu, porque o risco era óbvio e foi assumido voluntariamente
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · Podia haver dever, porque os agentes tinham controle sobre os infratores

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A responsabilidade por danos causados por terceiros pode surgir quando o réu tinha controle sobre eles e o dano foi resultado previsível da falta de supervisão.

Resposta

D · Podia haver dever, porque os agentes tinham controle sobre os infratores
5.Direito constitucional

Resposta: C · Ilegalidade, irracionalidade e vício de procedimento

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A ilegalidade abrange agir fora dos poderes ou entendê-los mal; a irracionalidade abrange a irrazoabilidade de Wednesbury; o vício de procedimento abrange procedimentos injustos e violações de procedimentos exigidos.

Resposta

C · Ilegalidade, irracionalidade e vício de procedimento
6.Direito constitucional

Resposta: B · Os direitos podem influenciar relações entre particulares, muitas vezes indiretamente por meio dos tribunais

Porque é esta a resposta

Jurisdição: princípio geral, presente na maioria dos sistemas jurídicos. Os direitos humanos vinculam sobretudo os Estados, mas os tribunais que interpretam o direito privado devem respeitá-los (eficácia horizontal indireta); os Estados também podem ter obrigações positivas de regular condutas privadas.

Resposta

B · Os direitos podem influenciar relações entre particulares, muitas vezes indiretamente por meio dos tribunais
7.Direito penal

Resposta: D · A apropriação é um ato contínuo, então a força foi usada no momento do theft

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Hale decidiu que a apropriação pode continuar enquanto o ladrão ainda está fugindo, então a força usada nesse momento é "no momento" da subtração.

Resposta

D · A apropriação é um ato contínuo, então a força foi usada no momento do theft
8.Direito penal

Resposta: D · O consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Como as parceiras não sabiam da condição dele, não podiam consentir com o risco, então D podia ser culpado de causar GBH com imprudência consciente; o consentimento informado ao risco poderia ser defesa.

Resposta

D · O consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20
9.Direito da UE

Resposta: C · Presta serviços a outra e sob a direção desta, mediante remuneração

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. A característica essencial da relação de trabalho é a prestação de serviços durante certo tempo, sob a direção de outra pessoa, mediante remuneração; professores estagiários foram considerados trabalhadores.

Resposta

C · Presta serviços a outra e sob a direção desta, mediante remuneração
10.Direito da UE

Resposta: D · Uma violação manifesta do direito da UE por um tribunal nacional de última instância

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Köbler estendeu a responsabilidade Francovich às decisões judiciais de tribunais de última instância, mas apenas quando o tribunal violou de forma manifesta o direito da UE aplicável.

Resposta

D · Uma violação manifesta do direito da UE por um tribunal nacional de última instância

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law