1Exercícios
1.Direito dos contratosMédia
Um marinheiro só deve ser pago ao concluir uma viagem, mas morre no meio do caminho. Pela regra estrita aplicada em Cutter v Powell:
- ANada era devido pela parte cumprida
- BO armador tinha de pagar uma indenização
- CEra devido o salário integral
- DEra devida uma parte proporcional do salário
2.Direito dos contratosDifícil
Um contrato de trabalho proíbe o empregado de trabalhar para qualquer concorrente em qualquer lugar do mundo por 20 anos após sair. No direito inglês, essa cláusula é, mais provavelmente:
- AExigível só nos primeiros cinco anos
- BExigível se o empregador for uma grande empresa
- CInexigível, como restrição irrazoável à liberdade de comércio (restraint of trade)
- DExigível, porque o empregado concordou com ela
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia
O responsável por um internato, empregado de uma escola, abusa dos meninos sob seus cuidados. Em Lister v Hesley Hall, o empregador:
- ARespondeu só pela própria contratação negligente
- BTeve vicarious liability, porque o abuso estava estreitamente ligado às funções dele
- CNão respondeu, porque o responsável agiu por conta própria
- DNão respondeu, porque o abuso nunca está dentro do âmbito do emprego do zelador
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil
Um preso, sabidamente com risco de suicídio, se mata numa cela da polícia depois que os policiais deixam aberta a portinhola. Em Reeves v Metropolitan Police Commissioner, a Câmara dos Lordes decidiu:
- ASeu ato deliberado rompeu o nexo causal
- BA ação era improcedente por ilicitude
- CA polícia não respondia, porque o suicídio de um adulto são é sempre um ato voluntário que rompe o nexo
- DSeu ato deliberado não rompeu o nexo, porque era justamente o que o dever visava impedir
5.Direito constitucionalMédia
Pelo Human Rights Act 1998 britânico, se um tribunal não consegue interpretar uma lei de forma compatível com os direitos da Convenção, ele pode:
- AAnular a lei imediatamente
- BEmitir uma declaração de incompatibilidade, mantendo a lei em vigor
- COrdenar ao parlamento que altere a lei em um mês
- DEnviar o caso automaticamente ao TEDH
6.Direito constitucionalDifícil
A Comissão de Veneza é:
- AO tribunal supremo da UE
- BUm órgão das Nações Unidas que examina queixas individuais de direitos humanos
- CUm parlamento regional italiano
- DO órgão consultivo do Conselho da Europa em direito constitucional
7.Direito penalMédia
D derruba uma vela por acidente, vê começar um incêndio e vai embora sem fazer nada. A casa pega fogo. D, mais provavelmente:
- ANão responde, porque a lei não impõe dever de agir para proteger bens
- BNão responde, porque o fogo começou por acidente
- CResponde, porque criou uma situação de perigo e não agiu
- DResponde só se pretendia iniciar o fogo desde o começo
8.Direito penalDifícil
Em R v Malcherek and Steel (1981), os médicos desligaram os aparelhos de suporte de vida depois de diagnosticar morte encefálica. O tribunal decidiu:
- AOs réus eram culpados apenas de tentativa de murder
- BOs médicos se tornaram a causa jurídica da morte ao desligar deliberadamente os aparelhos
- CJuridicamente, as vítimas morreram de causas naturais
- DDesligar não rompeu o nexo; os agressores originais causaram as mortes
9.Direito da UEMédia
Pela Diretiva 2004/38, um cidadão da UE pode residir em outro Estado-Membro por até três meses:
- AApenas se tiver uma oferta de emprego nesse Estado
- BApenas se se registrar na polícia ao chegar
- CApenas com um documento de identidade ou passaporte válido, sem outras condições
- DApenas se provar recursos suficientes e seguro de saúde completo
10.Direito da UEDifícil
Em Dano (2014), o Tribunal decidiu que uma nacional da UE economicamente inativa e sem recursos suficientes:
- ADevia receber residência permanente após um ano
- BTinha direito absoluto à assistência social nas mesmas condições dos nacionais, apenas em virtude da cidadania da União
- CPodia ter a assistência social negada por não cumprir as condições de residência da Diretiva 2004/38
- DPodia ser expulsa automaticamente, sem qualquer avaliação
2Soluções
1.Direito dos contratos
Resposta: A · Nada era devido pela parte cumprida
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Quando o pagamento depende do cumprimento integral, o cumprimento parcial tradicionalmente não dá direito a nada. O rigor é atenuado pelo substantial performance e, no caso de frustration, pela lei.
A · Nada era devido pela parte cumprida
2.Direito dos contratos
Resposta: C · Inexigível, como restrição irrazoável à liberdade de comércio (restraint of trade)
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. As restrições à liberdade de comércio são nulas, a menos que sejam razoáveis para proteger um interesse legítimo, como segredos comerciais ou a clientela. Uma proibição mundial de 20 anos para um empregado comum vai muito além disso.
C · Inexigível, como restrição irrazoável à liberdade de comércio (restraint of trade)
3.Responsabilidade civil extracontratual
Resposta: B · Teve vicarious liability, porque o abuso estava estreitamente ligado às funções dele
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A Câmara dos Lordes decidiu que os torts do responsável estavam tão estreitamente ligados à sua função de cuidar dos meninos que era justo responsabilizar o empregador.
B · Teve vicarious liability, porque o abuso estava estreitamente ligado às funções dele
4.Responsabilidade civil extracontratual
Resposta: D · Seu ato deliberado não rompeu o nexo, porque era justamente o que o dever visava impedir
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Quando o dever é justamente o de proteger contra o próprio ato deliberado do autor, esse ato não pode romper o nexo causal. A indenização foi reduzida por culpa concorrente.
D · Seu ato deliberado não rompeu o nexo, porque era justamente o que o dever visava impedir
5.Direito constitucional
Resposta: B · Emitir uma declaração de incompatibilidade, mantendo a lei em vigor
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Os tribunais devem interpretar a legislação de forma compatível sempre que possível (section 3). Caso contrário, tribunais superiores podem emitir declaração de incompatibilidade (section 4), mas a lei continua válida.
B · Emitir uma declaração de incompatibilidade, mantendo a lei em vigor
6.Direito constitucional
Resposta: D · O órgão consultivo do Conselho da Europa em direito constitucional
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito internacional. A Comissão de Veneza aconselha os Estados sobre questões constitucionais, Estado de Direito e eleições; seus pareceres são influentes, mas não vinculantes.
D · O órgão consultivo do Conselho da Europa em direito constitucional
7.Direito penal
Resposta: C · Responde, porque criou uma situação de perigo e não agiu
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Miller decide que quem cria acidentalmente um perigo e toma consciência dele tem o dever de tomar medidas razoáveis para neutralizá-lo.
C · Responde, porque criou uma situação de perigo e não agiu
8.Direito penal
Resposta: D · Desligar não rompeu o nexo; os agressores originais causaram as mortes
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Quando o tratamento é feito de boa-fé e o ferimento original continua sendo uma causa atuante, o réu continua sendo a causa jurídica da morte.
D · Desligar não rompeu o nexo; os agressores originais causaram as mortes
9.Direito da UE
Resposta: C · Apenas com um documento de identidade ou passaporte válido, sem outras condições
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da UE. Nos três primeiros meses, o único requisito é um documento de identidade válido; uma residência mais longa exige ser trabalhador, independente, autossuficiente ou estudante (artigo 7.º).
C · Apenas com um documento de identidade ou passaporte válido, sem outras condições
10.Direito da UE
Resposta: C · Podia ter a assistência social negada por não cumprir as condições de residência da Diretiva 2004/38
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da UE. A igualdade de tratamento quanto à assistência social depende de residência legal nos termos da Diretiva; uma pessoa que se mudou sem recursos e sem procurar emprego podia ser excluída.
C · Podia ter a assistência social negada por não cumprir as condições de residência da Diretiva 2004/38