Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Uma aceitação é enviada por telex e chega ao escritório do proponente em horário de expediente. Segundo Entores v Miles Far East, a aceitação produz efeito:

  1. AQuando é recebida pelo proponente
  2. BQuando é confirmada por correio
  3. CQuando é enviada pelo oblato
  4. DQuando o proponente a lê uma semana depois
2.Direito dos contratosDifícil

Qual afirmação sobre a parol evidence rule está correta?

  1. AContratos verbais são sempre inválidos
  2. BContratos escritos nunca podem ser interpretados
  3. COs tribunais devem aceitar qualquer declaração verbal posterior como prevalecente sobre os termos escritos expressos do contrato
  4. DProvas externas a um contrato escrito geralmente não são admitidas para acrescentar ou alterar seus termos
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Em Bolitho v City and Hackney HA, a Câmara dos Lordes acrescentou ao teste Bolam que a opinião profissional invocada deve:

  1. AEstar escrita num manual de medicina
  2. BSer aceita pelo paciente
  3. CSer capaz de resistir a uma análise lógica
  4. DSer adotada pela maioria dos médicos do país
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

O cano de água de um município que abastece um prédio de apartamentos vaza e provoca o desabamento de um aterro, expondo uma tubulação de gás. Em Transco v Stockport MBC, a Câmara dos Lordes decidiu:

  1. ANão havia responsabilidade por Rylands, porque abastecer água por cano não era um uso não natural
  2. BO município respondia objetivamente por toda a água que escapasse
  3. CRylands v Fletcher foi abolida no direito inglês
  4. DO município respondia em negligence pelo vazamento
5.Direito constitucionalMédia

Segundo AG v De Keyser's Royal Hotel, quando uma lei regula o mesmo terreno que um poder de prerrogativa:

  1. AO governo ainda pode optar pela prerrogativa se ela oferecer poderes mais flexíveis
  2. BA prerrogativa fica suspensa e o governo deve agir com base na lei
  3. CO governo pode escolher livremente entre os dois
  4. DA prerrogativa prevalece sobre a lei
6.Direito constitucionalDifícil

No sistema holandês, o Conselho de Estado (Raad van State) principalmente:

  1. ANomeia o primeiro-ministro e supervisiona a formação de um novo governo de coalizão
  2. BJulga recursos penais
  3. CElege os membros do parlamento
  4. DDá pareceres sobre legislação e atua como tribunal administrativo supremo em muitas áreas
7.Direito penalMédia

D estaciona o carro sobre o pé de um policial por acidente e depois se recusa a tirá-lo quando avisado. Segundo Fagan v MPC, isso é:

  1. ASó dano criminal ao sapato do policial
  2. BUma mera omissão sem dever de agir
  3. CUma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
  4. DNenhum crime, porque o ato original foi acidental e a mens rea surgiu só depois
8.Direito penalDifícil

Em R v Cunningham (1957), D arrancou um medidor de gás da parede para furtar dinheiro; o gás vazou e intoxicou uma vizinha. O tribunal decidiu que "maliciously" significa:

  1. APretender o dano ou prever o risco dele e assumi-lo mesmo assim
  2. BNão perceber um risco que uma pessoa comum veria
  3. CAgir de modo contrário à lei
  4. DAgir com maldade ou má vontade em relação à vítima, como no uso comum da palavra
9.Direito da UEMédia

Qual destes NÃO pode justificar uma restrição às importações pelo artigo 36.º TFUE?

  1. AProteção da propriedade industrial e comercial
  2. BProteção da saúde humana
  3. CMoralidade pública
  4. DProteger a economia nacional da concorrência
10.Direito da UEDifícil

Em Plaumann (1963), um importador de clementinas impugnou uma decisão da Comissão dirigida à Alemanha. O Tribunal decidiu que um não destinatário só é individualmente afetado se:

  1. ASofrer um prejuízo financeiro com o ato
  2. BO ato o atingir em razão de qualidades ou circunstâncias que o distinguem de todas as demais pessoas
  3. CTiver escrito à Comissão antes do ato
  4. DPertencerem ao setor econômico afetado e exercerem a atividade comercial regulada pelo ato, como qualquer outro importador

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: A · Quando é recebida pelo proponente

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Nas comunicações instantâneas, a aceitação é eficaz quando recebida pelo proponente. The Brimnes acrescentou que uma mensagem recebida em horário de expediente é eficaz nesse momento, mesmo que não lida.

Resposta

A · Quando é recebida pelo proponente
2.Direito dos contratos

Resposta: D · Provas externas a um contrato escrito geralmente não são admitidas para acrescentar ou alterar seus termos

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Quando um contrato está inteiramente por escrito, provas extrínsecas geralmente não podem complementá-lo ou contradizê-lo, embora haja exceções (por exemplo, contratos colaterais ou retificação).

Resposta

D · Provas externas a um contrato escrito geralmente não são admitidas para acrescentar ou alterar seus termos
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: C · Ser capaz de resistir a uma análise lógica

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Uma corrente de opinião profissional deve ter base lógica, tendo ponderado riscos e benefícios. Em casos raros, um tribunal pode considerar uma prática irrazoável mesmo que alguns especialistas a apoiem.

Resposta

C · Ser capaz de resistir a uma análise lógica
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: A · Não havia responsabilidade por Rylands, porque abastecer água por cano não era um uso não natural

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Os Lordes mantiveram a regra, mas a restringiram. Um cano de abastecimento de água era um uso comum, não um uso que criasse um risco excepcionalmente alto, então não havia responsabilidade objetiva.

Resposta

A · Não havia responsabilidade por Rylands, porque abastecer água por cano não era um uso não natural
5.Direito constitucional

Resposta: B · A prerrogativa fica suspensa e o governo deve agir com base na lei

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Quando o parlamento legislou sobre uma área, a Coroa não pode usar um poder de prerrogativa para escapar das condições da lei, como o dever de pagar indenização.

Resposta

B · A prerrogativa fica suspensa e o governo deve agir com base na lei
6.Direito constitucional

Resposta: D · Dá pareceres sobre legislação e atua como tribunal administrativo supremo em muitas áreas

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito neerlandês. O Raad van State dá pareceres sobre projetos de lei, e sua Seção de Jurisdição Administrativa é o tribunal administrativo geral supremo.

Resposta

D · Dá pareceres sobre legislação e atua como tribunal administrativo supremo em muitas áreas
7.Direito penal

Resposta: C · Uma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O tribunal tratou o ato de subir no pé e permanecer nele como um ato contínuo, então a intenção posterior coincidiu com ele e houve battery.

Resposta

C · Uma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
8.Direito penal

Resposta: A · Pretender o dano ou prever o risco dele e assumi-lo mesmo assim

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Cunningham definiu malice como intenção ou imprudência consciente subjetiva quanto ao tipo específico de dano; a condenação de D foi anulada porque o júri tinha recebido instruções erradas.

Resposta

A · Pretender o dano ou prever o risco dele e assumi-lo mesmo assim
9.Direito da UE

Resposta: D · Proteger a economia nacional da concorrência

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Objetivos puramente econômicos, como proteger produtores nacionais, nunca justificam restrições à livre circulação; os motivos enumerados também devem ser aplicados de forma proporcional.

Resposta

D · Proteger a economia nacional da concorrência
10.Direito da UE

Resposta: B · O ato o atingir em razão de qualidades ou circunstâncias que o distinguem de todas as demais pessoas

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Como o importador era afetado apenas como membro de uma categoria aberta de operadores, não era individualmente afetado; esse critério rigoroso ainda rege os atos não regulamentares.

Resposta

B · O ato o atingir em razão de qualidades ou circunstâncias que o distinguem de todas as demais pessoas

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law