Introdução ao Direito: pacote de revisão

A indenização por descumprimento contratual geralmente visa:

1. ADevolver as duas partes apenas à situação em que estavam antes de o contrato ser celebrado
2. BPunir a parte inadimplente
3. CColocar a parte inocente na posição em que estaria se o contrato tivesse sido cumprido
4. DDar à parte inocente um lucro além da perda

Um ex-espião publica suas memórias em violação do seu compromisso de não divulgar informações oficiais. Em AG v Blake, a Câmara dos Lordes:

1. ADecidiu que não havia remédio disponível
2. BConcedeu danos punitivos à Coroa
3. CConcedeu apenas indenização simbólica
4. DOrdenou que ele prestasse contas dos lucros, num caso excepcional

Operários deixam um bueiro aberto com lampiões de parafina. Um menino derruba um lampião dentro dele, causando uma explosão inesperada e queimaduras. Em Hughes v Lord Advocate, os réus:

1. AResponderam, porque queimaduras eram um tipo de dano previsível
2. BNão responderam, porque o menino era um invasor
3. CNão responderam, porque a explosão era imprevisível
4. DResponderam só por metade do dano

Duas crianças veem o pai desmaiar e morrer de um infarto, muito tempo depois de um hospital não ter diagnosticado, com negligence, sua doença cardíaca. Em Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024), a Supreme Court decidiu que:

1. AElas podiam obter indenização porque presenciaram a morte
2. BElas eram vítimas primárias da negligence do hospital
3. CSó a mãe podia pedir indenização pelo choque delas
4. DO hospital não tinha dever para com elas como vítimas secundárias

No caso GCHQ, a Câmara dos Lordes decidiu que o exercício de poderes de prerrogativa:

1. APode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria
2. BSó pode ser examinado se o parlamento concordar
3. CÉ sempre plenamente examinável, qualquer que seja a matéria de que trate
4. DNunca pode ser examinado pelos tribunais

Em Brown v Board of Education (1954), a Suprema Corte dos EUA decidiu que a segregação racial nas escolas públicas:

1. AEra assunto exclusivo de cada estado
2. BEra constitucional desde que as instalações separadas fossem de qualidade igual
3. CViolava a cláusula de igual proteção da Décima Quarta Emenda
4. DViolava apenas a Primeira Emenda

Para o malicious wounding ou a causação de GBH pela section 20 do OAPA, o réu deve ter previsto pelo menos:

1. AQue certamente resultaria um dano grave
2. BQue a vítima morreria
3. CNada, porque é responsabilidade objetiva
4. DQue algum dano físico poderia resultar

Na defesa de loss of control (Coroners and Justice Act 2009), a defesa NÃO está disponível se:

1. AA perda de controle não foi súbita
2. BO réu tinha bebido naquele dia
3. CO réu agiu por um desejo refletido de vingança
4. DA vítima era um membro da família

Em Van Binsbergen (1974), examinou-se uma regra neerlandesa que exigia que os mandatários judiciais residissem nos Países Baixos. O Tribunal decidiu que:

1. AOs Estados-Membros podem sempre exigir residência dos profissionais envolvidos na administração da justiça
2. BApenas regulamentos podem criar direitos para prestadores de serviços
3. COs serviços jurídicos ficam fora do âmbito do Tratado
4. DA livre prestação de serviços tem efeito direto e requisitos de residência precisam de justificação

O acórdão Weiss (PSPP) do Tribunal Constitucional Federal alemão em 2020 foi polêmico porque:

1. AAboliu o euro na Alemanha
2. BDeclarou um acórdão do TJUE ultra vires e não vinculante na Alemanha
3. CRetirou a Alemanha da UE
4. DAceitou um primado ilimitado do direito da UE