Introdução ao Direito: pacote de revisão

Um decorador termina o trabalho, mas com pequenos defeitos baratos de consertar. Segundo Hoenig v Isaacs, o decorador tem direito a:

1. ASó o pagamento dos materiais usados
2. BO preço menos o custo de corrigir os defeitos
3. CO preço integral, sem nenhum desconto
4. DNada, porque o cumprimento não foi exato

Uma transportadora, sabendo que uma pequena empresa depende das suas entregas para abastecer um grande cliente, recusa-se a continuar a menos que receba um preço mínimo mais alto. A empresa concorda por não ter alternativa. Em Atlas Express v Kafco:

1. AO novo acordo não era vinculante, por coação econômica
2. BO novo acordo era vinculante como alteração livre
3. CO novo acordo era vinculante, pois o cumprimento contínuo pelo transportador era um benefício prático
4. DA transportadora cometeu o crime de extorsão

Em Bolitho v City and Hackney HA, a Câmara dos Lordes acrescentou ao teste Bolam que a opinião profissional invocada deve:

1. ASer aceita pelo paciente
2. BEstar escrita num manual de medicina
3. CSer adotada pela maioria dos médicos do país
4. DSer capaz de resistir a uma análise lógica

Um curtume derrama pequenas quantidades de solvente durante muitos anos. Ele se infiltra no subsolo e contamina o poço de uma empresa de água, algo que ninguém poderia ter previsto. Em Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. AO curtume respondeu, porque a responsabilidade de Rylands é objetiva e dispensa previsibilidade
2. BA empresa de água estava impedida por culpa concorrente
3. CO curtume respondeu, em vez disso, em negligence
4. DO curtume não respondeu, porque o tipo de dano não era previsível

Em Marbury v Madison (1803), a Suprema Corte dos EUA estabeleceu:

1. AO poder do Congresso de revogar decisões do Judiciário federal
2. BO poder dos tribunais de controlar a constitucionalidade das leis
3. CO poder de veto do Presidente
4. DO direito de portar armas

Em YL v Birmingham City Council (2007), a Câmara dos Lordes decidiu que uma casa de repouso privada que abrigava residentes financiados por um conselho municipal:

1. ANão exercia uma função de natureza pública nos termos do Human Rights Act
2. BEra uma autoridade pública híbrida, vinculada pela lei em todos os cuidados que prestava
3. CNão podia abrigar residentes financiados com dinheiro público
4. DEra uma autoridade pública típica (core)

A causalidade no direito penal exige que o ato do réu tenha sido:

1. ADestinado a causar o resultado em todos os casos
2. BA única causa do resultado
3. CMoralmente errado
4. DUma causa de fato e uma causa jurídica do resultado

Em R v Collins (1973), um homem nu foi convidado a entrar num quarto por uma mulher que o confundiu com o namorado. Sua condenação por burglary foi anulada porque:

1. ANão estava claro se ele tinha entrado como trespasser antes do convite dela
2. BO burglary exige arrombar o edifício, e a janela já estava aberta
3. CUm quarto não é parte de um edifício
4. DEle não tinha intenção de cometer nenhum crime

Pelo artigo 51.º da Carta dos Direitos Fundamentais, a Carta vincula os Estados-Membros:

1. AEm todas as suas atividades, incluindo matérias puramente nacionais
2. BApenas quando aplicam o direito da UE
3. CApenas quando sua constituição o permite
4. DNunca, pois vincula apenas as instituições da UE

Em CIA Security (1996), regras técnicas belgas não notificadas à Comissão, como exigia uma diretiva, foram consideradas:

1. AVálidas até a Comissão propor ação por incumprimento
2. BNulas apenas em litígios contra o Estado belga
3. CInaplicáveis, mesmo em um litígio entre concorrentes privados
4. DVálidas, porque as diretivas não têm efeito direto horizontal