Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Um médico que vende seu consultório declara corretamente a receita, mas a receita cai bruscamente antes da assinatura do contrato e ele não diz nada. Isso é:

  1. ANão é misrepresentation, porque a declaração era verdadeira quando foi feita
  2. BUm descumprimento de uma condition implícita de qualidade
  3. CMera opinião sobre a receita futura
  4. DUma misrepresentation, porque ele deveria ter corrigido a declaração
2.Direito dos contratosDifícil

Um apartamento é alugado por dois dias para assistir a um desfile de coroação, que é cancelado porque o Rei está doente. O contrato não menciona o desfile. Em Krell v Henry:

  1. AO locatário tinha de pagar, pois o risco era dele
  2. BO contrato era nulo por erro comum
  3. CO contrato sofreu frustration, porque o desfile era seu fundamento
  4. DO contrato não sofreu frustration, porque o apartamento continuava disponível
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Duas meninas de 15 anos fazem esgrima com réguas de plástico e uma é ferida no olho. Segundo Mullin v Richards, a conduta da ré é avaliada pelo padrão de:

  1. AUm professor razoável
  2. BA própria compreensão da ré
  3. CUma jovem razoável de 15 anos
  4. DUm adulto razoável
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Um banco exige que os candidatos a emprego façam exames médicos com um médico autônomo, que abusa de alguns deles. Em Barclays Bank v Various Claimants (2020), a Supreme Court decidiu que o banco:

  1. ATinha vicarious liability, pois a relação era semelhante ao emprego e o banco se beneficiava do trabalho dele
  2. BRespondia objetivamente por qualquer dano aos candidatos
  3. CNão tinha vicarious liability, pois o médico era um prestador independente com negócio próprio
  4. DTinha vicarious liability, porque escolheu o médico
5.Direito constitucionalMédia

Para emendar a Constituição neerlandesa pelo artigo 137:

  1. AO Rei e o Conselho de Estado decidem
  2. BBasta maioria simples nas duas câmaras, e em seguida o Rei deve sancionar a emenda
  3. CUma proposta é aprovada, seguem-se eleições, e depois as duas câmaras devem aprová-la por dois terços
  4. DUm referendo nacional deve aprová-la
6.Direito constitucionalDifícil

A Comissão de Veneza é:

  1. AUm parlamento regional italiano
  2. BO tribunal supremo da UE
  3. CO órgão consultivo do Conselho da Europa em direito constitucional
  4. DUm órgão das Nações Unidas que examina queixas individuais de direitos humanos
7.Direito penalMédia

D se embriaga voluntariamente, acredita por engano que está sendo atacado e esfaqueia V. No direito inglês, D:

  1. APode sempre invocar na legítima defesa qualquer crença honesta, qualquer que seja sua origem
  2. BTem uma defesa completa de embriaguez
  3. CÉ automaticamente culpado de murder
  4. DNão pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
8.Direito penalDifícil

Pela doutrina da "transferred malice", se A desfere um golpe contra B mas atinge C:

  1. AA intenção de A contra B é transferida, então A pode responder pelo dano a C
  2. BA não pode responder pelo dano a C, porque A não tinha nenhuma mens rea em relação a C
  3. CB passa a responder pelo dano a C
  4. DA só responde por tentativa de lesão contra C
9.Direito da UEMédia

Pelo protocolo da subsidiariedade, o "cartão amarelo" é acionado quando os pareceres fundamentados representam pelo menos:

  1. AOs governos de dois Estados-Membros
  2. BMaioria simples dos votos dos deputados do Parlamento Europeu
  3. CUm terço dos votos atribuídos aos parlamentos nacionais
  4. DTodos os parlamentos nacionais
10.Direito da UEDifícil

Altmark Trans (2003) fixou as condições em que a compensação por obrigações de serviço público:

  1. ADeve ser aprovada pelo Parlamento Europeu
  2. BSó pode ser paga a empresas estatais
  3. CNão é auxílio de Estado porque não confere vantagem
  4. DÉ sempre um auxílio de Estado proibido

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: D · Uma misrepresentation, porque ele deveria ter corrigido a declaração

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Uma declaração que se torna falsa antes da celebração do contrato deve ser corrigida. Deixar de fazê-lo é tratado como misrepresentation continuada.

Resposta

D · Uma misrepresentation, porque ele deveria ter corrigido a declaração
2.Direito dos contratos

Resposta: C · O contrato sofreu frustration, porque o desfile era seu fundamento

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. As duas partes entendiam que assistir ao desfile era a base do contrato, então seu cancelamento causou a frustration. Em Herne Bay, ainda era possível percorrer a frota, então o contrato não sofreu frustration.

Resposta

C · O contrato sofreu frustration, porque o desfile era seu fundamento
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: C · Uma jovem razoável de 15 anos

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Para crianças, o padrão é o de uma criança razoável da mesma idade. A brincadeira era comum e a lesão não era previsível para uma menina daquela idade, então ela não foi negligente.

Resposta

C · Uma jovem razoável de 15 anos
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: C · Não tinha vicarious liability, pois o médico era um prestador independente com negócio próprio

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O tribunal confirmou que a vicarious liability não se estende a prestadores realmente independentes. O médico tinha consultório próprio e outros clientes e não fazia parte do negócio do banco.

Resposta

C · Não tinha vicarious liability, pois o médico era um prestador independente com negócio próprio
5.Direito constitucional

Resposta: C · Uma proposta é aprovada, seguem-se eleições, e depois as duas câmaras devem aprová-la por dois terços

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito neerlandês. Após a primeira leitura, uma nova Câmara dos Representantes deve ser eleita antes da segunda leitura. Na segunda leitura, exige-se maioria de dois terços nas duas câmaras.

Resposta

C · Uma proposta é aprovada, seguem-se eleições, e depois as duas câmaras devem aprová-la por dois terços
6.Direito constitucional

Resposta: C · O órgão consultivo do Conselho da Europa em direito constitucional

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito internacional. A Comissão de Veneza aconselha os Estados sobre questões constitucionais, Estado de Direito e eleições; seus pareceres são influentes, mas não vinculantes.

Resposta

C · O órgão consultivo do Conselho da Europa em direito constitucional
7.Direito penal

Resposta: D · Não pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Um réu não pode, ao alegar legítima defesa, invocar uma crença errônea atribuível à embriaguez voluntária.

Resposta

D · Não pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
8.Direito penal

Resposta: A · A intenção de A contra B é transferida, então A pode responder pelo dano a C

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A intenção se transfere quando actus reus e mens rea são do mesmo tipo de crime. Não se transfere entre tipos diferentes (R v Pembliton). Cf. aberratio ictus, art. 73 CP.

Resposta

A · A intenção de A contra B é transferida, então A pode responder pelo dano a C
9.Direito da UE

Resposta: C · Um terço dos votos atribuídos aos parlamentos nacionais

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Quando um terço dos votos (um quarto no espaço de liberdade, segurança e justiça) se opõe, a Comissão deve reexaminar a proposta, embora possa mantê-la.

Resposta

C · Um terço dos votos atribuídos aos parlamentos nacionais
10.Direito da UE

Resposta: C · Não é auxílio de Estado porque não confere vantagem

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Se as obrigações estiverem claramente definidas, os parâmetros forem fixados previamente, a compensação não exceder os custos mais um lucro razoável e os custos refletirem uma empresa eficiente ou um concurso, não há vantagem nem auxílio.

Resposta

C · Não é auxílio de Estado porque não confere vantagem

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law