Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

O que é consideration nos contratos de common law?

  1. AA forma escrita de um contrato
  2. BA intenção de criar relações jurídicas manifestada por ambas as partes
  3. CReflexão cuidadosa antes de assinar
  4. DAlgo de valor dado em troca de uma promessa
2.Direito dos contratosDifícil

Numa venda presencial, um vigarista finge ser um ator famoso, paga com um cheque sem fundos e revende o carro a um comprador inocente. Segundo Lewis v Averay, o primeiro contrato era:

  1. ANulo por erro, então o comprador inocente não adquiriu título
  2. BNulo, porque cheques não podem pagar carros
  3. CVálido, e o vendedor só podia processar o vigarista por ato ilícito
  4. DAnulável por fraude, então o comprador inocente adquiriu título válido
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Um cirurgião não avisa um paciente de um pequeno risco de uma complicação grave. O paciente teria feito a operação de qualquer forma, mas mais tarde. O risco se concretiza. Em Chester v Afshar, a Câmara dos Lordes decidiu:

  1. AO cirurgião respondia, com modificação dos princípios normais de nexo causal
  2. BO cirurgião não respondia, porque o teste "but for" não era satisfeito
  3. CO cirurgião respondia só pelo custo da operação
  4. DO paciente consentiu, então não havia ação
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Um novo prédio alto bloqueia a recepção de televisão de muitas casas próximas. Em Hunter v Canary Wharf, a Câmara dos Lordes decidiu:

  1. ANão havia nuisance, pois a nuisance exige barulho
  2. BHavia nuisance, mas só o município podia processar
  3. CHavia nuisance, e todos os moradores, inclusive familiares e hóspedes, podiam processar
  4. DNão havia nuisance acionável, e só quem tivesse direito sobre o imóvel poderia processar
5.Direito constitucionalMédia

A soberania parlamentar (segundo Dicey) significa que:

  1. AO parlamento pode fazer ou desfazer qualquer lei, e nenhum órgão pode anular suas leis
  2. BO parlamento deve obedecer a parlamentos anteriores
  3. COs tribunais podem anular qualquer lei do parlamento que conflite com direitos do common law
  4. DO Executivo pode passar por cima do parlamento
6.Direito constitucionalDifícil

Qual afirmação sobre a "eficácia horizontal" dos direitos humanos está correta?

  1. AOs direitos só se aplicam entre Estados
  2. BParticulares podem ser levados diretamente ao tribunal de Estrasburgo por indivíduos cujos direitos violem
  3. COs direitos podem influenciar relações entre particulares, muitas vezes indiretamente por meio dos tribunais
  4. DEficácia horizontal significa que os direitos só se aplicam a limites horizontais de terrenos
7.Direito penalMédia

No direito inglês, a coação (duress) geralmente NÃO é defesa contra a acusação de:

  1. APosse de drogas
  2. BMurder
  3. CFurto
  4. DDano
8.Direito penalDifícil

Em R v Lloyd (1985), um funcionário de cinema emprestou filmes para serem copiados e os devolveu em poucas horas. O tribunal decidiu que não houve theft porque:

  1. ACopiar filmes não era ilegal na época
  2. BO funcionário tinha permissão do cinema para emprestar os filmes por um curto período
  3. COs filmes foram devolvidos sem que sua "goodness or virtue" (utilidade) estivesse totalmente esgotada
  4. DFilmes são bens incorpóreos que não podem ser objeto de theft
9.Direito da UEMédia

Em Ratti (1979), o Tribunal decidiu que um particular NÃO podia invocar uma diretiva contra o Estado:

  1. ADepois de expirado o prazo de transposição
  2. BSe o Estado-Membro não a tivesse transposto
  3. CAntes de expirado o prazo de transposição
  4. DSe a diretiva fosse clara e incondicional
10.Direito da UEDifícil

Em R v Bouchereau (1977), o Tribunal decidiu que um Estado-Membro só pode expulsar um nacional da UE por razões de ordem pública se seu comportamento representar:

  1. AUma violação das regras de imigração do Estado de acolhimento
  2. BUma ameaça real e suficientemente grave que afete um interesse fundamental da sociedade
  3. CUm ônus para o sistema de assistência social do Estado de acolhimento ou o risco de a pessoa ficar desempregada no futuro
  4. DQualquer condenação penal no Estado de acolhimento

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: D · Algo de valor dado em troca de uma promessa

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Consideration é o preço da promessa: cada parte deve dar ou prometer algo de valor. Deve ser suficiente, mas não precisa ser adequada.

Resposta

D · Algo de valor dado em troca de uma promessa
2.Direito dos contratos

Resposta: D · Anulável por fraude, então o comprador inocente adquiriu título válido

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Nas negociações presenciais há uma forte presunção de que o vendedor pretende negociar com a pessoa presente. O contrato é anulável por fraude, e um comprador de boa-fé antes da anulação adquire título válido.

Resposta

D · Anulável por fraude, então o comprador inocente adquiriu título válido
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: A · O cirurgião respondia, com modificação dos princípios normais de nexo causal

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A maioria acolheu a ação por razões de política jurídica, para proteger a autonomia do paciente, embora ele pudesse ter sofrido o mesmo risco se a operação tivesse sido adiada.

Resposta

A · O cirurgião respondia, com modificação dos princípios normais de nexo causal
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · Não havia nuisance acionável, e só quem tivesse direito sobre o imóvel poderia processar

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A simples presença de um prédio que bloqueia a recepção não é private nuisance acionável. Os Lordes também decidiram que a private nuisance protege direitos sobre imóveis, então só quem tem direito real ou posse exclusiva pode processar.

Resposta

D · Não havia nuisance acionável, e só quem tivesse direito sobre o imóvel poderia processar
5.Direito constitucional

Resposta: A · O parlamento pode fazer ou desfazer qualquer lei, e nenhum órgão pode anular suas leis

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Na visão clássica de Dicey, o parlamento tem poder legislativo ilimitado e suas leis não podem ser anuladas pelos tribunais, embora a adesão à UE e o Human Rights Act tenham trazido complicações.

Resposta

A · O parlamento pode fazer ou desfazer qualquer lei, e nenhum órgão pode anular suas leis
6.Direito constitucional

Resposta: C · Os direitos podem influenciar relações entre particulares, muitas vezes indiretamente por meio dos tribunais

Porque é esta a resposta

Jurisdição: princípio geral, presente na maioria dos sistemas jurídicos. Os direitos humanos vinculam sobretudo os Estados, mas os tribunais que interpretam o direito privado devem respeitá-los (eficácia horizontal indireta); os Estados também podem ter obrigações positivas de regular condutas privadas.

Resposta

C · Os direitos podem influenciar relações entre particulares, muitas vezes indiretamente por meio dos tribunais
7.Direito penal

Resposta: B · Murder

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A duress não é defesa contra murder ou tentativa de murder no direito inglês, pois o direito não desculpa tirar uma vida inocente para salvar a própria.

Resposta

B · Murder
8.Direito penal

Resposta: C · Os filmes foram devolvidos sem que sua "goodness or virtue" (utilidade) estivesse totalmente esgotada

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O empréstimo só equivale à intenção de privar permanentemente, pela s6, se a coisa for devolvida com toda a sua utilidade esgotada; os filmes ainda podiam ser exibidos.

Resposta

C · Os filmes foram devolvidos sem que sua "goodness or virtue" (utilidade) estivesse totalmente esgotada
9.Direito da UE

Resposta: C · Antes de expirado o prazo de transposição

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Uma diretiva só pode ter efeito direto depois de terminado seu prazo de execução; Ratti pôde invocar a diretiva cujo prazo havia expirado, mas não a outra.

Resposta

C · Antes de expirado o prazo de transposição
10.Direito da UE

Resposta: B · Uma ameaça real e suficientemente grave que afete um interesse fundamental da sociedade

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. O critério de Bouchereau reflete-se hoje no artigo 27.º da Diretiva 2004/38: as medidas devem basear-se exclusivamente no comportamento pessoal e ser proporcionais.

Resposta

B · Uma ameaça real e suficientemente grave que afete um interesse fundamental da sociedade

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law