O que é consideration nos contratos de common law?
- AA forma escrita de um contrato
- BA intenção de criar relações jurídicas manifestada por ambas as partes
- CReflexão cuidadosa antes de assinar
- DAlgo de valor dado em troca de uma promessa
Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.
O que é consideration nos contratos de common law?
Numa venda presencial, um vigarista finge ser um ator famoso, paga com um cheque sem fundos e revende o carro a um comprador inocente. Segundo Lewis v Averay, o primeiro contrato era:
Um cirurgião não avisa um paciente de um pequeno risco de uma complicação grave. O paciente teria feito a operação de qualquer forma, mas mais tarde. O risco se concretiza. Em Chester v Afshar, a Câmara dos Lordes decidiu:
Um novo prédio alto bloqueia a recepção de televisão de muitas casas próximas. Em Hunter v Canary Wharf, a Câmara dos Lordes decidiu:
A soberania parlamentar (segundo Dicey) significa que:
Qual afirmação sobre a "eficácia horizontal" dos direitos humanos está correta?
No direito inglês, a coação (duress) geralmente NÃO é defesa contra a acusação de:
Em R v Lloyd (1985), um funcionário de cinema emprestou filmes para serem copiados e os devolveu em poucas horas. O tribunal decidiu que não houve theft porque:
Em Ratti (1979), o Tribunal decidiu que um particular NÃO podia invocar uma diretiva contra o Estado:
Em R v Bouchereau (1977), o Tribunal decidiu que um Estado-Membro só pode expulsar um nacional da UE por razões de ordem pública se seu comportamento representar:
Resposta: D · Algo de valor dado em troca de uma promessa
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Consideration é o preço da promessa: cada parte deve dar ou prometer algo de valor. Deve ser suficiente, mas não precisa ser adequada.
Resposta: D · Anulável por fraude, então o comprador inocente adquiriu título válido
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Nas negociações presenciais há uma forte presunção de que o vendedor pretende negociar com a pessoa presente. O contrato é anulável por fraude, e um comprador de boa-fé antes da anulação adquire título válido.
Resposta: A · O cirurgião respondia, com modificação dos princípios normais de nexo causal
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A maioria acolheu a ação por razões de política jurídica, para proteger a autonomia do paciente, embora ele pudesse ter sofrido o mesmo risco se a operação tivesse sido adiada.
Resposta: D · Não havia nuisance acionável, e só quem tivesse direito sobre o imóvel poderia processar
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A simples presença de um prédio que bloqueia a recepção não é private nuisance acionável. Os Lordes também decidiram que a private nuisance protege direitos sobre imóveis, então só quem tem direito real ou posse exclusiva pode processar.
Resposta: A · O parlamento pode fazer ou desfazer qualquer lei, e nenhum órgão pode anular suas leis
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Na visão clássica de Dicey, o parlamento tem poder legislativo ilimitado e suas leis não podem ser anuladas pelos tribunais, embora a adesão à UE e o Human Rights Act tenham trazido complicações.
Resposta: C · Os direitos podem influenciar relações entre particulares, muitas vezes indiretamente por meio dos tribunais
Jurisdição: princípio geral, presente na maioria dos sistemas jurídicos. Os direitos humanos vinculam sobretudo os Estados, mas os tribunais que interpretam o direito privado devem respeitá-los (eficácia horizontal indireta); os Estados também podem ter obrigações positivas de regular condutas privadas.
Resposta: B · Murder
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A duress não é defesa contra murder ou tentativa de murder no direito inglês, pois o direito não desculpa tirar uma vida inocente para salvar a própria.
Resposta: C · Os filmes foram devolvidos sem que sua "goodness or virtue" (utilidade) estivesse totalmente esgotada
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O empréstimo só equivale à intenção de privar permanentemente, pela s6, se a coisa for devolvida com toda a sua utilidade esgotada; os filmes ainda podiam ser exibidos.
Resposta: C · Antes de expirado o prazo de transposição
Jurisdição: direito da UE. Uma diretiva só pode ter efeito direto depois de terminado seu prazo de execução; Ratti pôde invocar a diretiva cujo prazo havia expirado, mas não a outra.
Resposta: B · Uma ameaça real e suficientemente grave que afete um interesse fundamental da sociedade
Jurisdição: direito da UE. O critério de Bouchereau reflete-se hoje no artigo 27.º da Diretiva 2004/38: as medidas devem basear-se exclusivamente no comportamento pessoal e ser proporcionais.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law