Introdução ao Direito: pacote de revisão

Segundo Hadley v Baxendale, são indenizáveis as perdas que:

1. AO autor sofreu só depois do julgamento
2. BForam causados, em qualquer sentido factual, pelo descumprimento, por mais incomuns e imprevisíveis que fossem
3. CForam causadas por um terceiro
4. DDecorrem naturalmente do descumprimento ou estavam na previsão razoável de ambas as partes

Uma atriz é indevidamente impedida de participar da fase final de um concurso em que alguns finalistas ganhariam prêmios. Em Chaplin v Hicks:

1. AEla podia obter indenização pela perda de uma chance
2. BEla podia obter o valor integral de um prêmio
3. CEla só podia obter suas despesas de viagem
4. DEla não podia obter nada, porque seu prejuízo era incerto

Um ocupante contrata uma empresa de elevadores conceituada para fazer a manutenção de um elevador. A negligence da empresa causa um acidente. Segundo Haseldine v Daw, o ocupante:

1. AResponde, porque a manutenção é indelegável
2. BResponde por qualquer defeito no seu imóvel
3. CNão responde, se escolheu razoavelmente um prestador competente
4. DSó responde se o elevador for novo

Na responsabilidade do ocupante, o dever para com invasores no direito inglês é:

1. AExatamente o mesmo que para com visitantes autorizados, pelo dever comum de cuidado da lei de 1957
2. BMenor que para com visitantes e surge só em circunstâncias específicas segundo a lei de 1984
3. CInexistente em qualquer circunstância
4. DMaior que para com visitantes autorizados

Um parlamento bicameral tem:

1. AUma câmara
2. BTrês câmaras
3. CDuas câmaras
4. DNenhum membro eleito

Em Ireland v UK (1978), o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que as "cinco técnicas" usadas no interrogatório de detidos na Irlanda do Norte eram:

1. ATratamento desumano e degradante, mas não tortura
2. BLegais por causa da emergência
3. CUma violação apenas do artigo 5
4. DTortura nos termos do artigo 3

Após R v Jogee, a joint enterprise (participação) exige que o partícipe:

1. ATenha tido a intenção de ajudar ou incentivar o autor principal a cometer o crime
2. BFosse parente do autor principal
3. CTenha apenas previsto, como possibilidade real, que o autor principal poderia cometer o crime
4. DEstivesse no local por acaso

Em R v Roberts (1971), uma mulher pulou de um carro em movimento para escapar de uma agressão sexual e se feriu. O tribunal decidiu que o réu respondia, a menos que a reação dela fosse:

1. ACausada por seu próprio pânico e medo
2. BMais perigosa do que ficar no carro
3. CTomada sem antes pedir ao réu que parasse o carro e a deixasse sair
4. DTão "daft" (estapafúrdia) ou inesperada que nenhuma pessoa razoável poderia tê-la previsto

Se um Estado-Membro não cumprir um acórdão que declarou um incumprimento, pelo artigo 260.º, n.º 2, TFUE o Tribunal pode:

1. AImpor ao Estado uma quantia fixa ou uma sanção pecuniária compulsória
2. BAnular ele próprio a lei nacional contrária
3. CExpulsar o Estado da UE
4. DSuspender os direitos de voto do Estado no Conselho

Em Dorsch Consult (1997), o Tribunal enumerou fatores para decidir se um órgão é um "órgão jurisdicional" que pode fazer reenvio pelo artigo 267.º, incluindo se ele:

1. ATem juízes formados em direito da UE
2. BÉ chamado de tribunal no direito nacional e julga recursos de instâncias inferiores
3. CÉ criado por lei, permanente, independente e aplica normas de direito
4. DÉ um tribunal de última instância