Introdução ao Direito: pacote de revisão

Um fornecedor recebe uma minuta de contrato, nunca a assina nem a devolve, mas os dois lados negociam com base nos seus termos durante anos. Um tribunal provavelmente concluirá que há:

1. AUm contrato aceito por conduta
2. BNenhum contrato, porque nada foi assinado
3. CUm contrato só para a primeira entrega
4. DUm acordo nulo por falta de certeza

Um ato praticado antes de uma promessa ainda pode ser consideration válida se:

1. AFoi pedido, entendia-se que seria pago, e a promessa seria de outro modo exigível
2. BO ato foi praticado até um ano antes da promessa e tinha algum valor para o promitente
3. CTinha valor para o promitente quando foi praticado
4. DA promessa posterior foi feita por escrito

Que questão o caso Wagon Mound trata?

1. ADirectness: o réu responde por todas as consequências diretas da violação
2. BAfastamento: só são indenizáveis tipos de dano razoavelmente previsíveis
3. CResponsabilidade objetiva por animais
4. DDever de cuidado com nascituros

A ligação de uma mulher para o 999 é mal classificada, e a polícia chega tarde demais para impedir que o ex-companheiro a mate. Em Michael v Chief Constable of South Wales Police, a Supreme Court decidiu:

1. AA polícia respondia objetivamente pelo atraso
2. BSó o atendente respondia pessoalmente
3. CA polícia tinha dever porque atendeu a ligação
4. DA polícia não tinha dever em negligence de protegê-la

Em R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), a Câmara dos Lordes anulou sua própria decisão anterior porque:

1. AUm juiz tinha vínculos com uma instituição beneficente que era parte no caso
2. BO caso tinha sido julgado a portas fechadas
3. COs juízes tinham cometido um erro de direito
4. DPinochet não tinha recebido, na audiência, um advogado de sua escolha

Em Ireland v UK (1978), o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que as "cinco técnicas" usadas no interrogatório de detidos na Irlanda do Norte eram:

1. ATratamento desumano e degradante, mas não tortura
2. BUma violação apenas do artigo 5
3. CLegais por causa da emergência
4. DTortura nos termos do artigo 3

D estaciona o carro sobre o pé de um policial por acidente e depois se recusa a tirá-lo quando avisado. Segundo Fagan v MPC, isso é:

1. AUma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
2. BNenhum crime, porque o ato original foi acidental e a mens rea surgiu só depois
3. CUma mera omissão sem dever de agir
4. DSó dano criminal ao sapato do policial

Em R v Whybrow (1951), o tribunal decidiu que a mens rea da tentativa de murder é:

1. AA mesma mens rea do murder
2. BA intenção de causar GBH
3. CApenas a intenção de matar
4. DA imprudência consciente quanto a causar a morte

Qual é a consequência, pelo artigo 101.º, n.º 2, TFUE, de um acordo proibido pelo artigo 101.º, n.º 1, e não isento?

1. ADeve ser renegociado em um ano
2. BÉ automaticamente nulo
3. CContinua válido, mas não pode ser oposto aos consumidores
4. DTorna-se um auxílio de Estado

Em Åkerberg Fransson (2013), um pescador sueco sofreu sanções fiscais e um processo penal por fraude ao IVA. O Tribunal decidiu que a Carta se aplicava porque:

1. AAs medidas nacionais estavam no âmbito do direito da UE sobre o IVA e dos interesses financeiros da UE
2. BO pescador era funcionário de uma instituição da UE
3. CA Carta se aplica a toda ação de um Estado-Membro, envolva ou não o direito da UE de alguma forma
4. DA Suécia havia incorporado a Carta à sua constituição