Introdução ao Direito: pacote de revisão

No direito inglês, a "postal rule" significa que uma aceitação enviada pelo correio produz efeito:

1. AQuando o ofertante responde
2. BQuando a carta chega
3. CQuando a carta é lida
4. DQuando a carta é postada

A posta uma oferta. Uma semana depois, A posta uma revogação. B recebe a oferta e aceita imediatamente por telegrama, e só depois recebe a revogação. Aplicando Byrne v Van Tienhoven:

1. ANão houve contrato, porque ofertas por correio podem ser revogadas a qualquer momento
2. BHouve contrato só quando B recebeu a revogação
3. CNão houve contrato, porque a revogação foi postada antes de a aceitação de B ser enviada
4. DHouve contrato quando B aceitou, porque a revogação ainda não tinha chegado

No direito holandês, a regra geral de responsabilidade por ato ilícito (onrechtmatige daad) é:

1. AO artigo 7:17 BW
2. BO artigo 3:40 BW
3. CO artigo 1 da Constituição
4. DO artigo 6:162 BW

Contra uma autoridade pública, uma ação de negligence sobre como exerceu um poder legal costuma fracassar porque:

1. AA autoridade deve ser processada num tribunal penal
2. BAs autoridades são sempre imunes a qualquer ação
3. COs tribunais relutam em impor deveres por não conferir benefícios ou por decisões políticas
4. DPoderes legais criam automaticamente, para cada cidadão, um dever de direito privado de usá-los com cuidado

Em Dudgeon v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que criminalizar atos homossexuais consentidos entre homens adultos na Irlanda do Norte:

1. AEra justificado nos termos do artigo 8(2), por ser necessário à proteção da moral pública
2. BViolava o direito ao respeito pela vida privada do artigo 8
3. CViolava apenas o direito de casar
4. DEstava fora do âmbito da Convenção

Depois de 2001, o Reino Unido deteve suspeitos estrangeiros de terrorismo por tempo indeterminado sem julgamento. Em A v Home Secretary (o caso Belmarsh), a Câmara dos Lordes:

1. ADecidiu que questões de segurança nacional cabiam apenas ao Executivo e não podiam ser examinadas pelos tribunais
2. BManteve a detenção como resposta válida a uma emergência
3. COrdenou a soltura imediata de todos os detidos
4. DEmitiu uma declaração de incompatibilidade, considerando a medida desproporcional e discriminatória

A causalidade no direito penal exige que o ato do réu tenha sido:

1. AA única causa do resultado
2. BDestinado a causar o resultado em todos os casos
3. CMoralmente errado
4. DUma causa de fato e uma causa jurídica do resultado

Em R v Cheshire, o tribunal decidiu que o tratamento médico negligente de uma vítima de tiro:

1. ARompeu o nexo causal sempre que fosse negligente o bastante para ser a causa médica imediata da morte, mesmo que a ferida ainda atuasse
2. BNão rompeu o nexo causal, salvo se fosse tão independente e potente que a ferida original se tornasse insignificante
3. CSempre rompe o nexo causal
4. DTorna os médicos culpados de murder

Em Ratti (1979), o Tribunal decidiu que um particular NÃO podia invocar uma diretiva contra o Estado:

1. AAntes de expirado o prazo de transposição
2. BSe o Estado-Membro não a tivesse transposto
3. CSe a diretiva fosse clara e incondicional
4. DDepois de expirado o prazo de transposição

Pelo princípio do efeito indireto (Von Colson, Marleasing), os tribunais nacionais devem:

1. ARemeter todos os casos ao Tribunal de Justiça
2. BAfastar, em litígios entre particulares, o direito nacional contrário a uma diretiva
3. CInterpretar o direito nacional, na medida do possível, em conformidade com as diretivas
4. DAplicar diretivas só após aprovação da Comissão